Annons
  #631  
Gammal 2013-11-08, 23:16
phool
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1 711
Garv!
Grevture skrev: Canon kan ju alltid bygga en modern version av någon av sina första modeller - de som hade objektiv från Nikon :-)
Aha.. lite som Nikon gör nu då, "lånar" sensorer från andra tillverkare ;-)
  #632  
Gammal 2013-11-08, 23:31
Krille
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 605
phool skrev: Äsch, var lite rutinerad nu. När Canon kommer med sitt svar så kanske du blir ledsen ju.
Du har allt att vinna om du väntar till våren. Jag gör en Tore och gör lite punkter
1. Den kan bara bli billigare
2. En pina att använda på vintern eftersom reglagen sitter så tätt. Om du nu ska använda handskar.
3. Den kanske har massa barnsjukdomar
4. Canon kommer att svara
5. Den är inte på nåt sätt speciell förutom förbannat snygg.
Nikon började med utvecklingen av Df för 4 år sedan. Så om inte Canon redan är igång med en retromodell, och har hunnit långt i processen, kan du nog inte vänta dig en digital F1 N de närmaste åren.

Jag tycker dock det är tveksamt att de skulle släppa en sådan kamera överhuvudtaget, i vanligt DSLR-utförande. Det är ju knappast läge att bygga en digitalkamera för de gamla FD-objektiven. Och hur snyggt blir det med en EOS-glugg på en digital F1 N? Enda alternativet är då att sätta ihop en rad nya retrodesignade objektiv med EF-fattning. Och det verkar inte särskilt troligt att de skulle göra. Marknaden är för liten. I Nikons fall passar ju de gamla objektiven på Df, så där finns inget problem med utbudet.

Vad Canon möjligen skulle kunna göra är en spegellös systemkamera med drag av deras gamla fina mätsökarmodeller. Sätta ihop några lagom retroinspirerade objektiv. Och så erbjuda en adapter för FD-gluggarna. Registeravståndet är ju inga problem om de slopar spegeln.

Ett annat alternativt är en kamera i stil med Fuji X100s, alltså med fast optik och stor sensor. Nuvarande G1 X drar ju redan åt det hållet, designen har ju onekligen mätsökardrag.
  #633  
Gammal 2013-11-09, 01:03
Sabud
 
Medlem sedan: mar 2003
Inlägg: 1 795
Lite snack på NIKONGEAR COM med Björn Rörslett om hur Nikon Df är att fokusera manuellt.
Han säger att det inte är några problem att sätta fokus med ett 50/1,2 och får då frågan om hur
sökaren står sig i jämförelse med D800.

Svaret blir: Lightyears ahead!!!

Enligt uppgifter från Nikon använder man samma typ B bright wiev clear matte MkVIII-skiva som i D800
Och då undrar jag, kan man verkligen tro på det här? Vill Nikon att detta skall bli en trevlig överraskning för den som köper kameran;)

http://nikongear.com/live/index.php/...ikon-df/page-2

/Stephan
  #634  
Gammal 2013-11-09, 08:31
gors
Administratör
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 1 280
Sabud skrev: Och då undrar jag, kan man verkligen tro på det här? Vill Nikon att detta skall bli en trevlig överraskning för den som köper kameran;)
Lika bra att förhålla sig skeptisk tills motsatsen är bevisad. Men Rørslett har ju sett en och annan kamera genom åren, så det är ju intressant att det är just han som säger det.

Med tiden kommer vi alla att kunna göra våra egna förstahandsjämförelser.
  #635  
Gammal 2013-11-09, 10:15
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 764
beetle skrev: Smaken är olika. Har både den nya och gamla, bifogar en bild, är det bara jag som tycker att den är snygg? Har även dom flesta Nikon från den tiden, är ingen utpräglad nikonist eller canonist, bägge gjorde snygga kameror på den tiden tycker jag.
Jo, jag har också båda, och de är verkligen härliga att använda, men knappast snygga. Nikon gjorde snyggare kameror på den tiden. (Jag har F och F2, men inte F3).

Df är väl så snygg man kan vänta sig, med tanke på att det måste få plats en digitalkamera innanför skalet, men estetiken har tyvärr fått överskygga funktionen.
  #636  
Gammal 2013-11-09, 12:39
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 292
Sabud skrev: Lite snack på NIKONGEAR COM med Björn Rörslett om hur Nikon Df är att fokusera manuellt.
Han säger att det inte är några problem att sätta fokus med ett 50/1,2 och får då frågan om hur
sökaren står sig i jämförelse med D800.

Svaret blir: Lightyears ahead!!!

Enligt uppgifter från Nikon använder man samma typ B bright wiev clear matte MkVIII-skiva som i D800
Och då undrar jag, kan man verkligen tro på det här? Vill Nikon att detta skall bli en trevlig överraskning för den som köper kameran;)

http://nikongear.com/live/index.php/...ikon-df/page-2

/Stephan
Möjligtvis kan de ha förbättrat prismat så att de får mindre ljusförluster, men att det skulle vara ljusår bättre är osannolikt. För egen del är jag fullt nöjd om sökaren funkar lika bra som på D800.
  #637  
Gammal 2013-11-10, 10:58
genkakuzai
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 752
Sabud skrev: Lite snack på NIKONGEAR COM med Björn Rörslett om hur Nikon Df är att fokusera manuellt.
Han säger att det inte är några problem att sätta fokus med ett 50/1,2 och får då frågan om hur
sökaren står sig i jämförelse med D800.

Svaret blir: Lightyears ahead!!!

Enligt uppgifter från Nikon använder man samma typ B bright wiev clear matte MkVIII-skiva som i D800
Och då undrar jag, kan man verkligen tro på det här? Vill Nikon att detta skall bli en trevlig överraskning för den som köper kameran;)

http://nikongear.com/live/index.php/...ikon-df/page-2

/Stephan
Mycket intressant det där. Ser fram emot fler utlåtanden på ämnet.
  #638  
Gammal 2013-11-11, 20:07
jpgrahn
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 603
Fler annonser på Blocket för D800?
Är det någon mer som tycker att antalet annonser på blocket för fräscha D800 plötsligt har ökat?
Jag har inte räknat annonser nu och jämfört med tidigare men spontant tycker jag det ser ut som om det nu finns fler ute. Och fler för gamla D700 också.
Bra läge om man är på jakt efter en fin begagnad D800...
  #639  
Gammal 2013-11-11, 22:21
FiCa1
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 560
Idé
Har kollat tråden om Nikon Df, Har haft Nikon sedan 1969 (Nikkormat, Nikon F1 Photomic + motor, Nikon F2 Photomic, Nikon FM2, Nikon D50, Nikon D300) och kör f.n. D300 när det behövs. Retro-Nikon - jag hade velat ha en digital F2. Utan AF (utan focus peaking ditt och datt), med helmekaniskt objektiv (= bländar- och fokusring) - en analog kamera rätt och slätt, men utan film. Mitt retroval blev (efter en Fuji X100 = en mycket trevlig och snygg liten sak) Leica M Monochrom, Leican har förutom inställningar av bildkvalitet (DNG, JPEG) och några andra digitala val i menyerna, följande finesser:
- ratt för slutartid
- val av bländare
- val av ISO (extremt enkelt åtkomligt med dedicerad knapp)
- mätsökarfokusering manuellt (enbart)
- eh ... well, that's it

Plus att man enbart kan ladda den med "svart-vit film". Och att serietagningen endast är 2 bilder per sek, dvs. ungefär den hastighet man hann att mata fram filmen med på den analoga tiden. För mig är detta en digital kamera som inte ens är retro - den är designad i stort sett som den har varit allt sedan den kom ut på marknaden i början av 50-talet, bortsett från att man kan utnyttja fördelarna med ett digitalt mörkrumsarbete. Monochrom är så nära analog fotografi som man komma - less is more sometimes.

Nikon skulle enligt min uppfattning haft modet att lansera en lika kompromisslös produkt - varför inte en digital Nikon F1 med det klassiska prismat och med analog hantering? Att sedan sälja huset tillsammans med ett objektiv utan bländarring, är för mig mycket svårt att förstå. Själv hade jag använt huset tillsammans med mitt Micro-Mikkor 55 mm (och favoriten Nikkor 20 mm).

/ FiCa1
  #640  
Gammal 2013-11-12, 08:20
DavidBerg
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 582
genkakuzai skrev: Mycket intressant det där. Ser fram emot fler utlåtanden på ämnet.
Som jag skrev tidigare i tråden; Jag tror att om sökaren varit klart bättre än Nikons andra kameror hade de nog slagit på stora trumman men det har de inte gjort. Så jag är skeptisk.
  #641  
Gammal 2013-11-12, 08:24
genkakuzai
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 752
Jag väntar mer på folk som har first-hand experience, snarare än fler vilda gissningar ^^ Min spontana gissning var densamma som din, men nu tycks ju folk som faktiskt har använt kameran vara av en annan åsikt. Hence att jag väntar på fler välgrundade uttalanden :)
  #642  
Gammal 2013-11-12, 13:24
tormig
 
Medlem sedan: aug 2002
Inlägg: 1 822
Någon beskrev Nikon Df som "Steampunk", väldigt träffande. Nu fattas bara ett fodral i läder som ser ut som en korsett.
  #643  
Gammal 2013-11-12, 13:29
Palletheking
 
Medlem sedan: maj 2003
Inlägg: 6 445
Jag tror den blir en flopp, tyvärr. Det kunde blivit väldigt bra.
  #644  
Gammal 2013-11-12, 17:56
genkakuzai
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 752
Palletheking skrev: Jag tror den blir en flopp, tyvärr. Det kunde blivit väldigt bra.
Betvivlar att det blir en flopp, mer än Leicas fullformatare blivit någon flopp. Marknaden kommer sannolikt inte vara enorm, men det betvivlar jag att Nikon räknat med från början heller.

Senast redigerad av genkakuzai den 2013-11-12 klockan 18:21.
  #645  
Gammal 2013-11-13, 00:22
Teodorian
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 6 001
genkakuzai skrev: Betvivlar att det blir en flopp, mer än Leicas fullformatare blivit någon flopp. Marknaden kommer sannolikt inte vara enorm, men det betvivlar jag att Nikon räknat med från början heller.
100000 sålda ex första året av förväntade 6,2 miljoner DSLR/1-kameror innebär 1,6% av segmentet.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:59.



B+W Filter