#31  
Gammal 2020-02-08, 00:20
Falumas
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10 834
Här är det rätt stor skillnad på om det är kommersiellt eller inte. Snor jag en bild och trycker ut den och har den synligt för offentligheten så sker inget om det inte är i kommersiellt syfte. T.ex. jag har den på en kudde i min trädgårdssoffa och den står utan större insynsskydd.
Det gäller så länge inte det finns personer på bilden som kan identifieras, om det är fallet skulle dom men inte fotografen kunna stämma mig om jag vägrar att ta bort den.

Använder jag bilden kommersiellt t.ex. på en firmabil tillsammans med firmanamnet så skulle upphovsrättsinnehavaren inte ha några som helst problem att stämma mig.

Så här finns en skillnad på privat användande och kommersiellt användande.

Publicering spelar ingen roll om det är privat eller kommersiellt, därav min formulering som skilde på användande och publicering.
  #32  
Gammal 2020-02-08, 01:18
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 765
PMD skrev: Det rimliga är väl att originalfotografens upphovsrätt är orubbad. I så fall har den avfotograferande fotografen upphovsrätt till sin avfotografering, men kan inte mångfaldiga den utan den ursprunglige fotografens medgivande.

Om någon sen vill publicera avfotografiet så behövs medgivande från båda fotograferna.

Ovanstående är min egna lilla rimlighetsbedömning, men jag vet inte om jag har tolkat Erland rätt. (Eller tolkat URL rätt).
Jo, precis så tänker jag.
  #33  
Gammal 2020-02-08, 01:20
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 765
Falumas skrev: Är det mångfaldigandet som är olagligt? Om jag tar valfri bild från internet och trycker ut den i 1000 exemplar och lägger dessa i en banankartong i min källare, har jag då begått ett brott?
Ja och ja.
  #34  
Gammal 2020-02-08, 08:30
Falumas
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10 834
Intressant, vi har nog alla x antal kopior av vissa bilder i våran cache för webläsaren. Kan man skylla på en maskin, eller är det maskinägare som är skurken?
  #35  
Gammal 2020-02-08, 13:13
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 221
Falumas skrev: Intressant, vi har nog alla x antal kopior av vissa bilder i våran cache för webläsaren. Kan man skylla på en maskin, eller är det maskinägare som är skurken?
EU-domstolen har i en dom fastslagit att det inte är ett upphovsrättsbrott.
  #36  
Gammal 2020-02-08, 13:20
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 714
PMD skrev: EU-domstolen har i en dom fastslagit att det inte är ett upphovsrättsbrott.
Frågan handlar alltså om det som är implementerat som 11a § i URL.
  #37  
Gammal 2020-02-08, 13:39
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 221
Glad
Ah. Man behöver inte alltid gå över ån efter vatten. :-)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:21.



B+W Filter