När det gäller fysisk ingripande så är kontexten helt ointressant. Inget rättfärdigar det. Det är inte förbjudet att ha olika åsikter. Så det är definitivt att försöka flytta fokus. De enda som gjort något fel är är det som tar till fysiskt våld.
Givetvis är det inte så. Allting handlar om sammanhang, kontext. Det är ju det som är skillnaden mellan lagligt och olagligt, inklusive lagligt och olagligt våld.
Härligt att så fort det handlar om människor som har en annan åsikt, eller något inte stämmer in på ens egen verklighetsuppfattning, så är det troligtvis fejkat.
Om det är fejkat eller ej kan man ju diskutera i evigheter utan resultat, så det är väl ganska meningslöst?
Fråga och rannsaka er själva om ni skulle ifrågasätta trovärdigheten av detsamma om det var omvända åsikter på människorna.
Man får tycka vad man vill om andra människor och deras åsikter men att ha åsikter är fritt fram enligt vår demokrati, att bruka våld eller hindra fotografer är det inte.
Nej, jag tror ingen påstår
att det är en iscensatt händelse. Men det finns en risk för att händelsen är iscensatt. Antingen genom att man planterar en kontroversiell figur från högeralternativ media i en vänstermiljö, i hopp om bråk, eller genom att spela teater.
"Fråga och rannsaka er själva om ni skulle ifrågasätta trovärdigheten av detsamma om det var omvända åsikter på människorna."
Ja. Jag hyser inte större förtroende för vänsterlaternativa än jag gör högeralternativa. De drivs båda av ideologi över något annat. Hade rollerna varit utbytta med respektive kontroversiella karaktärer från vänstern under en högerdemonstration hade min reaktion varit densamma.