Och samma tvist blir det om du inte skickar det som utlovats. Men i detta fall registreras inte vad som avtalats hos 3:e part.
/Stefan
Det är ju enkelt! Jag är inte ute efter att lura folk. Jag skickar det jag lovat. Det har inte hänt att jag skickat något och köparen anklagat mig för att ha lurats. Och när ord står mot ord så är bevisvärdet litet. Som redan nämnts. Vem ska domaren tro på? Köparen har lite svårt att bevisa att jag inte skickat det jag lovat.
Som köpare får jag helt enkelt bita i det sura äpplet om jag blivit lurad. För min del så vill jag gärna prata en stund med säljaren om det är en person som jag inte känner sedan tidigare. Oftast tycker jag att man får en bra känsla då.
Beloppet spelar naturligtvis en stor roll. Mindre belopp kan jag chansa med. Större belopp bör jag undvika om jag har svårt att förlora pengarna. Det är alltid mitt omdöme som gäller. Och jag kan såklart göra en felaktig bedömning.
Men tack och lov har det gått bra hittills. Någon enstaka gång har speditören strulat. Någon gång har köparen varit missnöjd och jag har tagit tillbaka saken och betalat tillbaka pengarna.
Viktigt är förstås vad det är man köper och säljer. Nu är jag insnöad på äldre och billigare objektiv och saker till Nikon. En väldigt väldigt liten marknad. Tror inte det är lönt för bedragare att ge sig in där och försöka tjäna pengar.
När det gäller ny utrustning kan det kanske vara mer frestande. En ny Nikon D850 till ett lockpris som man just köpt i Japan kanske kan locka en del.
Caveat emptor - [Latin, Let the buyer beware.]