mahsar sa:

Jag kommer att skriva ut visa bilder i A3-A2-format .

[...]

Jag har 3 frågor som behöver hjälp med:

1- Behöver jag 36 megapixel för landskap?

2- Blir det något signfikant skillnad i bildkavalite mellan Nikon D810 och D850 för landskap?
(D810 har tappat sin pris i och med 850an är på gång). Dock Wi-Fi är viktigt!

3- Nikon D810-D850 eller sony 7 RII? A99?
För sony kan jag använda mina Canon objektiv(bukigt!). Men jag kan köpa Nikon original objektiv och sälja/behålla min Canon utrustning okcså. Jag tycker canon är efter när det gäller Dynamic Range!

Klicka för att se resterande...

alfin sa:

En D850 (8256 x 5504 px) kan printa 69,9 x 46,6 cm i 300 ppi och 58,2 x 38,8 cm i 360 ppi utan interpolering.

(8256 px / 300 ppi x 2,54 cm/inch = 69,9 cm)

En Canonskrivare avsedd för fine-art utskrifter printar i 300 ppi. Samma gäller vanligtvis för labbutskrifter (Crimson kör 400 ppi för vissa storlekar). En Epsonskrivare avsedd för fine-art utskrifter printar i 360 ppi.

En A2 är 59,4 x 42 cm. En A2+ är 63,5 x 43,2 cm.

Så, vill du kunna printa A2 eller A2+ utan interpolering behöver du Nikon D850. Alla andra med lägre pixelantal interpoleras vid utskrift av A2. Kan bli bra ändå, men talar vi fine-art utskrifter, så hoppa över skrönor om 6 MP-kameror som printar vepor på 2 meter som bara blir sååå bra (på 10 meters betraktningsavstånd?). Då talar vi inte fine-art utskrifter längre. Do the math.

Klicka för att se resterande...

alfin sa:

En D850 (8256 x 5504 px) kan printa 69,9 x 46,6 cm i 300 ppi och 58,2 x 38,8 cm i 360 ppi utan interpolering.

(8256 px / 300 ppi x 2,54 cm/inch = 69,9 cm)

En Canonskrivare avsedd för fine-art utskrifter printar i 300 ppi. Samma gäller vanligtvis för labbutskrifter (Crimson kör 400 ppi för vissa storlekar). En Epsonskrivare avsedd för fine-art utskrifter printar i 360 ppi.

En A2 är 59,4 x 42 cm. En A2+ är 63,5 x 43,2 cm.

Så, vill du kunna printa A2 eller A2+ utan interpolering behöver du Nikon D850. Alla andra med lägre pixelantal interpoleras vid utskrift av A2. Kan bli bra ändå, men talar vi fine-art utskrifter, så hoppa över skrönor om 6 MP-kameror som printar vepor på 2 meter som bara blir sååå bra (på 10 meters betraktningsavstånd?). Då talar vi inte fine-art utskrifter längre. Do the math.

Klicka för att se resterande...

Lahn sa:

Vi har på jobbet en ecosolvent skrivare från Roland, den klara max 100dpi. Tryck resultatet är fantastiskt från 10 cm håll.

Klicka för att se resterande...

alfin sa:

En D850 (8256 x 5504 px) kan printa 69,9 x 46,6 cm i 300 ppi och 58,2 x 38,8 cm i 360 ppi utan interpolering.

(8256 px / 300 ppi x 2,54 cm/inch = 69,9 cm)

En Canonskrivare avsedd för fine-art utskrifter printar i 300 ppi. Samma gäller vanligtvis för labbutskrifter (Crimson kör 400 ppi för vissa storlekar). En Epsonskrivare avsedd för fine-art utskrifter printar i 360 ppi.

En A2 är 59,4 x 42 cm. En A2+ är 63,5 x 43,2 cm.

Så, vill du kunna printa A2 eller A2+ utan interpolering behöver du Nikon D850. Alla andra med lägre pixelantal interpoleras vid utskrift av A2. Kan bli bra ändå, men talar vi fine-art utskrifter, så hoppa över skrönor om 6 MP-kameror som printar vepor på 2 meter som bara blir sååå bra (på 10 meters betraktningsavstånd?). Då talar vi inte fine-art utskrifter längre. Do the math.

Klicka för att se resterande...

ztenlund sa:

100 dpi? Om det inte är en gigantisk matrisskrivare så tror jag att du har fått något om bakfoten.

Klicka för att se resterande...

Lahn sa:

Har du någon gång jämfört ett utskrift gjord i 100 dpi med en utskrift i 300 dpi. Det är nästan omöjligt att ser skillnad utan förstoringsglas. Klart skriver cannon i 300dpi och mera, men det kan du inte ser med dina ögon utan förstoringsglas. Det är sällan att man ser nogån kolla på en A2 med näsan rakt i bilden. Klart kan man skaffa en Ferrari men om man verkligen behöver dess hastighet är en annan fråga.

Klicka för att se resterande...

Vi har på jobbet en ecosolvent skrivare från Roland, den klara max 100dpi. Tryck resultatet är fantastiskt från 10 cm håll.

Klicka för att se resterande...

Studiomats sa:

Går att göra "fine art" printar där ingen ser vilken upplösning kameran har haft. Har man ett bra utgångsmaterial så räcker det alldeles utmärkt med hälften av en D850 upplösning i A2 storlek. Det är bevisats sen många år tillbaks.

Klicka för att se resterande...

ztenlund sa:

100 dpi? Om det inte är en gigantisk matrisskrivare så tror jag att du har fått något om bakfoten.

Klicka för att se resterande...

alfin sa:

Någonstans i pipelinen sker en interpolering till skrivarens utskriftsupplösning. Huruvida man kan se någon skillnad på en interpolerad respektive icke interpolerad bild beror på, bla hur bilden är tagen, detaljer i själva bilden, hur slutskärpningen gjorts etc. Allt annat lika, så är en icke interpolerad utskrift bättre än en interpolerad. Ferrariexemplet blir bara töntigt i sammanhanget.

Det är väl en sublimeringsskrivare? Kan du välja fine-art papper till den? Skriva ut med barytaemultion? Vad har printarna för livslängd?

Klicka för att se resterande...

Lahn sa:

Det enda jag vill säger med det är att man inte behöver så många pixlar. Det är som med mobilen, upplösning blir mer och mer på skärmen, men vi har kommit till en punkt då det inte längre spelar roll, för vi ser inte alla dessa pixlar.

Klicka för att se resterande...

alfin sa:

Då är utskriften interpolerad. Men visst kan det bli bra. Jag har inte sagt något annat.

Klicka för att se resterande...

iSolen.se sa:

Jag hörde samma sak om HDtv för några år sedan. Nu är standard 4K och även om man inte ser pixlarna upplevs bilden skarpare.

Klicka för att se resterande...

Lahn sa:

Svårt att överföra tanken till tryck. Men kanske man ser i framtiden mer på pappret.

Klicka för att se resterande...

Studiomats sa:

Det jag reagerade på var orden "kan". Det blir bra! För du kan inte slarva när du ska ha fram bilder för print, varken från en 20 mpix kamera eller från en 50 mpix. Interpoleringen är ingen kvalitetssänkning som man ser om den görs på ett rätt sätt och med måtta.

Klicka för att se resterande...

Lahn sa:

Det enda jag vill säger med det är att man inte behöver så många pixlar. Det är som med mobilen, upplösning blir mer och mer på skärmen, men vi har kommit till en punkt då det inte längre spelar roll, för vi ser inte alla dessa pixlar.

Klicka för att se resterande...

alfin sa:

Jag håller tyvärr inte med dig. Jag tillhör dem som tycker fler pixlar ger ett mervärde i många avseenden. Högre upplösning, skarpare bilder, bättre möjligheter till att printa stort, möjlighet att beskära bilderna etc.

Klicka för att se resterande...