interpix
Aktiv medlem
På den här japanska siten, ISO 100-800 men mycket små.
http://form.allabout.co.jp/1/210637/1/product/210637_02.htm
http://form.allabout.co.jp/1/210637/1/product/210637_02.htm
Roland Mabo skrev:
Ingen av de bilderna var tagna med den slutgiltiga firmware versionen. Firmware upp till v0.7 är det som finns i demokamerorna. Demoexemplaren varierar även sinsemellan i fråga om hårdvaran, de har olika versioner av bildbehandlingsprocessorn.
Därför är värdet av dessa bilder tveksamt.
Hälsar
R
Vi får hoppas det. Jag fattar inte varför dom släppt demokameror med denna defekt dock. Har kollat andra bilder och även i motiv som inte bör vara svåra för kameran att hantera syns tydlig moaré.Ingen av de bilderna var tagna med den slutgiltiga firmware versionen. Firmware upp till v0.7 är det som finns i demokamerorna. Demoexemplaren varierar även sinsemellan i fråga om hårdvaran, de har olika versioner av bildbehandlingsprocessorn. Därför är värdet av dessa bilder tveksamt.
Nikon D70 var väl i början mest känd för sin moaré men man hör inte mycket nu för tiden om den.Bobbo V skrev:
Vi får hoppas det. Jag fattar inte varför dom släppt demokameror med denna defekt dock. Har kollat andra bilder och även i motiv som inte bör vara svåra för kameran att hantera syns tydlig moaré.
Med tanke på Pentax tradition att alltid snubbla på mållinjen (inget Ae-lås på LX e ju en klassiker t ex) så skulle jag inte bli förvånad om felet även finns på den färdiga kameran.
Här är en crop på utsnittet. Jag har förstorat det 400% för att lättare se något men själv ser jag ingen moaré...Bobbo V skrev:
Tycker det ser ut som moaré i tröjan under sjalens knut. Har sett några andra bilder som också hade liknade fel. Nån annan som upplevt samma sak?
Nja, det är ju tröjans stickning man ser. De syns tydligt på flera ställen på tröjan, tex till vänster om sjalenBobbo V skrev:
Under knuten finns några kraftiga lodräta ränder som är mycket kraftigare än tröjans stickning är.
Bra AA-filter? Är det inte snarare kraftigare AA-filter man skall säga? Och ett kraftigare AA-filter ger försämrad upplösning och skärpa?Bobbo V skrev:
Moaré är inte ett allmänt problem hos alla digitalkameror utan beror på hur bra antialiasing-filter kameran har.
Det här mönstret ser inte naturligt ut.
Bättre med lite sämre upplösning än fula mönster som man måste redigera bort. Som med allting annat kan man göra något bättre eller sämre, eller hur?Bra AA-filter? Är det inte snarare kraftigare AA-filter man skall säga? Och ett kraftigare AA-filter ger försämrad upplösning och skärpa?
Stickningen ser sån ut helt enkelt, ingen moaré där.Bobbo V skrev:
Moaré är inte ett allmänt problem hos alla digitalkameror utan beror på hur bra antialiasing-filter kameran har.
Det här mönstret ser inte naturligt ut.
Ja i så fall har vi helt enkelt olika uppfattningar om vad moaré är. Med tanke på den utrustning du sitter på så e det kanske svårt och inte va partiskStickningen ser sån ut helt enkelt, ingen moaré där.
Bobbo V skrev:
Ja i så fall har vi helt enkelt olika uppfattningar om vad moaré är. Med tanke på den utrustning du sitter på så e det kanske svårt och inte va partisk
Vad tycker du om den andra bilden?