Annons

Tips!!

Produkter
(logga in för att koppla)

ergo91

Medlem
Hejsan!

Jag behöver lite bra tips inför en uppgradering. Jag fotograferar just nu med en Nikon D200, men känner att den ska få en ny kompis nu...

Mina tips och funderingar rör främst D700 och D800

Vad tycker folk om det?? Kan också tillägga att filmning inte riktigt intresserar mig i dagsläget, och jag köper helst kameran begagnad.

Om ni har andra bra tips på köp så skriv gärna dom här. Tacksam för all sorts hjälp :)

Mvh Erik
 

Per

Aktiv medlem
På vilket sätt känner du att din nuvarande utrustning begränsar ditt bildskapande mest?
 

pebe1

Avslutat medlemskap
Jag behöver lite bra tips inför en uppgradering. Jag fotograferar just nu med en Nikon D200, men känner att den ska få en ny kompis nu...

Mina tips och funderingar rör främst D700 och D800

Vad tycker folk om det?? Kan också tillägga att filmning inte riktigt intresserar mig i dagsläget, och jag köper helst kameran begagnad.

Om ni har andra bra tips på köp så skriv gärna dom här. Tacksam för all sorts hjälp :)
D800 har väl knappt kommit ut på marknaden än, vet ett par stycken som fortfarande väntar på att få sina som de beställt. Så den hittar du nog inte begagnad :)

Däremot borde ju D700 ha börjat ploppa upp i takt med att folk byter upp sig. Det är naturligtvis en rejäl uppgradering mot en D200. Tänk dock på att det är full frame-sensor i D700 så om dina nuvarande objektiv är anpassade för DX (APS-C storlek) som det är på D200, då måste du byta dem också.

Om du inte har behov av FX-sensor kan kanske D300/D300s vara ett alternativ, den har visserligen några år på nacken nu men har betydligt högre prestanda än D200. De har gått ner rejält i pris på begagnatmarknaden också, upptäckte jag till stor besvikelse när jag sålde min i julas. :)
 

ergo91

Medlem
D800 har väl knappt kommit ut på marknaden än, vet ett par stycken som fortfarande väntar på att få sina som de beställt. Så den hittar du nog inte begagnad :)

Däremot borde ju D700 ha börjat ploppa upp i takt med att folk byter upp sig. Det är naturligtvis en rejäl uppgradering mot en D200. Tänk dock på att det är full frame-sensor i D700 så om dina nuvarande objektiv är anpassade för DX (APS-C storlek) som det är på D200, då måste du byta dem också.

Om du inte har behov av FX-sensor kan kanske D300/D300s vara ett alternativ, den har visserligen några år på nacken nu men har betydligt högre prestanda än D200. De har gått ner rejält i pris på begagnatmarknaden också, upptäckte jag till stor besvikelse när jag sålde min i julas. :)
Tack Pebe och Per för era svar!
Okej, då har jag missförstått det med D800an, finns det någon annan motsvarande D700an? Är det ev D300 alltså?
Det jag känner med min D200, är att den är lite klen på isotalen, men jag är nöjd med den. Jag ska fortfarande köra med den men sen så vill jag också bara ha ett till hus för att slippa byta objektiv på huset när tiden inte finns....Jag äger enbart ett 18-70 (kit objektivet) sen ett fast 50 mm 1.8 (det använder jag till 90% av min tid)....Båda Nikkor, borde inte en D700 fixa dom??
 

FlyerOne

Aktiv medlem
D700 "klarar" 50/1,8 objektivet, men kitobjektivet 18-70 klarar däremot inte av att teckna ut D700:ans fullformatsensor. Bilden beskärs och upplösningen reduceras.
.
 

pebe1

Avslutat medlemskap
Tack Pebe och Per för era svar!
Okej, då har jag missförstått det med D800an, finns det någon annan motsvarande D700an? Är det ev D300 alltså?
Det jag känner med min D200, är att den är lite klen på isotalen, men jag är nöjd med den. Jag ska fortfarande köra med den men sen så vill jag också bara ha ett till hus för att slippa byta objektiv på huset när tiden inte finns....Jag äger enbart ett 18-70 (kit objektivet) sen ett fast 50 mm 1.8 (det använder jag till 90% av min tid)....Båda Nikkor, borde inte en D700 fixa dom??
Om det är ett extra hus du vill ha så tycker jag D300 känns helrätt. Det är en direkt efterföljare till huset du har, det har bättre ISO-prestanda och fler funktioner men är väldigt likt att jobba med. Verkar väldigt prisvärt på begagnatmarknaden också.
 

ergo91

Medlem
Om det är ett extra hus du vill ha så tycker jag D300 känns helrätt. Det är en direkt efterföljare till huset du har, det har bättre ISO-prestanda och fler funktioner men är väldigt likt att jobba med. Verkar väldigt prisvärt på begagnatmarknaden också.
Hmm har kollat lite på blocket, och prisskillnaden på D300/700 är i min värld inte så fasligt stor. Så jag satsar nog på D700an då som jag provat lite redan och gillar väldigt mycket med 70x200 mm.

Bra ändå att 1.8at funkar på den, kitobjektivet använder jag aldrig ändå och köpte det för 1000 kr flygerone....

Men ett 70x200 2.8 VR I funkar väl på kameran??
 

pebe1

Avslutat medlemskap
Hmm har kollat lite på blocket, och prisskillnaden på D300/700 är i min värld inte så fasligt stor. Så jag satsar nog på D700an då som jag provat lite redan och gillar väldigt mycket med 70x200 mm.

Bra ändå att 1.8at funkar på den, kitobjektivet använder jag aldrig ändå och köpte det för 1000 kr flygerone....

Men ett 70x200 2.8 VR I funkar väl på kameran??
Jag har inte kollat priserna på D700, men om det är som du säger att skillnaden är liten så är ju helt klart D700 att föredra.

Jag är ingen specialist på vilka gluggar som är anpassade för FX och inte, men de du ska undvika är de som heter DX i beteckningen. Även om gluggen är DX så kommer den funka, men D700'an kommer crop'a bilden och då har du ingen nytta av den större sensorn.
 

ErlandH

Aktiv medlem
Jag äger enbart ett 18-70 (kit objektivet) sen ett fast 50 mm 1.8 (det använder jag till 90% av min tid)...
Det låter lite som om du kanske skulle ha mer glädje av att lägga pengar på nya objektiv istället för ett kamerahus till. Eller du kanske tänker köpa både och?
 

ergo91

Medlem
Det låter lite som om du kanske skulle ha mer glädje av att lägga pengar på nya objektiv istället för ett kamerahus till. Eller du kanske tänker köpa både och?
Stämmer bra, ska faktiskt imon prova ett 70x200 VR I som jag har tänkt ha på D700an, sedan stannar 1.8an kvar på D200n
 

ergo91

Medlem
Jag har inte kollat priserna på D700, men om det är som du säger att skillnaden är liten så är ju helt klart D700 att föredra.

Jag är ingen specialist på vilka gluggar som är anpassade för FX och inte, men de du ska undvika är de som heter DX i beteckningen. Även om gluggen är DX så kommer den funka, men D700'an kommer crop'a bilden och då har du ingen nytta av den större sensorn.
Tack för det tipset! Det ska jag verkligen va noga att kolla upp..
 

FlyerOne

Aktiv medlem
---
Bra ändå att 1.8at funkar på den, kitobjektivet använder jag aldrig ändå och köpte det för 1000 kr flygerone....

Men ett 70x200 2.8 VR I funkar väl på kameran??
Hehe, fast du fick med ett 'g' för mycket i min signatur, den stavas egentligen flyerone. Hämtad från namnet på det första flygplan som klarade av kontrollerad flykt - bröderna Wrights Flyer 1 (detta var däremot inte det första motorflygplan som flög, vilket många tror).

Men det var svårt att registrera signaturen Flyer 1 (den äva ofta upptagen), så jag fick använda bokstäver istälet.


Nikon 70-200/2,8 VR funkar alldeles utmärkt på D700 - det tecknar ut fullformat.
.
 

ErlandH

Aktiv medlem
Hämtad från namnet på det första flygplan som klarade av kontrollerad flykt - bröderna Wrights Flyer 1 (detta var däremot inte det första motorflygplan som flög, vilket många tror).
Du menar alltså att någon annan lyckades flyga med ett bemannat, motoriserat flygplan före bröderna Wright?
 
ANNONS