filip71
Aktiv medlem
Jag har ett Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II som jag är väldigt nöjd med. Jag har också en telekonverter Nikon Converter AF TC-20E II och när jag kör denna kombination så är skärpan bra men bokeh blir väldigt orolig när jag kör på f5.6 (vilket blir största hål från de två förväntade stegen från f2.8). Om jag fotograferar utan konverter med f2.8 så är det såklart helt oskarp bakgrund men även med 5.6 så är den skarpare men inte orolig med "vassa ringar" som på bildexemplet nedan. Jag vill inte blända ner till f8 eller f11 för dels sticker tiden iväg med rörelseoskärpa som följd och jag vill inte ha bakgrunden skarpare utan tvärtom. Är det bara ett önsketänkande från mig eftersom det går det helt enkelt inte att få längre brännvidd och lika krämig bokeh som utan TC? Eller är det just denna kombination som är dålig? Bildexemplet är taget med brännvidd 340mm (dvs 2*170mm) och f5.6. Bilden är beskuren för att tydligt visa vad jag menar. Jag har sett motsvarande dåliga bokeh med billigare telezoomar typ 55-200 f/4-5.6 utan TC men i det här fallet så är det ju frågan om lite bättre utrustning än så.
Bilagor
-
84.1 KB Visningar: 139