Funderar över hur "mycket" jag kan fotografera ut genom eget fönster mot allmän plats? Kan jag tex sätta upp kameran på ett stativ och ta en bild per minut under en dag för att tex följa ett projekt?

interpix sa:

Funderar över hur "mycket" jag kan fotografera ut genom eget fönster mot allmän plats? Kan jag tex sätta upp kameran på ett stativ och ta en bild per minut under en dag för att tex följa ett projekt?

Klicka för att se resterande...

Om du sitter där, ja.

interpix sa:

Funderar över hur "mycket" jag kan fotografera ut genom eget fönster mot allmän plats? Kan jag tex sätta upp kameran på ett stativ och ta en bild per minut under en dag för att tex följa ett projekt?

Klicka för att se resterande...

Sannolikt inte.

(Väntar på Erlands kommentar.)

Privatpersoners kamerabevakning
När det gäller privatpersoners kameror kan de ibland vara undantagna från reglerna i dataskyddsförordningen och den nya kamerabevakningslagen. I så fall behöver du som privatperson inte ta hänsyn till reglerna. Lagen gäller helt enkelt inte. Detta förutsätter dock att

kameran inte filmar en plats dit allmänheten har tillträde
du kamerabevakar i egenskap av privatperson
bevakningen bedrivs som ett led i en verksamhet av rent privat natur eller som har samband med ditt hushåll
För att kunna bedöma om övervakningen är en verksamhet av rent privat natur är platsen och avsikten med övervakningen centrala faktorer. Kameraövervakning inne i en privatbostad som bedrivs av den som bor där bör normalt anses vara en verksamhet av rent privat natur. Även övervakning av andra privata byggnader än privatbostäder, till exempel garage, förråd, sjöbodar och viss tomtmark som bedrivs av innehavaren, omfattas av undantaget under förutsättning att byggnaderna inte används i näringsverksamhet. Detsamma gäller privatägda bilar och båtar så länge kameran endast fångar insidan av fordonet. Men om du som privatperson har för avsikt att sprida övervakningsmaterialet till en vidare krets, exempelvis på internet, omfattas kameran av reglerna i kamerabevakningslagen.

I dag är det vanligt förekommande att kameror i en privatbostad är kopplade till en larmcentral (hemlarm). Även sådana kameror faller utanför kameraövervakningslagen under förutsättning att undantaget för privat kameraövervakning är tillämpligt.

Källa: https://www.datainspektionen.se/lagar--regler/kameraovervakningslagen/

rnyholm sa:

Privatpersoners kamerabevakning
När det gäller privatpersoners kameror kan de ibland vara undantagna från reglerna i dataskyddsförordningen och den nya kamerabevakningslagen. I så fall behöver du som privatperson inte ta hänsyn till reglerna. Lagen gäller helt enkelt inte. Detta förutsätter dock att

kameran inte filmar en plats dit allmänheten har tillträde
...

Klicka för att se resterande...

Stopp redan vid första punkten.

Dvs samma problem som med timelapse, du kan inte lämna kameran.

Jag har sett texten om undantag från DI men detta gäller ju en plats där allmänheten har tillträde så det fungerar inte här. Tanken är också att kameran plåtar själv utan mänsklig närvaro. Spelar det då någon roll om det är film eller stillbild och i vilken frekvens bilderna tas?

iSolen.se sa:

(Väntar på Erlands kommentar.)

Klicka för att se resterande...

Enligt nuvarande lagstiftning torde en oövervakad kamera som kör timelapse och fotograferar plats som allmänheten har tillträde till vara olaglig övervakning.

Men vi får ju en ny lag på detta område snart (den 1 augusti om jag minns rätt) som i praktiken gör denna typ av fotografering tillståndsfri för privatpersoner.

ErlandH sa:

[...]

Men vi får ju en ny lag på detta område snart [...]

Klicka för att se resterande...

5 § Lagen gäller inte vid
1. kamerabevakning som en fysisk person utför som ett led i en
verksamhet av rent privat natur eller som har samband med hans eller hennes hushåll,
2. hemlig kameraövervakning enligt 27 kap. rättegångsbalken eller lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott,
3.kamerabevakning som sker i en verksamhet som omfattas av tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen, eller
4.kamerabevakning som sker för journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande.

Konstnärer är vi allihopa

fotobollfoto sa:

...
4.kamerabevakning som sker för journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande.[/I]

Konstnärer är vi allihopa

Klicka för att se resterande...

Hurra! Problemet redan löst. (Varför var då åtelkameror olagliga?)

Ja, en timelapse är ju knappast avsett för något annat än att vara vackert eller dokumenterande (alltså journalistiskt)

iSolen.se sa:

Hurra! Problemet redan löst. (Varför var då åtelkameror olagliga?)

Klicka för att se resterande...

Citatet är från nya lagen

iSolen.se sa:

(Varför var då åtelkameror olagliga?)

Klicka för att se resterande...

De flesta åtelkameror ÄR olagliga, tills den nya lagen trätt i kraft.

Vad är åtelkameror?

Första punkten slutar med ett komma? Vad mer döljer sig i den punkten, om något?

1. kamerabevakning som en fysisk person utför som ett led i en
verksamhet av rent privat natur eller som har samband med hans eller hennes hushåll,

Tack för all input!

interpix sa:

Första punkten slutar med ett komma? Vad mer döljer sig i den punkten, om något?

Klicka för att se resterande...

Varje punkt slutar med komma – utom den sista, som slutar med punkt.