Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Micro Four Thirds - Samlingstråd

.Z.

Aktiv medlem
Har också noterat att 20 1,7 börjat jaga så fort ljuset tryter. Är Olys dito likadant?
Vetefan hur jag ska göra, fotar ju så ofta i svagt ljus och blir vansinnig om den jagar och inte lägger skärpan rätt.

Kanske ska fundera på Summilux 25/1.4 i stället.

SGS3 via Tapatalk.
 

.Z.

Aktiv medlem
Aha, okej. Vad jag har förstått så är 1,8 skarpare/bättre än 2.8?
Ja 2.8 har väl aldrig fått bra kritik, vet dock inte var bristerna ligger, detta trots att jag ägt den:) Är inte så petig vad det gäller skärpa och övriga optiska egenskaper men hög ljusstyrka och så bra af som möjligt är dock viktigt för mig.
 

Daniel Cederberg

Aktiv medlem
CCTV objektiv

Har länge varit sugen på ett objektiv med lite lagom lång brännvidd och stor bländare. SLRmagic har gjort några sådana (kolla Adorama), finns även några andra (förut Oly och Nokton). Men så av en händelse råkade jag se att det finns CCTV-objektiv ("övervakningskameror") med C-fattning att köpas, samt adapter då. Alla helt manuella och steglös bländare, finns några olika:

25/1.4 (har inte kollat på den, finns även f/1.2)
35/1.7 (Fujian) - $10 där jag kollade
50/1.4 (? ser lika ut) - $25 där jag kollade

Har gogglat lite exempelbilder och det verkar bli rätt skapligt resultat, speciellt med tanke på priset. Tänkte det kunde vara kul för lite mer kreativa bilder :) beställde de två sistnämnda, frakt+tull tillkommer men C-adapter för m43 är inkluderat!

Läs lite här också (faktum är att det är samma (!) som SLRmagic)
http://www.lensporn.net/2011/10/why-i-wont-buy-lenses-from-slrmagic.html

Kolla här foton med 35/1.7:
http://www.mu-43.com/f81/fujian-35mm-f-1-7-cctv-image-thread-11083/
 
Senast ändrad:

MattiasL

Aktiv medlem
Jag har ett Pentax 25/1,4 cctv-objektiv, som jag tror jag gav 80 dollar för, och en adapter för 10 eller så. Jag är faktiskt rätt förtjust i det. Det är knivskarpt i mitten, och har jäkligt flummig oskärpa. Jag brukar ta kvadratiska bilder, då bildcirkeln slutar rätt tvärt alldeles i hörnen. GF2:an och GH1:an har blivit min digitala Lomo.

Här några exempel:
http://mattiaslundblad.blogspot.com/2012/07/120707.html
http://mattiaslundblad.blogspot.com/2012/06/120628.html
http://mattiaslundblad.blogspot.com/2012/06/blog-post_28.html
http://mattiaslundblad.blogspot.com/2012/06/120622-weird-beards.html
http://mattiaslundblad.blogspot.com/2012/06/120621.html
 

Daniel Cederberg

Aktiv medlem
härligt! det där var riktigt snygga foton! kan knappt vänta tills de kommer, de där är precis vad jag längtat efter ett tag nu (inte motiverat mig att köpa 45'an eller 70'an)
 

PMD

Aktiv medlem
Har länge varit sugen på ett objektiv med lite lagom lång brännvidd och stor bländare. SLRmagic har gjort några sådana (kolla Adorama), finns även några andra (förut Oly och Nokton). Men så av en händelse råkade jag se att det finns CCTV-objektiv ("övervakningskameror") med C-fattning att köpas, samt adapter då. Alla helt manuella och steglös bländare, finns några olika:

25/1.4 (har inte kollat på den, finns även f/1.2)
35/1.7 (Fujian) - $10 där jag kollade
50/1.4 (? ser lika ut) - $25 där jag kollade
Steve Huff provade ett SLR Magic 26/1.4 för ett par år sen. Han tyckte visst att det var lite kul.
 

morberg

Aktiv medlem
Vetefan hur jag ska göra, fotar ju så ofta i svagt ljus och blir vansinnig om den jagar och inte lägger skärpan rätt.

Kanske ska fundera på Summilux 25/1.4 i stället.
Köpte nyligen Panasonics 25/1,4 och är riktigt nöjd med den. Funderade länge mellan 20/1.7 och denna. Skillnaden i brännvidd är större än vad det låter. Jag har tidigare kört med D90 och en 35/1.8 och 25:an passade mig betydligt bättre än 20/1.7. Även om den kanske är dubbelt så stor är kombon med en E-M5 fortfarande smidig.

Det finns en video på youtube som jämför bl.a. fokushastigheten på 20/1.7 med 25/1.4 på ett E-M5-hus. Det är hyfsat stor skillnad.
 

Daniel Cederberg

Aktiv medlem
CCTV-objektiv

Fick mina 35/1.7 och 50/1.4 idag, riktigt fräcka! Bra bygge, löjligt billiga, grymt skoj, helt ok kvalitet! Kommer bli riktigt roligt, här kommer en testbild:


dalahäst by Zarako, on Flickr

/edit: men suck, inge html nä, bifogade den istället
 

Bilagor

Daniel Cederberg

Aktiv medlem
CCTV-objektiv, igen (3/3)

ok, känner att jag måste skriva nåt om de negativa sidorna med CCTV-objektiven, så inte nån tror att de bara är helt fantastiska, för det är de inte även fast man inte kan gnälla så mycket på ett objektiv för $10

- De är ganska ljussvaga trots den stora bländaren. Det beror väl på att objektivet är väldigt litet. Men skärpedjupet väldigt kort ändå för registeravståndet är väldigt kort också (rätta mig någon om jag har fel, mina antaganden bara).

- 35'an verkar ha rätt dålig kantskärpa ibland. Så det känns som det lämpar sig bäst för motiv som ska vara i mitten av bilden, t ex porträtt, saker, blommor eller så. Ska du fota landskap och vill ha jämnt och fint över hela bilden så lär det inte bli så bra.

- På 35'an blir det på stor bländare nåt lustigt överstrålningsfenomen som gör en rund ljusare cirkel mitt i bilden.

- På 35'an (igen, har nästan uteslutande bara fotat med den). Så är den ganska soft på fullt öppen f/1.7 ganska "trevligt" soft iofs men kanske inte alltid man önskar det.

- Har läst att vissa har problem med vinjettering men det verkar gälla 25'an. Har inte märkt något på min 35 eller 50.

- Ingen vidare koll på vilken bländare man har inställd, men det spelar väl inte så stor roll heller kanske. Sköna fenomen skulle det ju kunna bli om man filmar med steglös bländare.

Så det var väl det. Det där med ljussvagheten är ju det enda som jag bryr mig om på mina. Det är faktiskt inge vidare att fota inne utan blixt med dessa.

Men som sagt, det är väldigt mycket objektiv för pengarna och vill man ha något som ger lite udda resultat, ha lite kul med manuell kontroll och få ett kort skärpedjup med funky resultat. Så är det ju lätt värt de här symboliska pengarna.
 

Bilagor

Daniel Cederberg

Aktiv medlem
tack men det var inte riktigt rätt, jag vill ha den som är mot huset alltså :) (heter inte det bakre?).

Hittade en på eBay lite snabbt, lite dyr men men
http://www.ebay.com/itm/PANASONIC-Objektivruckdeckel-LUMIX-fur-Micro-Four-Thirds-NEU-/400411922686?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektivdeckel&hash=item5d3a6910fe

Det ska gärna va Lumix för de är extra tunna, de andra jag har är fetare helt i onödan :) men ok, för det priset så kanske jag skulle kika efter alternativ.

/edit: ALLT finns på eBay, hittade sådana som verkar riktigt smala OCH riktigt billiga:
http://www.ebay.com/itm/New-Rear-Lens-Cover-Camera-Body-Cap-Micro-4-3-M4-3-Olympus-Lumix-Panasonic-/350571932498

/edit2: eller här, lite dyrare men gratis frakt. Nu hänger det på vem som har mest övriga kul saker :)
http://www.ebay.com/itm/Rear-Lens-Cap-and-Body-Cap-for-Olympus-Panasonic-M4-3-Micro-Four-thirds-/350739183335
 

Quisquam

Aktiv medlem
Jag har köpt bakre lock till micro43-objektiv av" Kreativ fotografi" som var billiga men riktigt bra, särskilt i jämförelse med det bakre locket till Olympus 40-150. Jag behövde dem för att kunna ha kvar adaptrarna på mina "adapterade" objektiv. Han säljer även kamerahuslock. Tror att jag fick grejerna dagen efter beställning eller möjligen två dagar efter. Kan ju vara nog så smidigt som Ebay...

http://cms.kreativfotografi.se/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1392&category_id=110&option=com_virtuemart&Itemid=238&lang=se
 
ANNONS