Panasonic DMC-G3
- Trådstartare Knight Palm
- Start datum
Wolf Beam
Aktiv medlem
En fråga till: hur upplever ni handhavandet när man använder sökaren? Om man har skärmen inåtvänd är det enkelt att ändra, exponeringsprogram, bländare, tid, ISO, exponering medan man har ögat mot sökaren? Jag saknar den vanliga ratten med val men det kanske funkar ändå - i så fall - hur smidigt är det?
chickenphone
Aktiv medlem
Det är nog en vanesak, när skärmen är inåtvänd så fattar kameran att den skall visa allting i sökaren istället, så med ögat mot sökaren gäller det bara att lära sig vilken knapp som är tex. iso, sen kommer menyn upp i sökaren, man behöver inte använda piltangenterna för att ändra, det går att stega sig runt med isoknappen direkt, ingen bekräftelse behövs heller, väldigt smidigt. Detta kan dock leda till att man oavsiktligt råkar ändra iso, eller någon annan inställning ibland, bara genom att man kommer åt knappen det har hänt mig ett par gånger, har märkt det senare och undrat varför jag kör iso 6400 mitt på dagen = ).
Exponeringsprogram välja man med stora ratten så det är inget problem, däremot så är det lilla hjulet, "tumratten" lätt att råka trycka in, den har en tryckknappsfunktion också, då växlar den till exp.komp när man egentligen vill ändra bländare, men det är nog också en vanesak.
I övrigt tycker jag kameran fungerar bra, blir bara mer och mer nöjd med den, två saker är direkt sämre än min gamla systemkamera, batteritiden samt att jag inte kan välja 2sek fördröjning och exponeringsgaffling samtidigt, vilket jag brukar göra när jag ställer infrån mig kameran för att ta HDR bilder, sen så är exponeringsgafflingen begränsad till max ett steg per bild hade varit bra med 2 steg tycker jag, men det är ingen stor grej.
Österdahl
Aktiv medlem
Självporträtt med G3?
Hej,
Finns det något sätt att ställa in kameran så den fokuserar vid använding av självutlösaren?
Dvs, att man kan gå fram och trycka på avtryck, sedan sätta sig framför?
Eller är det manuell fokus alt radiokontroll som gälller?
Har testat alla inställningar jag kan komma på nu, googlat och läst manualen men det vill sig inte...
//Leif
Hej,
Finns det något sätt att ställa in kameran så den fokuserar vid använding av självutlösaren?
Dvs, att man kan gå fram och trycka på avtryck, sedan sätta sig framför?
Eller är det manuell fokus alt radiokontroll som gälller?
Har testat alla inställningar jag kan komma på nu, googlat och läst manualen men det vill sig inte...
//Leif
Knight Palm
Aktiv medlem
• Face recognition library
• Självutlösare, eller trådbunden/trådlös fjärrkontroll
• Självutlösare, eller trådbunden/trådlös fjärrkontroll
Österdahl
Aktiv medlem
Ahh, så om man använder ansiktsigenkänningen och själutlösaren fungerar det?
Ska provas idag! Tack!
Knight Palm
Aktiv medlem
Är inte funktionerna "face detection" & "face recognition" exakt vad du behöver?
Lägg eventuellt in dina nunor för selektiv igenkänning först bara.
Funkar det med trådutlösare?
Lägg eventuellt in dina nunor för selektiv igenkänning först bara.
Funkar det med trådutlösare?
Leo S
Avslutat medlemskap
Jag har nu beställt pannkakezoomen, blir spännande. Framför allt är den bra att ha vid filmning, kitzoomen går ju inte att zooma med under filmning med sin billiga tröga mekanik.
Dörr-blixten som jag köpte från CP funkar ju hyfsat, men nu har jag förstått att TTL inte funkar när blixten riktas indirekt, vilket är bedrövligt. Jag är van vid Nikons utmärkta blixtsystem så det här är ett bakslag, men man får väl acceptera att inga andra är lika bra när det gäller blixt.
En sak till är att AF vid filmning var knepigare än jag trodde, man måste verkligen leta och ställa in rätt, om man kör default blir filmerna misslyckade med skärpan konstant på fel ställe. Där är min Sonykompakt överlägset bättre. Mycket märkligt när Panna ska vara så himla bra på filmfunktionen att man måste gräva i menyerna för att få fungerande filmer. Mikrofonen är också dålig men där har jag en separat Zoominspelare för bättre ljud.
Dörr-blixten som jag köpte från CP funkar ju hyfsat, men nu har jag förstått att TTL inte funkar när blixten riktas indirekt, vilket är bedrövligt. Jag är van vid Nikons utmärkta blixtsystem så det här är ett bakslag, men man får väl acceptera att inga andra är lika bra när det gäller blixt.
En sak till är att AF vid filmning var knepigare än jag trodde, man måste verkligen leta och ställa in rätt, om man kör default blir filmerna misslyckade med skärpan konstant på fel ställe. Där är min Sonykompakt överlägset bättre. Mycket märkligt när Panna ska vara så himla bra på filmfunktionen att man måste gräva i menyerna för att få fungerande filmer. Mikrofonen är också dålig men där har jag en separat Zoominspelare för bättre ljud.
Knight Palm
Aktiv medlem
Leo S
Avslutat medlemskap
Du har säkert rätt att det inte stämmer, men jag läste det i en recension. Hur som helst blir inte resultatet bra vid indirekt blixt, men jag får jobba lite mer för att få ett bättre resultat. Man är som sagt bortskämd med Nikons system som gett mig bra resultat oavsett direkt, indirekt, slavar osv.
Har fått den lilla kompakta X-zoomen nu, får återkomma med omdöme. Spontant känns den inte knivskarp men man är bortskämd efter att ha använt pannkakorna nu ett tag. 20/1,7 är det bästa objektiv jag ägt, baserat inte bara på resultat utan också känslan. Kompaktzoomen känns i alla fall perfekt för filmande, och även den motordrivna manuella skärpeinställningen fungerar utmärkt. och med lite eftersläpning blir det nog jättebra.
Har fått den lilla kompakta X-zoomen nu, får återkomma med omdöme. Spontant känns den inte knivskarp men man är bortskämd efter att ha använt pannkakorna nu ett tag. 20/1,7 är det bästa objektiv jag ägt, baserat inte bara på resultat utan också känslan. Kompaktzoomen känns i alla fall perfekt för filmande, och även den motordrivna manuella skärpeinställningen fungerar utmärkt. och med lite eftersläpning blir det nog jättebra.
chickenphone
Aktiv medlem
*Tips Bra pris på 14mm panncake !
Tråden dog lite, ja.
Hur som helst känner jag mig fortfarande väldigt nöjd med G3:an. Min gamla systemkamera har inte blivit använd särskilt mycket . Har precis beställt 14mm pannkakan från england, via ebay. 1600kr inkl frakt var inte så farligt, finns 16st kvar ifall någon mer blir sugen.
http://viewitem.eim.ebay.se/NEW-Panasonic-Lumix-HH014-14mm-f25-Lens-IN-WHITE-BOX-NEXTDAY-RM-SP-DELIVERY/390375090992/item
/God jul
Tråden dog lite, ja.
Hur som helst känner jag mig fortfarande väldigt nöjd med G3:an. Min gamla systemkamera har inte blivit använd särskilt mycket . Har precis beställt 14mm pannkakan från england, via ebay. 1600kr inkl frakt var inte så farligt, finns 16st kvar ifall någon mer blir sugen.
http://viewitem.eim.ebay.se/NEW-Panasonic-Lumix-HH014-14mm-f25-Lens-IN-WHITE-BOX-NEXTDAY-RM-SP-DELIVERY/390375090992/item
/God jul
Leo S
Avslutat medlemskap
Är nöjd med kameran som stillnildskamera, problemet just nu är filmningen, jag får inte till vare sig AF eller exponering. Min Sony TX5 ger bättre resultat. Jag kan tänka mig att det går att ställa in saker, men i min värld borde det bara vara att trycka på röda kappen gör att få ett acceptabelt resultat. Den jagar fokus hela tiden, underexponerar å det grövsta i knepiga situationer, det blir skit helt enkelt. Det värsta är just att den så sällan hittar skärpan. Jag ska ge inställningarna en chans, men annars får man väl leta fram den gamla DV-kameran...
God jul till dig också, i stillbilder
God jul till dig också, i stillbilder
coastwalker
Medlem
Panasonic anses ha lite sämre färger än olympus när det gäller JPG. Och det kan jag hålla med om, skall man köra med panasonic tycker jag man skall fota raw, annars bör man köpa en olympus. Olympus kommer ju nu också med en modell med inbyggd sökare, precis som panasonic har. Men om man är villig att fota raw tycker jag panasonic verkar vara ett bättre val, iallafall om man vill ha sökare. Olympus nya sökarmodell blir nog lite överdrivet dyr med hänsyn till sensorn som nog är ganska ordinär om vi snackar panasonic.
/Gustav
coastwalker
Medlem
Objektiv till M43 är som regel skarpast vid f4.0. mindre bländare än 11 bör man nog undvika i det flesta fall. En bra sida med tester av objektiv är slrgear.com Här har dom exempelvis ett rörligt 3d diagram så du kan se hur skärpan ändras när du drar i ett reglage som ändrar bländare. http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1295/cat/68
Lenstip har också bra tester på m43 objektiv tycker jag. Där ser man tydligt hur skärpan ändras vid olika bländaröppningar. Jag tycker detta är intressant och försöker tänka på det när jag fotar. jag har till o med med mig fusklapp i kameraväskan med info om objektivens egenskaper.
Så här ser dom rörliga diagrammen ut på slrgear. Dra i reglaget till vänster.
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic20f17/tloader.htm
/Gustav
chi_sweden
Aktiv medlem
Nöjd ägare till Panasonic Lumix G3
Hej!
"Nygammal" medlem här.
Jag har ända sedan 60-talet varit en Nikonfantast, men märkte här att deras kameror blev alldeles för tunga för mig- åldern tar ut sin rätt :-( I somras sålde jag min D7000 med flera objektiv och nyligen sålde jag min trotjänare D50 med ett objektiv.
Jag hade under en längre tid velat mellan Lumix GH2 och G3, men av en duktig föräljare på Media Markt i KK köpte jag en GX1 för 1-2 månader sedan. Kameran var ok, men mina ögon klarade inte av LCD skärmen och en sökare skulle kosta närmare 3000 kr så jag lämnade tillbaka kameran och tog en G3 med kitobj 14-42 och en zoom 45-200 mm. Nu har jag även köpt en 20 mm 1:7 samt Raynox DCR-250 Macrokonverter .
Jag måste erkänna att denna kamera är den absolut bästa kameran jag någonsin ägt.
Objektiven jag oftast använder är tele + pancaken. 14-42 känns iaf just nu som något objektiv som jag inte riktigt behöver.
Jag är suveränt nöjd och kan bara säga att de bilder den presterar är exakt sådana bilder jag kvalitetsmässigt velat ta under flera år, men pga nån konstig anledning har jag inte klarat av? att få Nikons kameror att göra det jag vill.
Jag har ännu inte kollat filmningen med kameran, men har en separat filmkamera som funkat bra så jag har ingen brådska med att utforska filmdelen.
Vad finns det för negativt att säga om kameran? Jo, den drar ur batteriet ganska snabbt, för snabbt och jag måste investera i ett extra batteri men f.ö är jag helt såld och bytet av system gör att kameran alltid följer med och att jag plåtar en hel del dagligen.
Tyvärr verkar objektiven till Lumix vara dyra och jag har ännu inte riktigt greppat vad för slags objektiv - märke- jag kan använda, förutom då Lumix egna, men det löser sig också så småningom.
Ang GX1 så hade den några extra finesser som G3 inte har, bl.a i filmningen men den saknar sökare vilket jag tycker är en miss. Kameran kändes också som en "leksakskamera".
Har här en länk till min blogg, där jag lagt ut en del bilder tagna med G3;an
http://chrishilli.se/blogg
Bilderna tagna i jpeg.
mvh
chris
Hej!
"Nygammal" medlem här.
Jag har ända sedan 60-talet varit en Nikonfantast, men märkte här att deras kameror blev alldeles för tunga för mig- åldern tar ut sin rätt :-( I somras sålde jag min D7000 med flera objektiv och nyligen sålde jag min trotjänare D50 med ett objektiv.
Jag hade under en längre tid velat mellan Lumix GH2 och G3, men av en duktig föräljare på Media Markt i KK köpte jag en GX1 för 1-2 månader sedan. Kameran var ok, men mina ögon klarade inte av LCD skärmen och en sökare skulle kosta närmare 3000 kr så jag lämnade tillbaka kameran och tog en G3 med kitobj 14-42 och en zoom 45-200 mm. Nu har jag även köpt en 20 mm 1:7 samt Raynox DCR-250 Macrokonverter .
Jag måste erkänna att denna kamera är den absolut bästa kameran jag någonsin ägt.
Objektiven jag oftast använder är tele + pancaken. 14-42 känns iaf just nu som något objektiv som jag inte riktigt behöver.
Jag är suveränt nöjd och kan bara säga att de bilder den presterar är exakt sådana bilder jag kvalitetsmässigt velat ta under flera år, men pga nån konstig anledning har jag inte klarat av? att få Nikons kameror att göra det jag vill.
Jag har ännu inte kollat filmningen med kameran, men har en separat filmkamera som funkat bra så jag har ingen brådska med att utforska filmdelen.
Vad finns det för negativt att säga om kameran? Jo, den drar ur batteriet ganska snabbt, för snabbt och jag måste investera i ett extra batteri men f.ö är jag helt såld och bytet av system gör att kameran alltid följer med och att jag plåtar en hel del dagligen.
Tyvärr verkar objektiven till Lumix vara dyra och jag har ännu inte riktigt greppat vad för slags objektiv - märke- jag kan använda, förutom då Lumix egna, men det löser sig också så småningom.
Ang GX1 så hade den några extra finesser som G3 inte har, bl.a i filmningen men den saknar sökare vilket jag tycker är en miss. Kameran kändes också som en "leksakskamera".
Har här en länk till min blogg, där jag lagt ut en del bilder tagna med G3;an
http://chrishilli.se/blogg
Bilderna tagna i jpeg.
mvh
chris
