mimasan sa:

https://www.expressen.se/nyheter/johanna-25-filmades-av-framling-pa-svensk-strand/

Klicka för att se resterande...

Ur artikeln:

Johanna Bladh sa:

– Det kändes verkligen fruktansvärt. Inte för att det är något skamligt i att vara lättklädd på stranden utan för att det ska vara upp till mig att bestämma om jag vill visa upp det eller inte.

Klicka för att se resterande...

Det valet hade Johanna Bladh redan gjort.

mimasan sa:

Men till frågan, är det smart av en journalist att gå ut i tidningen och ifrågasätta att det är fullt tillåtet att fota på allmän plats?

Klicka för att se resterande...

Nej, det är inte så smart. Det är ett sätt att motarbeta sig själv. Frågan är väl om Johanna Bladh är journalist eller "journalist".

mimasan sa:

Du refererade tidigare så fint till en lag och paragraf. Kan du göra det här också? Kul att lära sig även om det med all sanolikhet inte är nåt jag behöver i mitt fotande

Klicka för att se resterande...

Peter har rätt, det är kameraövervakning. Av den anledningen som han anger tidigare i tråden. Fotografen manövrer inte kameran på plats när han går ifrån den påslagen.

Det som är anmärkningsvärt är att inte Polisen insett detta. Förhoppningsvis så beror detta på att hon inte berätta vad som hänt på ett korrekt sätt?!

Kamrabevakningslagen som börjar gälla om 14 dagar, så är det som skett här inte brottsligt. 5§1
https://www.regeringen.se/493a2e/contentassets/686a24a4787f4de288ab4f3d6eeaaff7/ny-kamerabevakningslag

Den ger nämligen en privatperson samma möjlighet som finns i GDPR, för privat bruk.

iSolen.se sa:

Journalist är skyddat och entydigt så det finns bara en sort.

Du kanske kan lägga till ett adjektiv för att förtydliga vad du menar?

Klicka för att se resterande...

Nej, journalist är inte en skyddad titel; vem som helst får utge sig för att vara det utan några som helst krav.

afe sa:

Nej, journalist är inte en skyddad titel; vem som helst får utge sig för att vara det utan några som helst krav.

Klicka för att se resterande...

Åtusan, trodde man måste ha fullföljt en utbildning. Sorry.

Synd med tanke på dagens mediaklimat om fake news.

/ journalist och fotograf

Edit: Wiki: "Journalist: den vars arbete är att skriva eller redigera offentliga tidskrifter eller tidningar"

och detta blir lite mystiskt:

"
Fördelningen av svenska journalister
År 2005 var cirka 50 procent av svenska journalister anställda inom dagspressen och drygt 25 procent inom radio/TV. Övriga arbetade på vecko- och facktidningar, på nyhetsbyråer eller var frilansare. Bland journalisterna verkar drygt 40 procent som reportrar, medan en tiondel är redigerare och en femtedel har någon arbetsledande befattning.[3]
"

Vi alla på FS borde finnas med där.

Edit2: Vad är då skribent?

PMD sa:

Nej, det är inte så smart. Det är ett sätt att motarbeta sig själv. Frågan är väl om Johanna Bladh är journalist eller "journalist".

Klicka för att se resterande...

Hon jobbar på Allers skvallerverksamhet Hänt, vilket känt ganska komiskt i sammanhanget.

ztenlund sa:

Hon jobbar på Allers skvallerverksamhet Hänt, vilket känt ganska komiskt i sammanhanget.

Klicka för att se resterande...

Inte komiskt, kollade lite bakåt, hon skriver sånt, det är hennes jobb som journalist.

iSolen.se sa:

Åtusan, trodde man måste ha fullföljt en utbildning. Sorry.

Synd med tanke på dagens mediaklimat om fake news.

/ journalist och fotograf

Edit: Wiki: "Journalist: den vars arbete är att skriva eller redigera offentliga tidskrifter eller tidningar"

och detta blir lite mystiskt:

"
Fördelningen av svenska journalister
År 2005 var cirka 50 procent av svenska journalister anställda inom dagspressen och drygt 25 procent inom radio/TV. Övriga arbetade på vecko- och facktidningar, på nyhetsbyråer eller var frilansare. Bland journalisterna verkar drygt 40 procent som reportrar, medan en tiondel är redigerare och en femtedel har någon arbetsledande befattning.[3]
"

Klicka för att se resterande...

De som förr i tiden gick Journalisthögskolan har jag för mig fick en yrkesexamen som journalist.

Foto och Bildteknik sa:

De som förr i tiden gick Journalisthögskolan har jag för mig fick en yrkesexamen som journalist.

Klicka för att se resterande...

Kan vem som helst kalla sig journalist?

iSolen.se sa:

Kan vem som helst kalla sig journalist?

Klicka för att se resterande...

Ja, det skrev jag ju för några inlägg sedan. Däremot kan inte vem som helst bli medlem i Journalistförbundet, men det har inte så mycket med saken att göra.

iSolen.se sa:

Kan vem som helst kalla sig journalist?

Klicka för att se resterande...

Ja, det är inte någon yrkesexamina, då är fritt fram...

https://www.uhr.se/studier-och-antagning/tilltrade-till-hogskolan/Examina-pa-universitet-och-hogskola/Examina-pa-grundniva/

afe sa:

Ja, det skrev jag ju för några inlägg sedan. Däremot kan inte vem som helst bli medlem i Journalistförbundet, men det har inte så mycket med saken att göra.

Klicka för att se resterande...

Jag såg det (tack). Frågan riktade jag inte till dig, det är alltid intressant med flera synvinklar.

iSolen.se sa:

Jag såg det (tack). Frågan riktade jag inte till dig, det är alltid intressant med flera synvinklar.

Klicka för att se resterande...

Det handlar inte om synvinklar - det handlar om fakta. Kolla gärna SJF om du inte litar på mig: https://www.sjf.se/medlemskapet/presskort

afe sa:

Det handlar inte om synvinklar - det handlar om fakta. Kolla gärna SJF om du inte litar på mig: https://www.sjf.se/medlemskapet/presskort

Klicka för att se resterande...

Jag litar på dig. Och ju fler som utrycker samma påstående desto större sannolikhet att det är rätt.

iSolen.se sa:

Ju fler som utrycker samma påstående desto större sannolikhet att det är rätt.

Klicka för att se resterande...

Jag försöker låta bli att märka ord, men den där formuleringen måste jag protestera starkt emot.

PMD sa:

Ur artikeln:


Det valet hade Johanna Bladh redan gjort.

Klicka för att se resterande...

Ja hon hade valt att vara lättklädd på stranden där andra kunde se. Men hon hade ju inte valt att bli smygfilmad så att någon annan kan visa upp hennes lättklädda kropp i andra sammanhang och miljöer.

Det här med yttrandefrihet är inte lätt. Vi måste vara rädda om den rättigheten. Den är en bärande del av demokratin.
Men det behövs kanske fler regleringar mot uppenbart missbruk av gällande frihet.

fotobollfoto sa:

Det här med yttrandefrihet är inte lätt. Vi måste vara rädda om den rättigheten. Den är en bärande del av demokratin.
Men det behövs kanske fler regleringar mot uppenbart missbruk av gällande frihet.

Klicka för att se resterande...

Man kan inte skydda yttrandefriheten genom att inskränka den.

fotobollfoto sa:

Men hon hade ju inte valt att bli smygfilmad så att någon annan kan visa upp hennes lättklädda kropp i andra sammanhang och miljöer.

Klicka för att se resterande...

Kan är en händelse som inte skett. Inget olagligt i det. Se skillnad på att få fota och publicera.

Bessel sa:

Jag försöker låta bli att märka ord, men den där formuleringen måste jag protestera starkt emot.

Klicka för att se resterande...

Varsågod, protestera gärna, med bättre formulering kanske?

Astroscapist sa:

Kan är en händelse som inte skett. Inget olagligt i det. Se skilln...

Klicka för att se resterande...

Jo det har skett i hennes egen blogg..kolla länken ovan.