mycket för att få igång denna delen av forumet

kör själv med dessa... länkar med exempelbilder för den intresserade

Zenza Bronica C - 6x6 slr
http://www.flickr.com/photos/jonasfx/7735552538/in/set-72157630376993144

Yashica 635 - 6x6 tlr
http://www.flickr.com/photos/jonasfx/6268293837/in/pool-1310566@N23/

Holga 120cfn - 6x6 plastic fantastic
http://www.flickr.com/photos/jonasfx/7136607633/in/set-72157630377022592

och sen lite låd- och bälgkameror, nålhålskameror, mamiya 645 m.m.

Nämen tjena Jonas! En sån där Yashica vill jag ha

Mina mellanformatare är just nu,

Zenza Bronica S (en fjäder gick sönder i höstas men kameran ska lagas till varje pris!)
http://www.flickr.com/photos/rubbernglue/sets/72157628498548653/

Zenza Bronica EC-TL inköptes för ett par månadersedan och är nu min primära mellanformatare, optiken är förståss kompatibel med dem från min andra Bronica.
http://www.flickr.com/photos/rubbernglue/sets/72157632491308959/

Gomz Lubitel (orginalet?, från 1951) riktigt kool med imponerande optik, dock är sökaren inget i toppklass
http://www.flickr.com/photos/rubbernglue/sets/72157632569161465/

Zeiss Ikon Ikoflex (lånad på obestämd tid hehe..
http://www.flickr.com/photos/rubbernglue/sets/72157630548669276/

Zeiss Ikon Nettar 4.5
Har inga uppladdade bilder av denna ännu.

Blickar idag mot några olika storformatare 4x5 eller 8x10, men inget bestämt ännu.

Har en Rolleiflex med Tessar 3.5/75 (tror jag) i mint conditon. Köpte den för över 35 år sedan, men har ännu inte provat den, kanske dags nu?? Har ingen skanner för mellanformat, bara för småbild, men det kan väl införskaffas Var i en fotobutik i Åkersberga på 70-talet när en kund kom in och ville få ovannämnda Rolleiflex värderad i inbyte mot en Kodak 110-pocket men försäljaren bakom disken visste inte vad det var för kamera och jag som inte ens var myndig köpte den på studs och Rolleiflexägaren lämnade affären lycklig med en pocketkamera

mamiya 645 pro + leica cl + rolleicord + voigtländer r + olympus om2n

beetle sa:

Har en Rolleiflex med Tessar 3.5/75 (tror jag) i mint conditon. Köpte den för över 35 år sedan, men har ännu inte provat den, kanske dags nu?? Har ingen skanner för mellanformat, bara för småbild, men det kan väl införskaffas Var i en fotobutik i Åkersberga på 70-talet när en kund kom in och ville få ovannämnda Rolleiflex värderad i inbyte mot en Kodak 110-pocket men försäljaren bakom disken visste inte vad det var för kamera och jag som inte ens var myndig köpte den på studs och Rolleiflexägaren lämnade affären lycklig med en pocketkamera

Klicka för att se resterande...

Jag får så ont i själen...

kul att se dig här, johan!
jag glömde såklart min lubitel, aj aj! den är förvånansvärt skarp den faktiskt~ om kamerakroppen går sönder så kommer jag nog att försöka få loss objektivet.
vore för övrigt intressant att se hur objektivet man ställer skärpan med skulle teckna

Johan_Lindgren sa:

Jag får så ont i själen...

Klicka för att se resterande...

Av att jag inte använt den eller att jag förbarmade mig över den?? Första ägaren tyckte tydligen att ett 16 ggr mindre filmformat kunde ersätta Rolleiflexen

Nu var det ett halvår sen jag fotade mellanformat sist, men jag har en Pentax 67II och en Hasselblad 500 c/m som står och dammar i bokhyllan. Pentaxen har jag haft rätt länge och förutom att den inbyggda ljusmätaren har pajjat så har jag varit väldigt nöjd med den. Men om/när jag börjar fota igen så blir det nog mest Bladaren, på grund av sin mycket mindre storlek och lite speciella förfarande.

Tidigare har jag haft en Fujica GM670 som är en helt grotesk mätsökarkamera. På bild ser man inget konstigt, men när man håller den i handen så ser den ut som något slags skämt. Den är så stor att det är ofattbart med tanke på formfaktorn.
Jag har också haft en Voigtländer Bessa III 667, som är en modern bälgkamera i 6x7-format, och den var riktigt, riktigt fin. Sökaren klår vilken Leica M som helst, men tyvärr är den inte riktigt tillförlitlig på grund av väl kort mätsökarbas och det var därför jag sålde den.

Här finns lite bilder som jag tagit med några av kamerorna:

HBL: http://www.flickr.com/photos/makten/sets/72157629885533101/
Pentax: http://www.flickr.com/photos/makten/sets/72157627226472631/
Voigtländer: http://www.flickr.com/photos/makten/sets/72157627749886368/

jonasfx sa:

kul att se dig här, johan!
jag glömde såklart min lubitel, aj aj! den är förvånansvärt skarp den faktiskt~ om kamerakroppen går sönder så kommer jag nog att försöka få loss objektivet.
vore för övrigt intressant att se hur objektivet man ställer skärpan med skulle teckna

Klicka för att se resterande...

Jo själv missade jag min Diana+ i listan...
Må inget hända med din fina lubitel då!! Den är trevlig men ska man ställa fokus på närmare avstånd så är det lilla förstoringsglaset ganska obligatoriskt..

beetle sa:

Av att jag inte använt den eller att jag förbarmade mig över den?? Första ägaren tyckte tydligen att ett 16 ggr mindre filmformat kunde ersätta Rolleiflexen

Klicka för att se resterande...

Hehehe att byta bort en rolleiflex mot det han bytte mot, för att inte tala om att du aldrig änns prövat den sedan dess?? Och till det att även gubben i fotoaffären inte visste vad en rolleiflex var på 70-talet... suck...
Aja vill du bli av med din fina rollei får du gärna höra av dig!

Makten sa:

Nu var det ett halvår sen jag fotade mellanformat sist

Tidigare har jag haft en Fujica GM670 som är en helt grotesk mätsökarkamera. På bild ser man inget konstigt, men när man håller den i handen så ser den ut som något slags skämt. Den är så stor att det är ofattbart med tanke på formfaktorn.

Klicka för att se resterande...

Tråkigt att du fotar film så sällan, det var trevligt att läsa din blogg när du skrev om analogfoto, framkallning osv. Jag blev själv inspirerad att framkalla färg genom din blog här.

GM670 är ju liten, kika in GX680 istället då, två kompisar har handlat varsin och delar på optiken, när jag lade min bronica brevid såg min ut jämförelsevis ut som en pluttig point and shoot...

Makten sa:

Nu var det ett halvår sen jag fotade mellanformat sist, men jag har en Pentax 67II och en Hasselblad 500 c/m som står och dammar i bokhyllan. Pentaxen har jag haft rätt länge och förutom att den inbyggda ljusmätaren har pajjat så har jag varit väldigt nöjd med den. Men om/när jag börjar fota igen så blir det nog mest Bladaren, på grund av sin mycket mindre storlek och lite speciella förfarande.

Tidigare har jag haft en Fujica GM670 som är en helt grotesk mätsökarkamera. På bild ser man inget konstigt, men när man håller den i handen så ser den ut som något slags skämt. Den är så stor att det är ofattbart med tanke på formfaktorn.
Jag har också haft en Voigtländer Bessa III 667, som är en modern bälgkamera i 6x7-format, och den var riktigt, riktigt fin. Sökaren klår vilken Leica M som helst, men tyvärr är den inte riktigt tillförlitlig på grund av väl kort mätsökarbas och det var därför jag sålde den.

Här finns lite bilder som jag tagit med några av kamerorna:

HBL: http://www.flickr.com/photos/makten/sets/72157629885533101/
Pentax: http://www.flickr.com/photos/makten/sets/72157627226472631/
Voigtländer: http://www.flickr.com/photos/makten/sets/72157627749886368/

Klicka för att se resterande...

1-0 till Bessan !

Johan_Lindgren sa:

Tråkigt att du fotar film så sällan, det var trevligt att läsa din blogg när du skrev om analogfoto, framkallning osv. Jag blev själv inspirerad att framkalla färg genom din blog här.

Klicka för att se resterande...

Det kommer så småningom! Just nu är jag inne i en fas då jag inte fotar alls faktiskt. Har den lilla digitalkamera med mig varje dag men orkar helt enkelt inte fota efter jobbet. Men när det börjar ljusna på kvällarna så ska jag nog beställa lite ny C-41-soppa och sätta plastbacken på värmning på diskbänken

GM670 är ju liten, kika in GX680 istället då, två kompisar har handlat varsin och delar på optiken, när jag lade min bronica brevid såg min ut jämförelsevis ut som en pluttig point and shoot...

Klicka för att se resterande...

Jo, jag vet. Jag har inte sett GX680 i verkligheten, men bilder där den jämförs med till exempel Mamiya RZ67 visar hur sinnessjukt stor den är: http://jonahrosselot.tumblr.com/image/32788411631
Jag antar att Mamiyan är lite större än en Bladare dessutom så... :-S

walter-g sa:

1-0 till Bessan !

Klicka för att se resterande...

Om vi ser till bilderna jag tagit med den så håller jag med! Den var så kul att använda att det ofta blev fina bilder. Rent tekniskt så håller objektivet toppklass men är inte svårt att matcha med till exempel Pentax 90/2,8 nedbländat till f/3,5. Bessan hade jag ofta med mig på cykelturer där den med sin låga vikt på totalt 1 kilo kunde hänga diagonalt över bröstet. Det gör man inte gärna med Pentaxen!

Ett av de ballaste objektiv jag har är Pentax 105/2,4. Utsnittet är lite för snävt för min smak egentligen, men det är så gryyyyymt jäkla härligt när man kör på full öppning. Kort skärpedjup gillar jag främst på långt håll, och där måste man nog upp i större format för att klå denna glugg.

jonasfx sa:

vad kör ni med för kameror då?

Klicka för att se resterande...

Senaste 120-filmen jag exponerade (för en herrans massa år sen) rullade genom en Yashica-Mat, men nu har jag en Zeiss Ikon Super Ikonta som jag nog ska lufta lite när utomhusmiljön blir drägligare och ljuset återkommer.

kul o se lite aktivitet här~ synd att man inte kan posta bilder rakt upp och ned på forumet

Makten sa:

Ett av de ballaste objektiv jag har är Pentax 105/2,4. Utsnittet är lite för snävt för min smak egentligen, men det är så gryyyyymt jäkla härligt när man kör på full öppning. Kort skärpedjup gillar jag främst på långt håll, och där måste man nog upp i större format för att klå denna glugg.

Klicka för att se resterande...

ja, hundrafemman ger en nästan storformatskänsla när man kör full öppning som du säger på lite avstånd -magiskt

Min enda mellanformatare just nu är en Rolleicord V, som jag haft i nio-tio år. En hygglig kompis som inte gör något väsen av sig, synkar blixt på alla tider, knäpper lite diskret, och är en glädjespridare. Den gör det enkelt att plåta. För några år sen fick den en Beattie mattskiva som kostade mer än kameran. Vet inte om det blev så himla bra. Ljusare, men ändå svårare att ställa skärpan.

Jag hade tidigare en Pentax 645. Fulsnygg, konstig balans, störtsköna objektiv (75 och 45). Högljudd och jävlig, och usel blixtsynk. Jag gillade framförallt att plåta med 45:an.

Favoriten i mellanformat är dock Mamiya 6x7, med bälgfokuseringens korta närgräns. Jag använde den alltid på fri hand, vilket tvärtemot ryktet funkade perfekt, bara att ta stöd mot magen.

Nu har jag inget mörkrum, och att lämna bort framkallning kostar mer än jag har råd med, men en vän har en RB67 i reserv som jag får låna om jag behöver.

Köper jag någonsin en mellis igen, så blir det nog en RZ, eller en sån Fuji mätsökare som Martin nämnde.

Kul tråd! Mina bidrag:

Pentax 67II: http://www.oblandat.se/wp-content/uploads/2013/01/207-08.jpg

Zeiss Ikon Super ikonta IV: http://www.oblandat.se/wp-content/uploads/2013/01/Z018-02.jpg

Bronica RF645: http://www.oblandat.se/wp-content/uploads/2013/02/B006-07.jpg

Har en brownie med (4x4), men den har jag nog inga bilder online. Testar att bifoga en bild till det här inlägget.

Några allmänna kommentarer:
Jag började med P67II. Tycker den är mycket trevlig att jobba med. Den har varit med både i San Francisco och i Costa Rica (dock är många av de bilderna förstörda, men det är en annan historia). Lite tung, men med ett resultat som får en att baxna. Bilden ovan är tagen med 200mm f/4, men annars är 105mm f/2.4 min (precis som Martins) favorit.

Ibland kände jag dock att jag inte ville ha så tung last, så jag införskaffade mig en Pentax MX. Mycket trevlig kamera det också. Eftersom jag ändå gillar mellanformat så beslöt jag för att skaffa mig en portabel variant, det blev Zeiss:en. Riktigt skönt långsamt handhavande.

Nyligen införskaffade jag en Bronica RF645. Tänkte att det kunde vara en kompromiss mellan småbild och stor mellanformatsutrustning. Hittills är jag mycket nöjd. Kameran känns helt rätt och jag har börjat bli vän med mätsökaren och det stående formatet. Bilden därifrån är för övrigt från min första egenframkallade C41-framkallning, något jag kan rekommendera då det är lika enkelt som svartvit framkallning.

Pentax 67 är det som gäller för mig, underbar kamera som levererar underbara bilder. Yashica-MAT när jag vill ha en lite annorlunda fotoupplevelse och när jag vill släppa alla krav på bildkvalitet och liknande blir det Holga 120 eller Zeiss Ikon Nettar.

Jag kör mest med Linhof Technika i Storformat (4x5) och en blanding av Hasselblad och Mamiya i mellanformat.
Just nu mest med RZ2, men har även en Mamiya 6 som jag tar när jag inte har lust att bära på monstret.
RZ:an väger klart mer än min Technika.

Adrian

Jag kör på två format, 6x9 och 4,5x6.

För 6x9 kör jag i huvudsak mitt Linhof Technika system och i huvudsak använder jag det som man skulle använda en storformatare (men den är möjlig att köra som en mätsäkare och jag har totalt 4 gluggar som passar med kamen till avståndsmätaren).

För 4,5x6 för jag Mamiya 645 systemet, lagom format och inte för blodiga i fråga om vikt och bängel.

Jag kör också på en del mindre klappkameror för både 6x9 och 4,5x6

De lilla som jag lägger upp hamnar här:
http://www.flickr.com/photos/37824513@N08/

Köpte just en Fuji GA 645 som verkar jättefin. Fotat mellanförmat mest med Holga men det er et tag sedan. Men det är på G.. fotande med film altså..