Annons

Samyang 14 mm F/2,8 IF ED MC Aspherical

Måns H

Aktiv medlem
Gullig rubrik

Tittade på länken. Rubrik:

°Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical is about finished°

Vi svenskar förstår precis vad dom menar men jag tror engelsktalande kan haja till, det betyder att "Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical är i stort sett ett avslutat kapitel".

Verkar iallafall vara ett intressant tillskott till sortimentet av linser med överkomliga priser - många objektiv har blivit rejält dyrare.
 

snowbear

Aktiv medlem
Jag var ju sjukt sugen på deras förra (befintliga) fisheye så jag vill sen en test emellan dessa två och sen avgör jag om det blir ett köp av den nya eller den äldre såg test bilderna i någons länk tidigare var väldigt sunkiga bilder på F4.0 och det äldre gav bättre resultat men så säger folk nu att dom gjort om den igen och att den ska bli skarpare speciellt då kantskärpan, jag kan bara vänta tills någon ställer den äldre och den nya linsen tå mot tå i kampen om simons pengar.

nå jag väntar...

/simon
 

jelu1661

Aktiv medlem
Jag var ju sjukt sugen på deras förra (befintliga) fisheye så jag vill sen en test emellan dessa två och sen avgör jag om det blir ett köp av den nya eller den äldre såg test bilderna i någons länk tidigare var väldigt sunkiga bilder på F4.0 och det äldre gav bättre resultat men så säger folk nu att dom gjort om den igen och att den ska bli skarpare speciellt då kantskärpan, jag kan bara vänta tills någon ställer den äldre och den nya linsen tå mot tå i kampen om simons pengar.

nå jag väntar...

/simon
Deras 8mm FISHEYE är mjukt på f3.5, full öppning, men blir snabbt bättre vid nedbländning (från f4.0 ungefär).

Hurvida du vill ha ett 8mm fisheye eller 14mm raktecknande borde det väl vara annat som avgör, då det är två väldigt olika objektiv.
 

snowbear

Aktiv medlem
Deras 8mm FISHEYE är mjukt på f3.5, full öppning, men blir snabbt bättre vid nedbländning (från f4.0 ungefär).

Hurvida du vill ha ett 8mm fisheye eller 14mm raktecknande borde det väl vara annat som avgör, då det är två väldigt olika objektiv.
ojjsan hoppsan! hade ju missat att det var raktecknande haha och då har jag ändå kollar på test bilder ;) en poäng till mig.!
 

GustavHüb

Aktiv medlem
Ett sånt verkar värt. Har inte blivit besviken på fisheyen och det är najs med ett raktecknande vidvinkel ibland också.
 

jelu1661

Aktiv medlem
Ett sånt verkar värt. Har inte blivit besviken på fisheyen och det är najs med ett raktecknande vidvinkel ibland också.
Javisst, bildvinklarna skiljer enormt mellan de två objektiven (för att inte tala om projektionsskillnaden). Så, den ena gör knappast den andra överflödig. Slå till och berätta för oss andra hur den är ;)
 

Pollock

Aktiv medlem
Hur står sig minolta 20mm i jämförelse?

Hur står sig Minolta 20mm 2,8 i jämförelse egentligen?

Vad är för- och nackdelarna? (om man bortser från 6mm skillnaden)

Mvh
 

drejjan

Aktiv medlem
För er som är intresserade av att se bilder från Samyangs 8mm fisheye har ni en här som jag tog igår.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2007648&target=_blank

Samyangs objektiv bryter verkligen mot "naturens lagar" att bra objektiv=dyra objektiv, det är ett av de bättre i min väska, och ett av de mest använda också. Ser fram emot att se bilder på nya 14mm, men den hör nog mer hemma på en FF än 1,6x crop, vilket jag använder mig utav. På min blogg dyker det titt som tätt upp bilder med det, besök den gärna!

http://nordblomfoto.blogspot.com/

MVH
André
 

Swappo

Aktiv medlem
Är det ingen annan som har skaffat detta objektiv? Det är faktist riktigt bra och förefaller som om samyang har höjt byggkvallitén lite sedan 85 f/1.4. Jag väntar lite med att skriva recention då jag måste fota betydligt mer innan jag har en klar uppfattning, men att det är lovande tycker jag iaf.

http://farm5.static.flickr.com/4026/4534124115_66c36383de_b.jpg
Jag ser väldigt mycket fram emot att få höra mer vad du tycker om objektivet när du provat det mer Bengt.

Hur känns fokuseringen på det? Är den trög eller går den lätt? Mjuk?
 

Vandraren

Aktiv medlem
Plast tyvärr, men det fungerar nog - skall använda objektivet så mycket som möjligt ett tag nu och se hur det upplevs.
Jag skulle gärna se bilder med nåt litet(blommor eller nåt) på närgränsen. Jag går nämligen och velar mellan denna och nåt fish-eye. Att det är två helt olika objektivtyper vet jag naturligtvis, men jag känner inte för att köpa en av varje... :)

//H
 

bengt-re

Aktiv medlem
Skall fixa ihop något - jag har tyvärr bara Peleng 8mm fisheye att jämnföra med och det skall enligt de som testat båda vara sämre än samyangs 8mm fisheye, men som sagt - skall försöka lägga upp lite seriösa bildexempel i kväll om jag hinner.
 

bengt-re

Aktiv medlem
Jag laddade upp några bilder i full upplösning. JPEG direkt ur kameran, ingen skalning och inget annat gjort med dem.

Set:
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/sets/72157623898149210/

För mörkt och kallt för att ta några blombilder så du fick ett moderkort, en ficklampa och en stor kondensator istället.
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/4538870258/sizes/o/in/set-72157623898149210/
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/4538876828/sizes/o/in/set-72157623898149210/

Bländaren på "macro" bilderna är 11. I mitten är objketivet faktist rätt skarpt även fullt öppet, men vinjeterar och tappar en hel del skärpa i kanterna fullt öppet.

Samma kretskort har jag fotat med Peleng 8mm fisheye också, fast på 40D har jag för mig att det var:
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/3596077174/sizes/o/
Pelengbilden är något bildbehandlad om jag inte missminner mig, men troligen inget dramatiskt gjort.


Inte de finaste testbilder, men ta det för vad det är - givetvis så kommer det fler bilder, men vill inte bumpa sönder den här tråden mer med tråkiga inlägg.
 
ANNONS