Annons

Överlappande exponering på ikoflex

Produkter
(logga in för att koppla)
Björn_

Björn_

Aktiv medlem
Hej,

Jag har sökt lite utan att direkt hitta svar på min fråga. Jag fick tag i en gammal ikoflex som jag kört lite Diafilm i. Utan att ha koll på exponering osv så fick jag ändå till bra skärpa och vissa bra foto. Exponeringen överlappar på alla bilder vilket är lite synd. Är det något enkelt fel som känns igen?
Räkneverket fungerar som det ska (tror jag) och det går ju inte att dra fram mer film eftersom det verkar vara fasta steg. Kan jag ha laddat filmen fel eller liknande?

Mvh
Björn
 
Vandraren

Vandraren

Aktiv medlem
Nej du har inte gjort nåt fel. Min beter sig likadant.

Filmspolarna var kraftigare förr så det gick mer film per varv så att säga.
Jag har klippt av bitar, ca 30cm, av skyddspapper(biten i början), som jag tejpar fast först på filmen innan jag laddar den, så är problemet löst. Då blir totala längden av film på spolen längre och därmed spolen tjockare. Den exakta längden vet jag inte, bara den inte går över gaveln på spolen så är det lugnt.

Problemet kan vara att om man kör dia så vill nog inte labbet ha med den extra papperssnutten utan man får ta en mörkrumssäck och spola om filmen, ta bort extrabiten och spola tillbaka filmen på originalspolen igen.

Lite pyssel men det funkar bra.

//Hasse
 
Björn_

Björn_

Aktiv medlem
Jag hittade ett inlägg på rangefinderforum som säger:

The frames are overlapping because they used film with a thicker substrate when that camera was made. Thinner film winds tighter and the frames overlap. This should stop happening after the first 3-4 shots.

Kan det verkligen stämma?

Jag kan inte kontrollera eftersom jag bara fick bra exponeringar på de två första remsorna, de två sista var helt svarta på båda rullarna (detta kan säkert ha med mitt handhavande att göra)

//Björn
 
Björn_

Björn_

Aktiv medlem
Vandraren sa:
Nej du har inte gjort nåt fel. Min beter sig likadant.

Filmspolarna var kraftigare förr så det gick mer film per varv så att säga.
Jag har klippt av bitar, ca 30cm, av skyddspapper(biten i början), som jag tejpar fast först på filmen innan jag laddar den, så är problemet löst. Då blir totala längden av film på spolen längre och därmed spolen tjockare. Den exakta längden vet jag inte, bara den inte går över gaveln på spolen så är det lugnt.

Problemet kan vara att om man kör dia så vill nog inte labbet ha med den extra papperssnutten utan man får ta en mörkrumssäck och spola om filmen, ta bort extrabiten och spola tillbaka filmen på originalspolen igen.

Lite pyssel men det funkar bra.

//Hasse
Klicka för att se resterande...
ahaa, jag hann skriva innan ditt svar kom in. Där ser man :)

Vart får man tag i en sån där påse förresten?

Mvh
Björn
 
Urr

Urr

Aktiv medlem
Jag är själv Ikoflex-ägare, men min kamera saknar räkneverk, så det här fenomenet har inte varit aktuellt med den kameran. Däremot har jag en Zeiss Super-Ikonta III, där detta problem stört mig.

Jag har även hört att man kan göra filmspolen tjockare, genom att linda på papper innan man laddar med film. Gör man det så kan man ju återanvända spolarna, under förutsättning att man själv framkallar.

Jag tackar för tipset om förlängt skyddspapper. Listigt! Vilken tejp har du använt? Får ju inte vara något som kan orsaka kladd i kameran.
 
Nils-Erik Eriksson

Nils-Erik Eriksson

Aktiv medlem
Björn_ sa:
Hej,

Jag har sökt lite utan att direkt hitta svar på min fråga. Jag fick tag i en gammal ikoflex som jag kört lite Diafilm i. Utan att ha koll på exponering osv så fick jag ändå till bra skärpa och vissa bra foto. Exponeringen överlappar på alla bilder vilket är lite synd. Är det något enkelt fel som känns igen?
Räkneverket fungerar som det ska (tror jag) och det går ju inte att dra fram mer film eftersom det verkar vara fasta steg. Kan jag ha laddat filmen fel eller liknande?

Mvh
Björn
Klicka för att se resterande...
Hej! Jag har aldrig haft problem med det, som du beskriver. Fäst filmen på upptagningsspolen ordentligt.
När du stängt bakstycket, så titta i filmindikeringshålet i botten på kameran. Drag fram till ruta 1 och nollställ
räkneverket. Om kameran är felfri för övrigt, så skall du inte ha något problem med överlappning efter detta
 
Björn_

Björn_

Aktiv medlem
Nils-Erik Eriksson sa:
Hej! Jag har aldrig haft problem med det, som du beskriver. Fäst filmen på upptagningsspolen ordentligt.
När du stängt bakstycket, så titta i filmindikeringshålet i botten på kameran. Drag fram till ruta 1 och nollställ
räkneverket. Om kameran är felfri för övrigt, så skall du inte ha något problem med överlappning efter detta
Klicka för att se resterande...
Har gjort just så nu på sista rullen, så vi får se hur det blir när jag får tillbaka den från framkallning.

//Björn
 
Vandraren

Vandraren

Aktiv medlem
Urr sa:
Jag tackar för tipset om förlängt skyddspapper. Listigt! Vilken tejp har du använt? Får ju inte vara något som kan orsaka kladd i kameran.
Klicka för att se resterande...
Vanlig genomskinlig tejp. Den hamnar ju mellan skyddspapperslagren så något kladd behöver du inte vara rädd för. Ta den främre biten på skyddspappret och tejpa på ÖVER den på rullen så inte slitsen på rullens skyddspapper trasslar till det. Svårförklarat...skickar med en bild.
 

Bilagor

Björn_

Björn_

Aktiv medlem
Vilka slutartider brukar strula först?

Allt från 100 och uppåt (till och med 2 sek funkar) verkar ha gått bra. 300 verkar inte ha fungerat så bra - bara svart, kan det vara så att de snabba slutartiderna börjar krångla först?

Är det någon som testat med blixt till dessa eller kör ni bara i fullt dagsljus?

//Björn
 
Vandraren

Vandraren

Aktiv medlem
Dom långa tiderna brukar ge upp först(1/10 och uppåt), så även på min. 1/25-1/300 funkar klockrent. Om jag vill ha tider från 1/4 och längre kör med trådutlösare och räknar 1001, 1002 o.s.v. det funkar så bra så... :) Man kan träna upp 1/2 och 1/4 rätt bra i tummen och dessutom så blir ju felmarginalen större ju längre tid man har. Då återstår bara 1/10 och den kan man ju klara sig utan.
Blixt funkar bra, jag har kört med min SB-800 och vanlig PC-kabel utan problem.
 
Urr

Urr

Aktiv medlem
Slutaren går att rengöra om den segar på långa tider. Men ofta går det ju att plåta på ändå. Så har jag gjort. Självutlösaren (V) brukar sega ännu mer, och den kan låsa hela kameran om man rör den, så pilla inte på den.
 
Björn_

Björn_

Aktiv medlem
Första lyckade rullen :)

Sådär,

När man lärt sig ladda filmen så blev det bättre. Jag får i alla fall inga överlappande bilder längre :)
De ligger i och för sig väldigt nära varandra och i vissa fall kanske de överlappar marginellt, men det är inget som stör i alla fall.
Lite andra frågor nu när jag ändå är igång. Finns det några "gyllene" inställningar för ikoflexen där man får kanonskärpa?
Jag tycker inte det blir överdrivet skarpt om man så säger. Det finns ju en del här på forumet som bestämt vidhåller att man i många fall får bättre kvalité med dia än vad man får med dagens digitala kameror, jag är inte direkt beredd att hålla med :) Nu fotar jag själv inte analogt för att få bästa kvalité, men frågan är ju befogad trots allt.
Det kanske är lite skillnad på kamera också, ikoflexen är ju bort åt 60 år gammal snart...
Efter sista rullen fick jag skruvat av objektivet och rengjort överallt, när jag skulle sätta tillbaka det så var där ganska mycket marginal på gängorna, kanske påverkar detta skärpan en del också... man har ju ingen direkt koll på hur det skall sitta. Jag har jämfört med lite bilder på andra kameror och skruvat åt det så att ser lika dant ut, får se om det hjälper - det satt inte så från början i alla fall :)

Mvh
Björn
 
Nils-Erik Eriksson

Nils-Erik Eriksson

Aktiv medlem
Björn_ sa:
Sådär,

När man lärt sig ladda filmen så blev det bättre. Jag får i alla fall inga överlappande bilder längre :)
De ligger i och för sig väldigt nära varandra och i vissa fall kanske de överlappar marginellt, men det är inget som stör i alla fall.
Lite andra frågor nu när jag ändå är igång. Finns det några "gyllene" inställningar för ikoflexen där man får kanonskärpa?
Jag tycker inte det blir överdrivet skarpt om man så säger. Det finns ju en del här på forumet som bestämt vidhåller att man i många fall får bättre kvalité med dia än vad man får med dagens digitala kameror, jag är inte direkt beredd att hålla med :) Nu fotar jag själv inte analogt för att få bästa kvalité, men frågan är ju befogad trots allt.
Det kanske är lite skillnad på kamera också, ikoflexen är ju bort åt 60 år gammal snart...
Efter sista rullen fick jag skruvat av objektivet och rengjort överallt, när jag skulle sätta tillbaka det så var där ganska mycket marginal på gängorna, kanske påverkar detta skärpan en del också... man har ju ingen direkt koll på hur det skall sitta. Jag har jämfört med lite bilder på andra kameror och skruvat åt det så att ser lika dant ut, får se om det hjälper - det satt inte så från början i alla fall :)



Hej! Roligt att du fick bättre resultat nu. Det är en väldigt liten spalt mellan rutorna. Om du skruvar av frontlinsen på objektivet, så måste det skruvas tillbaka dikt. Inget glapp. Jag har ett Zeiss Tessar 75mm 3,5 på min Ikoflex och har aldrig haft något problem mes skärpan.

Mvh

NE
Klicka för att se resterande...
 
bildsten

bildsten

Aktiv medlem
Björn_ sa:
/----/
Efter sista rullen fick jag skruvat av objektivet och rengjort överallt, när jag skulle sätta tillbaka det så var där ganska mycket marginal på gängorna, kanske påverkar detta skärpan en del också... man har ju ingen direkt koll på hur det skall sitta. Jag har jämfört med lite bilder på andra kameror och skruvat åt det så att ser lika dant ut, får se om det hjälper - det satt inte så från början i alla fall :)

Mvh
Björn
Klicka för att se resterande...
Jag har en Ikoflex med Compur Rapidslutare och på den tror jag att kameraobjektivet bara kan sättas på ett sätt. Däremot kan sökarobjektivet justeras ganska mycket. Det låses ju fast med den gängade hylsan när man trimmat in det så att man får skärpan lika i filmplanet och på mattskivan. Det här kan vara lite pyssligt att få till rätt.

Jag har inte mekat med kameran sedan mitten på 60-talet, men nu står den på bordet framför mej. Det är något fel på överföringen från avtrycket, som på min modell sitter uppe vid sökarschaktet, ner till slutaren. Det är antagligen samma fel som jag haft förr, den bockade plåtbiten som överför rörelsen har krökt sej lite.
 
Björn_

Björn_

Aktiv medlem
Det jag la märket till när jag skruvade tillbaka objektivet var att det från början inte var skruvat i botten så att säga. När jag tittar på bilder på internet av olika ikoflexer så verkar det skilja en del. Dessutom är stigningen i graderna i så värst stor så jag är tveksam till att detta påverkar skärpan alls. Det handlar ju om ytters små marginaler. Nu är i alla fall objektivet ordentligt ditskruvat.

Finns det trådutlösare att uppbringa till dessa, eller blir det att tillverka själv?

Passar på att slänga in en filmfråga här. Jag har testat både negativ och dia. Finns det någon anledning till att köra med färgnegativ?
Skulle det vara för att få annan känsla i bilden (tex korn och liknande) ?
Förutom detta så känns det ju som dia vinner varje dag...

//Björn
 
Björn_

Björn_

Aktiv medlem
För att få en hum om skärpan

Visst, det är väl helt ok, men det går ju inte att jämföra med min dslr...

Känslan tycker jag dock blir bättre, men det beror kanske mer på att man vet vilket jobb som ligger bakom :)

Eftersom man skannar själv så antar jag att man kan få till gigantutskrifter om man har lite tålamod, men kvalitén blir ju inte bättre egentligen...

//Björn
 

Bilagor

bildsten

bildsten

Aktiv medlem
Björn_ sa:
Visst, det är väl helt ok, men det går ju inte att jämföra med min dslr...

Känslan tycker jag dock blir bättre, men det beror kanske mer på att man vet vilket jobb som ligger bakom :)

Eftersom man skannar själv så antar jag att man kan få till gigantutskrifter om man har lite tålamod, men kvalitén blir ju inte bättre egentligen...

//Björn
Klicka för att se resterande...
Min erfarenhet efter att under våren ha skannat en del svv neg från min Ikoflex, tagna på 60-talet, är att man kan skärpa ganska rejält i efterbehandlingen. I PS finns det ett verktyg som heter smart sharpening. Prova med det , radie 50 och 5 - 15 %, eller efter smak. Avsluta med en liten oskarp mask.

På tal om trådutlösare så är det ju en vanlig traditionell sådan som användes av praktiskt taget alla kameror förr. Brukar man kunna hitta på Tradera. Jag har väl annars några stycken någonstans.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp
ANNONS
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB