knobloch sa:

"Fråga: Hur bör man skriva vid spädning av syror för att det skall bli entydigt. Betyder ”1 : 3” att man tar en del av det ena och tre delar av det andra eller att man tar 1/3 och 2/3?

Svar: Det här ett knepigt problem där man tycker olika bland kemister, särskilt beroende på generation – där äldre kemister oftast tolkar det som 1 dl + 2 dl, uttyder yngre oftast det hellre som 1 dl + 3 dl. Här är det viktigt att vara extra tydlig, TNC rekommenderar därför att man hellre skriver spädning med plustecken än kolon , t.ex. ”1 + 3”."

Källa: http://www.tnc.se/component/option,com_quickfaq/Itemid,40/cid,1/id,225/view,items/

Kan det vara så att det inte finns något definitivt svar, utan vi får vara ense om att vara oense?

Klicka för att se resterande...

skogsbaronen sa:

Med tanke på tråden i helhet är det mycket möjligt att så är fallet.



Har säkert varit uppe tidigare, men:

"Den här blandningen (alltså en färdig blandning) innehåller X och Y i förhållandet 1:10".
Det betyder väl ändå att det är 1 del + 9 delar, d.v.s. 10% X? Eller råder det delade meningar där också?

Klicka för att se resterande...

skogsbaronen sa:

Med tanke på tråden i helhet är det mycket möjligt att så är fallet.



Har säkert varit uppe tidigare, men:

"Den här blandningen (alltså en färdig blandning) innehåller X och Y i förhållandet 1:10".
Det betyder väl ändå att det är 1 del + 9 delar, d.v.s. 10% X? Eller råder det delade meningar där också?

Klicka för att se resterande...

PerFogelberg sa:

Vill man göra folk förvirrade skriver man 1:4. Vill man vara tydlig skriver man 1+4.

Klicka för att se resterande...

PerFogelberg sa:

Vill man göra folk förvirrade skriver man 1:4. Vill man vara tydlig skriver man 1+4.

Klicka för att se resterande...

flossy666 sa:

Frågan är ju då hur man mest korrekt ska tolka dom flaskor som anger kolon-förhållande, vilket jag tror är vad TS ville ha svar på när han startade tråden.

Klicka för att se resterande...

ebermark sa:

Det kan man inte veta utan att veta hur tillverkaren tänkt

Klicka för att se resterande...

flossy666 sa:

Jag tycker inte så.
Jag tycker "mest korrekt" är att tolka det så som man får lära sig i grundskolan.
Sen är det klart man inte kan "veta". Man kan inte "veta" om vi är hjärnor i glasburkar eller verkligen går omkring här heller.

Klicka för att se resterande...

ebermark sa:

Att hela livet leva efter vad man lärde sig i grundskolan är inte särskilt smart. Man måste ständigt revidera sina kunskaper.

Klicka för att se resterande...

popper sa:

Jag tycker nog att graden av utspädning är viktigare att veta än blandningsförhållandet. För att kolontecknet skall få någon matematisk mening utläser jag 1:80 som att den färdiga lösningen skall innehålla en åttiondedel av det ursprunliga koncentratet. Man kan också invertera värdet och får då 80x1 som då anger hur många gånger urspungslösningen skall spädas. T.ex. 5 ml spädes 1:80 ger då 80x5=400 ml, enklast gör man det genom att ta 5 ml i ett större mätglas och fylla upp till 400 ml. 1:1 betyder förstås då ingen spädning alls.

Klicka för att se resterande...

flossy666 sa:

Har inte du heller studerat länkarna jag så generöst offrade min tid till att delge er alla?

Klicka för att se resterande...

ebermark sa:

Dina länkar säger inte mer än vad vi redan sagt i tråden, så vad spelar det för roll?

Klicka för att se resterande...

ebermark sa:

Dina länkar säger inte mer än vad vi redan sagt i tråden, så vad spelar det för roll?

Klicka för att se resterande...