forstheim
Aktiv medlem
Jag har under lång tid använt en kombination av DPP, Photoshop 5.0 och Zoombrowser, men nu är det snart hög tid att byta ut dessa mot något mer modernt som erbjuder RAW-konvertering, editering och katalogisering i ett och samma program!
Med ett öppet sinne och dåligt insatt i vad marknaden erbjuder så har jag under dem senaste dagarna googlat och youtubat på olika alternativa program. Gimp, LightZone, DxO Optics Pro, Lightroom, Elements, ACDSee, Capture One Pro, Zoner Photo Studio och Paint Shop Pro är de jag framför allt har försökt bilda mig en uppfattning om. Vissa har fallit bort för att jag tyckt att det saknats vissa väsentliga verktyg medan andra kan ha fått mig att tappa intresset pga ett inte så tilltalande utseende, upplägg etc.
Nu står jag i valet och kvalet mellan framför allt Lightroom och Capture One Pro, men Zoner "ser" ganska trevligt ut också. Zoner har jag dock inte riktigt fått grepp om hur pass bra det står sig mot Lightroom och Capture One. Känslan är väl att det inte riktigt når upp i nivå med LR och C1, eller!?
Ni som har använt både Lightroom 5 och Capture One Pro 8 (eller version 7)..vad skulle ni säga att det finns för viktiga skillnader mellan programmen? Finns det några avgörande skillnader som gör att man bör överväga att INTE välja Capture One framför Lightroom och vice versa?
Jag äger redan en oöppnad version (5.0) av Lightroom, men måste säga att jag efter att ha försökt läsa på och kollat på lite Youtube-klipp är mest intresserad av Capture One. Får känslan av att det kanske har en större inlärningskurva, men när väl den är avklarad så har man lite större möjligheter med det programmet än med Lightroom 5. Bättre färghantering och vassare RAW-konvertering är andra saker som lockar med C1. Jag gillar även att Capture One:s arbetsyta och verktyg verkar gå att personanpassa mer än vad Lightrooms gör. När jag har möjlighet till det så kommer programmen laddas ner och testas under en tid, men just nu skulle det helt klart vara intressant att höra era personliga erfarenheter och åsikter om dem!
Med ett öppet sinne och dåligt insatt i vad marknaden erbjuder så har jag under dem senaste dagarna googlat och youtubat på olika alternativa program. Gimp, LightZone, DxO Optics Pro, Lightroom, Elements, ACDSee, Capture One Pro, Zoner Photo Studio och Paint Shop Pro är de jag framför allt har försökt bilda mig en uppfattning om. Vissa har fallit bort för att jag tyckt att det saknats vissa väsentliga verktyg medan andra kan ha fått mig att tappa intresset pga ett inte så tilltalande utseende, upplägg etc.
Nu står jag i valet och kvalet mellan framför allt Lightroom och Capture One Pro, men Zoner "ser" ganska trevligt ut också. Zoner har jag dock inte riktigt fått grepp om hur pass bra det står sig mot Lightroom och Capture One. Känslan är väl att det inte riktigt når upp i nivå med LR och C1, eller!?
Ni som har använt både Lightroom 5 och Capture One Pro 8 (eller version 7)..vad skulle ni säga att det finns för viktiga skillnader mellan programmen? Finns det några avgörande skillnader som gör att man bör överväga att INTE välja Capture One framför Lightroom och vice versa?
Jag äger redan en oöppnad version (5.0) av Lightroom, men måste säga att jag efter att ha försökt läsa på och kollat på lite Youtube-klipp är mest intresserad av Capture One. Får känslan av att det kanske har en större inlärningskurva, men när väl den är avklarad så har man lite större möjligheter med det programmet än med Lightroom 5. Bättre färghantering och vassare RAW-konvertering är andra saker som lockar med C1. Jag gillar även att Capture One:s arbetsyta och verktyg verkar gå att personanpassa mer än vad Lightrooms gör. När jag har möjlighet till det så kommer programmen laddas ner och testas under en tid, men just nu skulle det helt klart vara intressant att höra era personliga erfarenheter och åsikter om dem!
Är det någon som har erfarenhet av Zoner Photo Studio vore det även intressant att höra om det!
