Annons

Damm på sensorn - officiell tråd

Jerry68

Aktiv medlem
Måste säga att det är väldigt stora fläckar och egendomligt nog så är de lika stora.

Intressant. Kan det vara pollen?
Tror inte på pollen för kameran är köpt i November.
Det ännu mer märkliga är att det blir fler, de förökar sig som gremlins :)
hade 2 - 3 stycken och det var de mörkaste.
Har iof haft väldiga problem med 2 optik som man har fåt tagit loss satt dit
flera gånger om dagen. Hoppas det problemet är löst nö efter att ha bytt ut
mitt Sigma 120-400 2ggr , det jag har är nu det tredje...
 

cocuyo

Avslutat medlemskap
Om det finns damm inne i spegelhuset, så vispar ju spegel och slutare runt det varje gång man knäpper, så det är inte det minsta konstigt att prickarna förökar sig.

I enstaka fall är också såna här prickar små levande varelser som själva har förmåga att förflytta sig (och kanske rentav föröka sig?), och de kan vara knepiga.
 

Jerry68

Aktiv medlem
Om det finns damm inne i spegelhuset, så vispar ju spegel och slutare runt det varje gång man knäpper, så det är inte det minsta konstigt att prickarna förökar sig.

I enstaka fall är också såna här prickar små levande varelser som själva har förmåga att förflytta sig (och kanske rentav föröka sig?), och de kan vara knepiga.
Tack för svaret, kanske ska lämna in den på rengörning.
Innan det blir värre.
 

Henry Fredrikson

Avslutat medlemskap
Har mörkat bilden för att få fram det tydligare.
Jag fick ett liknande problem förra våren, strax efter att jag köpte min 5D2. Utan att jag märkte hur det gick till så fanns det helt plötsligt en levande liten insekt som kröp runt inne i kameran. Försökte få ut den med många metoder men den dog troligen där inne.

Efter en tid fick jag skräp på sensorn som jag tror kom från denna insekt. Eftersom kameran har en självrengöring monterade jag bort objektivet och höll kameraöppningen mot golvet och och exponerade en lång serie, körde självrengöring, dammsög försiktigt och upprepade den cykeln 4-5 ggr. Har sedan dess inte sett något på sensorn.

Kanske kan vara något?
 

AFJ

Aktiv medlem
Jag tycker också du skall rengöra själv.

Det handlar mest om att vara noga och försiktig och läsa instruktionerna på rengöringskitet.

Sannolikheten är nog stor för att du överträffar en stressad löneslav på fotofirman på dessa områden.

Om rengöring vore en engångsföretelse så kan man förstås lämna bort men sannolikt kommer du behöva rengöra med jämna mellanrum och då är det bekvämt och billigare att göra det själv.

Att prickarna verkar "föröka sig" kan bero på vilka inställningar du har på kameran. Prova att ta två bilder på en blå himmel, en med största bländaren och en med f16 så kommer du se mer prickar på den senare.
 

Karl2

Aktiv medlem
Fläckarna är inte riktigt de man vanligen hittar som smuts på sensorn. Tänk om någon bara hostat rakt på objektivet och UV-filtret är fläckigt.
 

Henry Fredrikson

Avslutat medlemskap
Fläckarna är inte riktigt de man vanligen hittar som smuts på sensorn. Tänk om någon bara hostat rakt på objektivet och UV-filtret är fläckigt.
Den fokuseringsförmågan har inte objektivet den effekten är jämnt utspridd när ljuset når sensorn. Om Du tänker efter så skulle inte ljusstyrkan öka med ökande diameter på objektivet annars. Då skulle bilden bli större. :)
 

snap01

Aktiv medlem
går det fel så kostar det.

Alltså, man torkar med en fuktig trasa.
Litet anslutande offtopic, har bärbara med feta skärmar och någon fastare prick här och där.
Den där vätskan då, var det metyl- eller etylalkohol?
I skåpet finns 80 procentig ren etylalkohol från Estland, duger den?
Används sämskskinn, nylontrasa eller silkestrasa?
Förstår att den skall vara möjligast luddfri.
Och också liten för att spara de dyra dropparna.

PS.
Hann pröva med ett halvt mjukt toapapper med luddet i kanterna invikt.
Vätskan avdunstade omedlelbart utan att lämna kalkfläckar.
Esternas 80%:iga innehåller tydligen också destillerat vatten.
Skärmen blev högglänsande som nykalibrerad.
Jag har gjort rent sensorn sedan 1ds kom o det är länge sedan.Har alltid funkat men det gick fel med en D700 förra året o då kostar det att åtgärda. Det viktigaste är att blåsa bort allt löst innan för ligger det kvar något så kan det repa sensorn om du våtrengör den.
I mitt fall började jag med att blåsa o det satt fast smuts ändå. då tog jag en visible dust pensel o torkade sensorn o fortfarande satt det smuts kvar, jag använder en visible sensor loupe ett förstoringsglas med inbyggd belysning som gör att man ser smutsen utan att behöva ta provbild.
Då körde jag våtrengöring med en paddel o eclips vätska o döm om min förvåning när jag skulle kolla med luppen o ser två repor på den ? Jag trodde först att det var vätskan som inte hade torkat, man kan ju hoppas i alla fall, men glöm det vad som syntes var två feta repor o dom måste kommit genom att det lossnat två korn som lagt sig på sensorn o sedan åkte under paddeln o orsakade reporna.

Jag har gjort rent sensorer många gånger eftersom jag jobbat i miljöer som suger åt sig skit o sensorn på tex 1ds o 1ds mark 2 formligen sög åt sig damm. Så vad kostade kalaset? För det första så kan ni glömma att det sitter något glas framför sensorn för dom byter hela oavsett. priset är egentligen 8000 kr jag fick det för 6000 kr sedan så bjussade Nikon på nytt gummi till hela huset för det hade börjat släppa som det brukar göra om man ofta jobbar i värmen.
Så oavsett om man är försiktig så kan det hända o med tanke på hur reporna såg ut så är sensorn känslig.
Men förra året var inget bra (lagningsår) lagade blixtar,objektiv o kameror för nästan 15000 det kostar att ligga på topp ;-)
 

MrKarisma

Aktiv medlem
Jag väl bidra med mina erfarenheter.

Jag har en Nikon D3 som blir 5 år i Januari 2013. Har skickat den till Lasses kameraservice för rengöring en gång.. men då var extremt skitig.. tur att att jag aldrig fotar på bl. 22.. varför man nu skulle göra det..?
Jag fotar oftast på stora bländare, men när man började se stora runda dimmiga fläckar på himlen redan på bl. 4.. då var det dags :)
Lasses kameraservice kan rekommenderas, det gick extremt snabbt och sensorn blev extremt ren :)

Sen köpte jag en Nikon D5000 för några år sen som backup och lätt/smidig - "ta med överallt" kamera. Har nog använt den mer på 2.5 år än jag använt min D3 sen jag köpte den. D5000 har inbyggd rengöring och det har aldrig blivit minsta lilla dammprick.. Helt fantastiskt. Så min nästa kamera får allt ha inbyggd rengöring tack. :)
 

Nicey

Medlem
Till snap01

Tack för info, intressant, fast tråkigt med skadan.

Jag har intresserat mig för korrekt och säker sensorrengöring, och din metod stämmer perfekt med det etablerade förfarandet. Att du ändå fick skadan visar väl att det trots allt - vad som än sägs, t.ex. här ovan i tråden - inte är helt enkelt. Speciellt intressant har en artikel av Petteri Sulonen varit, se <
http://www.prime-junta.net/pont/How_to/a_Brush_Your_Sensor/a_Brush_Your_Sensor.html>. Jag har fått en billig och superschysst pensel på detta sätt för Steg 2.

Då du fick repor på AA-filtret, hur hårt tryckte du då? Har sett uppgifter från Canon att en inofficiell tryckgräns är 100 gram - enkelt att testa på en köksvåg. Sedan ska man minnas att ett givet tryck har olika momentarm på olika stora sensorer. Värst lär ju FF vara... Och för att komplicera det ytterligare: tryckgränsen siktar nog mot hållfastheten hos sensorkitet, inte mot abrasivt slitage från hårda partiklar som fastnat.
 
ANNONS