Erik Schalin
Aktiv medlem
Programmeraren i det här fallet är ju du!...och inte bli slav under ett visst program som lägger filer lite här o var där det passar programmerare.
Drag and drop är väl ganska enkelt...
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Programmeraren i det här fallet är ju du!...och inte bli slav under ett visst program som lägger filer lite här o var där det passar programmerare.
Vi är väl lite off-topic nu, men tråden handlar trots allt om LR ...Egentligen skippade jag Lightroom eftersom jag inte förstod var LR lade bilderna på hårddisken. Var de finns i programmet är inte svårt att förstå. Men jag föredrar att ha koll på mina filer/bilder i datorn och inte bli slav under ett visst program som lägger filer lite här o var där det passar programmerare. Men jag kanske har fel . Var och en med sina vanor ... (Jag borde nog hållit mig utanför tråden, he, he.)
Tillägg: har för mig att det är lättare att flytta runt bilderna i hårddisken så som jag gör i Bridge (som i utforskaren). Men det kanske också går i LR, eller?
Det är det jag menar med att du inte förstått eftersom du missförstått vad Lightroom gör. Programmet flyttar inte en enda fil om du inte ber om det.Egentligen skippade jag Lightroom eftersom jag inte förstod var LR lade bilderna på hårddisken. Var de finns i programmet är inte svårt att förstå. Men jag föredrar att ha koll på mina filer/bilder i datorn och inte bli slav under ett visst program som lägger filer lite här o var där det passar programmerare. Men jag kanske har fel . Var och en med sina vanor ... (Jag borde nog hållit mig utanför tråden, he, he.)
Tillägg: har för mig att det är lättare att flytta runt bilderna i hårddisken så som jag gör i Bridge (som i utforskaren). Men det kanske också går i LR, eller?
I och med att du lika enkelt kan flytta bildfiler i LR som via Utforskaren (dra och släpp filer/mappar precis som vanligt) så känns problemet med många diskar och flyttningar ganska begränsat. Annorlunda uttryckt: det du kan göra vi Utforskaren kan du också göra i LR. "Berättandet" sker då automagisktOK, tack alla! Men det jag inte gillar är att behöva berätta för LR vart jag flyttat mina bilder när jag har 20 + olika hårddiskar jag arbetar med. Antar det funkar bra om man har en hårddisk. Men ni kommer förmodligen säga jag har fel och jag ger mig.
Som sagt, var och en har sin egen arbetsmetod. Lycka till alla LR-are
Visst hanterar LR flera diskar men att ha sina bilder utspridda på 20 olika diskar låter vanskligt - oavsett vilken programvara man använder!när jag har 20 + olika hårddiskar jag arbetar med. Antar det funkar bra om man har en hårddisk. Men ni kommer förmodligen säga jag har fel och jag ger mig.
Som sagt, var och en har sin egen arbetsmetod. Lycka till alla LR-are
Fyller lätt en hårddisk på 500GB per år, ibland en sådan per resa också. Det blir flera resor per år eftersom jag arbetar med fotoresor och så ska man backuppa på olika hårddiskar. Det blir lätt ont om diskar ibland Hälsningar och god fotolycka!Nyfiken som jag är så undrar jag förstås varför du har så många diskar? Ditt blidarkiv måste vara gigantiskt!?!
Du är produktiv!Fyller lätt en hårddisk på 500GB per år, ibland en sådan per resa också. Det blir flera resor per år eftersom jag arbetar med fotoresor och så ska man backuppa på olika hårddiskar. Det blir lätt ont om diskar ibland Hälsningar och god fotolycka!
Stort tack! Kollade dina bilder ocksåKollade din hemsida - många fina bilder!
Jag förstår att LR har massa fördelar, men som du säger, Bridge arbetar direkt mot hårddisken och det är det jag uppskattar, jag slipper bli konfunderad, jag vet exakt var vilden jag arbetar med finns och var jag sparar den, jag blir inte förvirrad. Men det är bara jag och jag är säker på att LR är bra för flertalet och tycker det är kanon. Än en gång, var och en med sitt.Nu var det flera år sedan jag körde Bridge, men om du har bilder på flera diskar, måste du då ha de inkopplade för att kunna hitta/redigera bilderna? Eller fungerar det såsom med LR, där du kan söka upp bilder, se smarta förhandsvisningar och även redigera bilden fastän disken inte är inkopplad för stunden?
Det jag inte riktigt förstår är hur du kommit fram till slutsatsen att Bridge arbetar direkt mot hårddisken medan Lightroom inte gör det.Jag förstår att LR har massa fördelar, men som du säger, Bridge arbetar direkt mot hårddisken och det är det jag uppskattar, jag slipper bli konfunderad, jag vet exakt var vilden jag arbetar med finns och var jag sparar den, jag blir inte förvirrad. Men det är bara jag och jag är säker på att LR är bra för flertalet och tycker det är kanon. Än en gång, var och en med sitt.
Och varje gång bilderna flyttas från en disk till en annan.Det enda du behöver göra är att berätta för Lightroom var dina bilder finns. Det behöver du bara göra varje gång du har nya bilder. Sedan aldrig mer.
Nej, inte om du gör all filhantering i Lightroom.Och varje gång bilderna flyttas från en disk till en annan.
OK, min allra sista kommentar här jag lovar, he, he.Nej, inte om du gör all filhantering i Lightroom.