lottawe skrev:
Men allvarligt i stället.. Vad skulle ske med en bild majoriteten i juryn inte vill ha in, men som det verkligen inte finns några förval att ta till för? Skulle den komma med bara för att motiveringen blev för svår då?
Då ligger tyvärr den intetsägande "Höjer sig inte över mängden" nära till hands, det har (i alla fall för mig) blivit lite av en slasktratt när det är svårt att välja.
Och det är väl lite så jag resonerar - för att jag ska klicka "JA" på en bild så räcker det inte att det är en bra bild - den måste ju också ha något utöver det, något som höjer den över andra liknande bilder inom samma genre som också är bra, har den inte det så höjer den sig ju inte över mängden (för mig).
Inte nödvändigtvis tekniskt bättre, men något som sticker ut, griper tag eller väcker en viss känsla. Slätstrukna bilder eller bilder som saknar det där lilla, lilla extra (för mig) blir oftast nej med motiveringen "Höjer sig inte över mängden" även om det är en bra bild, men jag har också röstat ja på ett par bilder med tydliga tekniska brister som ändå sticker ut och har något att säga.
Men andra som röstar resonerar säkerligen annorlunda, och få av oss är skolade konstkritiker, så man ska nog inte dra allt för stora växlar vare sig av ett refuserande eller ett accepterande och definitivt inte av motiveringarna.