iSolen.se
Guest
Ja. Regn brukar komma uppifrån.Det gör ju Sony också
Ja. Regn brukar komma uppifrån.Det gör ju Sony också
Tror att det, som det mesta, är en kostnadsfråga. Packningar och tätningar skulle addera på tillverkningspriset och innebära en dyrare kamera för slutkund (givet bibehållna marginaler för Sony).En liten varning till er som har A7RIII, var försiktiga när ni använder kameran i regn och dimma. Vädertätningen verkar inte vara helt på topp.
http://www.imaging-resource.com/articles/2017-weather-testing-nikon-d850-vs-sony-a7riii-canon-5div-olympus-e-m1II
Ja, det är det och jag använder mig nästan alltid av Single Shot och AF-C, där jag aktiverar fokus med tummen, vilket är det sätt jag använt fokusering på under de senaste 15 åren.Så där funkar inte min för den är öppen hela tiden. Jag pratar om single shot nu AF-S. Om den funkar annorlunda för dig har de nog ändrat något i förhållande till tidigare modeller. På AF-C ska jag testa. Är det AF-C du kollat med?
Småläser manualen innan jag får kameran och redan på sidan 6 står detEn liten varning till er som har A7RIII, var försiktiga när ni använder kameran i regn och dimma. Vädertätningen verkar inte vara helt på topp.
http://www.imaging-resource.com/articles/2017-weather-testing-nikon-d850-vs-sony-a7riii-canon-5div-olympus-e-m1II
Det kanske blir så om man kallar kameran vädertätad, dvs det blir samma test som för konkurrenterna.Småläser manualen innan jag får kameran och redan på sidan 6 står det
”Notes on handling the product
• This camera is designed to be dust- and moisture-resistant, but is not waterproof or dust-proof.”
Varför gör man då ett så idiotiskt test?
/Stefan
Waterproof är vattentät. Det finns knappt några sådana kameror. Det är inte samma sak som vädertätad. Står det något om vädertätning någonstans?Läste ni ens citatet?
Står klart o tydligt att den inte är vattentät. Så varför göra testet?
/Stefan
Den enda vattentäta digitala systemkamera som jag känner till är Nikon AW1 (och där innan på filmtiden så var det väl deras Nikkonos som fanns).Waterproof är vattentät. Det finns knappt några sådana kameror. Det är inte samma sak som vädertätad.
Stefans citat säger att kameran inte är vattentät. Ingen överraskning.Den enda vattentäta digital systemkamera som jag känner till är Nikon AW1(där innan på filmtiden så var det väl Nikkonos som fanns).
Står att den tål fukt. Det är knappast samma som regn.Den enda vattentäta digitala systemkamera som jag känner till är Nikon AW1 (och där innan på filmtiden så var det väl deras Nikkonos som fanns).
Korrekt.Ingen av de andra kamerorna i testet marknadsförs som vattentäta heller.
Det är inte ett idiotiskt test.Varför gör man då ett så idiotiskt test?
Oavsett vad som står som handhavande i manualen?Jag har gjort detsamma med en D3. Jag tycker det är fullt rimligt att Sonys spegelfria kameror jämförs i alla avseenden med de kameror de konkurrerar med, oavsett hur tätningar och dylikt beskrivs.
Jag kommenterade din och Olas kommentar om vattentäta kameror. Finns en hyfsad hög kompaktkameror och actionkameror som är det, men de enda vattentäta systemkameror jag känner till är just digitala Nikon AW1 och filmbaserade Nikkonos-serien.Står att den tål fukt. Det är knappast samma som regn.
/Stefan
Sen kan man ju tänkas vilja testa vad grejerna klarar, punkt slut, oberoende av vad som står i manualen. Alla får samma förutsättningar.Oavsett vad som står som handhavande i manualen?
/Stefan