Regn i luften. 25 m/s i byarna. Översvämmade vägar. Finns väl inget bättre tillfälle att testa mitt nya Sigma 50-500 4,0-6,3 aka "Bigma"

Har inget stativ med mig, då det blåser på tok för mycket för att kunna ställa upp det på något säkert sätt.
Det får bli handhållet rakt igenom.
En utmaning då jag inte är den stabilaste killen i göteborg, och utrustningen (e-510+batterigrep+objektiv) väger runt 2.5 kilo.

Vinden ställde till stora problem! Rejält svårt att vara stabil.
Än värre var nog vädret. Dimma efter det skummande havet, regn.

Först kommer lite sample-bilder, alla är obehandlade förutom unsharpen mask på vissa.
Efter det följer lite åsikter och kommentarer.

Följande är tagna "i det fria" dvs full vind mot mig.
Efter dessa fyra kommer fyra andra då jag hittat lite lä och kan stabilsera mig bättre.

1/320s f 4.0 iso 100

50mm

1/320s f 4.0 iso 100

50mm 100 crop på detalj

Roligt at se et billede hvor du står med mit gamle optik ;-)

1/250s f 6.3 iso 100

500mm

1/250s f 6.3 iso 100

500mm 100% crop

Nu följer fyra bilder då jag står i lä (med lä menas runt 10-15 sekund i detta läget )

1/250s f 4,0 iso 100

50mm

1/250s f 4.0 iso 100

50mm 100% crop

1/250s f 6.3 iso 100

500mm

1/250s f 6.3 iso 100

500mm 100% crop

1/320 s f 4,5(?) iso 100

126mm

1/200s f 6.3 iso 100

500mm croppad för att passa bilden

Denna var den svåraste. Längst ute på marstrand. Säkert 30 m/s i byarna. Och snabba fåglar som skjuter fram som värsta laserstrålarna från Star Wars

1/400 iso 100 f? (problem med att få exakt bildinfo i linux...)
100mm

Många snea horisontar blir det

Uppenbara saker:

Plussidan
Prisvärt!
10x zoom i en lins.
Inte toktungt, såsom 300/2.8

Minussidan
Sigmat kräver mycket ljus för att fungera bra.

Sådana saker säger sig självt

Lite egna erfarenheter då?

Focusen fungerade bra. Var snabb och exakt. Dock saknade jag ett par extra focuspunker i min kamera... Hörde jag någon säga E3?

Objektivet fungerar rejält bra i både 50 och 500mm. Dvs båda extremlägena. I 50mm blir detta ett ljussvagt objektiv. Men det fungerar ändå! Detta är ett utomhusobjektiv, som kan sitta på i stort sett hela tiden. Bilder på 50mm blir såpass bra att man inte alltid behöver byta till ett mer ljusstarkt normalzoom-objektiv.
400-500mm området fungerar bra. Dock blir det lite svårare att hålla utrustnignen stabil utan ett stativ (vilket jag rekommenderar...). Ibland känns det som att 500mm är att "sträcka sig för långt". 300-400mm är området där objektivet verkligen kommer till sin fulla rätt. Och 400mm är tillräcklig zoom för att täcka det mesta.

Objektivet är robust och ordentligt byggt. Gillar man sigmas matta finish och brutala utseende, så är detta ett trevligt objektiv att hålla i.

Finns en zoomlock knapp på objektivet. Användbar då obektivet "åker ut" då man har kameran runt halsen och knatar runt.

Om man bestämmer sig för att focusera manuellt så uppkommer ett problem. i alla fall för mig. Focusratten sitter längst in, då man rattar på den i 500mm läge får man inte bra styrsel i utrustningen. Blir rejält jobbigt efter ett tag.
Kanske vänjer mig med mer övning...?

Denna dagen var verkligen ingen bra dag för Bigmat (eller något telezoomobjektiv för den delen). Regn, dimma, storm och hala skor för att nämna några faktorer.
Tycker att bigmat gjorde sitt jobb väl. Hade jag haft möjlighet att ställa upp ett stativ så hade jag fått mycekt bättre resultat.
Men dock! Tog 200 bilder handhållet under 2 timmar under dessa omständigheterna och få av dem var såpass darriga att jag var tvungen att slänga dem. De allra flesta höll en ok nivå.

Snart dags för ett mer normalt test, med stativ och hyffsat ljus. Återkommer säkerligen med fler bilder då

Tack för ordet,

Stefan

Michael Buch skrev:
Roligt at se et billede hvor du står med mit gamle optik ;-)

Klicka för att se resterande...

Inte samma klass som dina safaribilder än! Men det kommer!

Stefan_BOJ skrev:
1/400 iso 100 f? (problem med att få exakt bildinfo i linux...)
100mm

Klicka för att se resterande...

F7.1 enligt exif. Trevliga bilder! Hur upplever du objektivet? Är det följsamt att arbeta med?

Tack för infon.
får börja använda lite microsoft i värsta fall igen, bara för att få fram denna infon

Skrev lite om mina upplevelser av objektivet på sidan innan. Vet inte om du hann läsa det...!

finns det batterigrepp till E-510? har läst flera trådar här i forumet där folk skriver att det inte finns batterigrepp till den.

Vart får man tag i sånt grepp och är det ett bra grepp isåfall?

Orcus skrev:
finns det batterigrepp till E-510? har läst flera trådar här i forumet där folk skriver att det inte finns batterigrepp till den.

Vart får man tag i sånt grepp och är det ett bra grepp isåfall?

Klicka för att se resterande...

Japps.
Finns.
Läs här
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=85924

Har använt det i 3 månader. Sitter på permanent. Mycket bättre grepp, absolut vertikalgreppet! Och längre batteritid.

se där, tack för det

då lutar det nog åt att köpa en e-510 ändå då, ingen butik häromkring som har den så man kan prova och jag är lite rädd att den kan bli lite för liten att greppa.

grymt objektiv du har förresten som du fotat med i denna "tråd"