Annons
  #16  
Gammal 2019-09-07, 23:29
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 692
Glad
froderberg skrev: Jag träffade en chef på Nikon Europa igår. Han sa några saker som kan verkar ha med D6 att göra:
Fick du se en prototyp? :-)
  #17  
Gammal 2019-09-08, 07:35
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 506
PMD skrev: För att vara oberoende av om det finns ett WiFi-nät i närheten (och som man har access till) så ska väl överföringen helst göras med hjälp av ett mobilnät (4G,5G).
Vilket är lätt ordnat med en portabel 4/5G wi-fi-router så länge kameran har wi-fi eller lan-kontakt.

Visst vore det smutt med inbyggd 4/5G i huset. Men om man tittar på shoppingvagnen med prylar som sportfotografer släpar med sig så skulle en separat router inte ens märkas.
  #18  
Gammal 2019-09-08, 07:41
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 506
Apropå namnet ’D6’ och diskussioner i en annan tråd kan man fundera på ifall den är byggd som en stridsvagn eller bulldozer.

Caterpillar D6 är ju rätt så robust.
(Bild från cat.com)
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	F21940B3-62C0-42C5-BE08-BFA2E1123FD5.jpeg
Visningar:	8
Storlek:	60.3 KB
ID:	148773  

  #19  
Gammal 2019-09-08, 08:25
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 170
PMD skrev: För att vara oberoende av om det finns ett WiFi-nät i närheten (och som man har access till) så ska väl överföringen helst göras med hjälp av ett mobilnät (4G,5G).
Många bildbyråer kör över Ethernet-kabel
  #20  
Gammal 2019-09-08, 08:32
Tomas1960
 
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 60
PMD skrev: För att vara oberoende av om det finns ett WiFi-nät i närheten (och som man har access till) så ska väl överföringen helst göras med hjälp av ett mobilnät (4G,5G).
Du menar att dom ger sig in i mobiltelefonkamera branschen :)
  #21  
Gammal 2019-09-08, 14:14
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 170
PMD skrev: Fick du se en prototyp? :-)
Nej tyvärr. Det var ett EISA-arrangemang. Men jag fick trevliga samtal med optikingenjörer får. Sony och Europaledningen för Tamron.
  #22  
Gammal 2019-09-08, 14:36
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 692
fotobollfoto skrev: Vilket är lätt ordnat med en portabel 4/5G wi-fi-router så länge kameran har wi-fi eller lan-kontakt.

Visst vore det smutt med inbyggd 4/5G i huset. Men om man tittar på shoppingvagnen med prylar som sportfotografer släpar med sig så skulle en separat router inte ens märkas.
Det blir dock en grunka till att hålla på med. Det är enklare om all kommunikation sköts i kameran direkt.

Jag är faktiskt lite förvånad att kameror för pressfotografer ännu inte har mobilnätsfunktion.
  #23  
Gammal 2019-09-08, 14:38
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 692
froderberg skrev: Många bildbyråer kör över Ethernet-kabel
Det förutsätter att det finns ett (öppet) sladdnät där man fotograferar. Och hur kul är det att dra sladd från kameran till närmaste RJ45-uttag i lokalen?
  #24  
Gammal 2019-09-08, 14:47
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 170
PMD skrev: Det förutsätter att det finns ett (öppet) sladdnät där man fotograferar. Och hur kul är det att dra sladd från kameran till närmaste RJ45-uttag i lokalen?
På större fotbollsmatcher finns det Ethernet-uttag på baksidan av annonsskyltarna och en en del byråer drar egna kablar, men visst är trådlöst att föredra om det går.
  #25  
Gammal 2019-09-08, 15:21
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 2 008
froderberg skrev: Jag träffade en chef på Nikon Europa igår. Han sa några saker som kan verkar ha med D6 att göra:

– Vissa nyhets- och sportfotografer efterfrågar snabbare filöverföring. En del bildbyråer vill ladda över varje exponering som deras fotografer tar direkt efter att bilden tagits.
...
...
Många bildbyråer kör över Ethernet-kabel
Jag har personligen skickat bilder direkt från kameran (Inte Nikon förvisso, men ändå). Från över 100 matcher. Allt från Superettan i fotboll, innebandy i SSL, SM-finaler i Speedway och ishockey, till Fotbolls-VM.
För publicering direkt på nätet (Via https://shootitlive.com).

Det jag kan säga utifrån dessa erfarenheter är följande.
Hastigheten, mer exakt läshastigheten, på minneskortet brukar vara flakshalsen. Undantaget är när internetuppkopplingen är allt för långsam.
Med snabba minneskort som CFast går det avsevärt snabbare än med vanliga CF-kort. Att skicka bilder samtidigt som man man tar nya bilder slöar också ner överföringen. (Detta eftersom kameran skriver till kortet, parallellt med att det läser från kortet för att skicka bilden).

Finns ethernet, så är det helt klart att föredra.
Alltid, utan undantag. Även om det oftast är lite bökigare.

Ju fler åskådare, dessto sämre fungerar både Wifi och mobila uppkopplingar.
När det är tillräckligt många besökare är det vanligt förekommande att både Wifi och mobilnät strular rejält.
Gällande Wifi så brukar 5Ghz-bandet fungera betydligt bättre än 2,4Ghz-bandet.
(Orsaken är att dels så är 2,4,Ghz mycket mer använt, dels finns det annat än Wifi som används i just det frekvensområdet).

Gällande Ethernet, Både på fotbolls-EM i Frankrike, och fotbolls-VM i Ryssland, så hade alla foto-platser ett eluttag och minst en ethernetkabel. Med rejält snabb uppkolling. Vissa platser (avsedda för fotograferna från de internationella byråerna), under VM hade tre ethernetkablar per plats/fotograf. Detta så att fotograferna skulle kunna koppla upp minst 2 kameror och en dator samtidigt.

På andra änden av skalan har jag varit på matcher där det inte finns några som helst uppkopplingar ute på planen. Vare sig kabel eller Wifi. Därför är en "trådlös puck" något som alltid följer med i fotoväskan.

Gällande Wifi, så har jag ett personligt önskemål om möjligheten att ställa in den trådlösa uppkopplingen i framtida kameror att endast använda 5Ghz-bandet.
Det är baserat på tester "ute i verkligheten", där jag konstaterat att det brukar fungera betydligt mer stabilt så.

Hoppas att ovanstående inte var allt för [OT] och framför allt att det kan vara till någon form av glädje/nytta.
  #26  
Gammal 2019-09-08, 16:01
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 323
Är det inte så enkelt att bara göra en port för Micro simkort så kan man få tillgång till 4g nätet.
Kanske till och med använda molntjänster.
  #27  
Gammal 2019-09-08, 16:31
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 692
Kameran måste förses med en radio för 4G också.
Man kanske kan använda WiFi-radion, men jag vet inte om det går. Det behövs åtminstone ny mjukvara för att hantera 4G.
  #28  
Gammal 2019-09-08, 17:16
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 506
lonian skrev: Är det inte så enkelt att bara göra en port för Micro simkort så kan man få tillgång till 4g nätet.
Kanske till och med använda molntjänster.
Det handlar också om ”stridsvagnsbygget”. Radiosignaler dämpas av ”pansarskalet”. Därför har ofta dessa tuffa kameror Wi-Fi i ett extratillbehör som monteras utanpå.

Men när kraven på inbyggd radio ökar kommer man sannolikt att lösa detta
  #29  
Gammal 2019-09-08, 17:17
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 506
PMD skrev: Kameran måste förses med en radio för 4G också.
Man kanske kan använda WiFi-radion, men jag vet inte om det går. Det behövs åtminstone ny mjukvara för att hantera 4G.
De ligger väl i olika frekvensband? Så hårdvaran behöver anpassas.
  #30  
Gammal 2019-09-08, 17:35
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 170
fotobollfoto skrev: Det handlar också om ”stridsvagnsbygget”. Radiosignaler dämpas av ”pansarskalet”. Därför har ofta dessa tuffa kameror Wi-Fi i ett extratillbehör som monteras utanpå.

Men när kraven på inbyggd radio ökar kommer man sannolikt att lösa detta
Canon löste det delvis med 1D X Mark II, den har ju plasttopp så att inbyggd GPS fungerar.

Till saken hör också att det är väldigt bra förtjänst på externa wifi-enheter, så tillverkarna vill så länge som möjligt hålla fast vid den. Det var dock inte så många som köpte extern GPS, så det förklarar nog Canons prioritering.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:53.