Theanne
Medlem
Olympus m43 blir min grej! Dyrt, men det kan det vara värt! Tack för tipset!
Letar nu bra skrivare enbart till foton, inte multivariaten. Annan tråd?
Systemkamera för nybörjare
- Trådstartare Juboe
- Start datum
Letar nu bra skrivare enbart till foton, inte multivariaten. Annan tråd?
Rocky_MediuM
Aktiv medlem
Liten heads-up på vägen bara:
http://www.kamerabild.se/nyheter/prylar/olympus-l-gger-ner-four-thirds
sumpan
Aktiv medlem
Four-thirds och m43 är väl inte samma sak? Vilket också står i länken.
lennart.sindahl
Avslutat medlemskap
Rocky_MediuM
Aktiv medlem
Läste fel. Kikade på den igen och naturligtvis har du rätt.
Theanne
Medlem
Jag hade tänkt mig denna : OM-D E-M10 Mark II och så fylla på med objektiv men artikeln gällde väl Pen-serien eller är det jag som är korkad?
http://www.four-thirds.org/en/microft/
Senast ändrad:
ztenlund
Aktiv medlem
Det artikeln handlar om är att Olympus lägger ned en serie med spegelreflexkameror/objektiv, som har/hade en sensor i samma storlek som m4/3. Dessa har knappt sålts på flera år.
Vare sig Pen eller E-M10 MkII hör till denna serie, utan båda är m4/3 (som saknar spegel). Du kan därför helt bortse från artikeln. Om du tittar på m4/3 så kan du även titta på Panasonic som också gör sådana kameror. Det är dock inte lika många av dem som har bildstabilisering i huset, men det har börjat komma fler.
Rocky_MediuM
Aktiv medlem
Bry dig inte om det inlägget jag gjorde. Jag läste rätt, men tänkte fel och då blir det, som vanligt, fel. Ignorera det totalt då det inte tillförde något till diskussionen om ditt val.
Theanne
Medlem
Ja det är förståeligt! Ska jag ha en spegelkamera vill jag ju ha de fördelar som detta för med sig, inte några underliga kompromisser även om kameran är mindre och lättare.
Tack för tipset, ska titta på Panasonic oxå! IS är ett måste för mig.
r2d2
Aktiv medlem
Om man ska ha systemkamera med objektiv för ca 5k får man nog acceptera att allt inte är tipptopp. Det var ett bra paket med en väldigt uppskattad kamera som har sina styrkor.
lonian
Aktiv medlem
Det här med perspektiv är det roliga med olika objektiv tycker jag.
Tänk dig hur du skulle uppleva världen från en myras perspektiv. Allting skulle förmodligen se jättestort ut och vidsträckt. Huset du tittar på skulle vara väldigt långt borta som en liten prick i bakgrunden.
Detta skulle vi kunna översätta till ett vidvinkelobjektiv, låt oss säga 14mm.
Skulle du stå på samma plats som en människa och titta mot samma hus skulle du uppleva att huset är mycket närmre, vi skulle säga att du har ett normalobjektiv i ögonen. Typ 50mm.
Om vi i stället tittar på månen som just går upp över horizonten och det finns ett hus där. Du vill få månen på bild och huset samtidigt.
Tar du upp mobilkameran som förmodligen är typ som ett vidvinkelobjektiv så kommer månen bli som en liten prick.
Tar du upp ett telezoom som sträcker sig till typ 600mm så kommer månen se gigantisk ut bredvid huset, om du lyckas få dem på samma bild.
Perspektivet trycks ihop på tele och drar ut sig på vidvinkel.
På det här viset kan vi leka med världen.
Det är inte kanske alltid man vill fota med ett vidvinkelobjektiv om det är snygga berg i bakgrunden, för då ser de så långt borta ut. Då kanske ett tele objektiv passar bättre tex.
