Annons

Akut köpråd: multimedia-laptop för bildbehandling, mm.

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag behöver inom en snar framtid investera i en ny laptop då min gamla börjar sjunga på sista versen efter 3,5 års trogen tjänst. Det jag främst pysslar med är mycket bildbehandling (främst Photoshop CS5 och Camera Raw), en del spelande (emulatorer, PC-spel, etc. dock inte onlinespel), film- och serietittande, vanligt slösurfande, mm. Kommer eventuellt börja plugga en mediautbildning framöver dessutom. Vill redan här betacka mig för tips om MacBook, ej heller ifrågasättande av min aversion mot dessa produkter.

Vad jag har läst mig till är att viktigaste komponenterna för att få PS att köra smidigt är en snabb processor (minst 2,4 GHz Quad Core) , så mycket RAM-minne som möjligt (minst 16GB) samt en stor och snabb hårddisk (ex. 750GB 7200RPM) + gärna utrymme för en SDD att lägga alla program på. Sedan har skärmen givetvis en avgörande roll vid bildbehandling och det ska helst finnas möjlighet att färgkalibrera, så en IPS-skärm är i princip ett krav från min sida.

Har utifrån bland annat detta arbetat fram en kravlista:
* Processor: minst 2,4 GHz Quad Core
* RAM: minst 16GB
* Hårddisk: exempelvis 750GB 7200RPM
* 2:a hårddisk: exempelvis 120GB SSD
* Skärm: 15,6" 1920x1080 IPS
* Prisklass: helst under 10.000kr

Mina egna eftersökningar har varit tämligen fruktlösa (även utanför nämnd prisklass) trots att jag letat i flera månader via diverse kanaler, läst recensioner, specifikationer, etc. Tanken just nu är en Acer Aspire V3-571G (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1654822) och byta ut hårddisken mot en snabbare + sätta in en extra (SDD), har dock ingen större aning om detta är möjligt eftersom jag inte får fram tillräckligt med info om modellen.

Det är alltså en multimedia-laptop jag är ute efter och tar tacksamt emot tips om modeller.
 

genkakuzai

Aktiv medlem
Acer är ett pajasmärke jag inte skulle ta i med tång. Skulle välja nästan vilken tillverkare dom helst före denna. Plastiga och ytterst diskutabel kvalitet. Devisen att man får vad man betalar för stämmer exceptionellt väl i just detta fall. De är billiga av goda anledningar.
 

unoengborg

Aktiv medlem
Det finns i princip inga laptops som har skärmar som är lämpliga för bildbehandling. Dels är skärmarna för små för att du ska se vad du gör, dels är färgåtergivningen oftast högst diskutabel.
Kalibrerade eller inte, så brukar de bara klara 60-70% av Adobe RGB. Så vad som är av betydlese för datorn du köper är att den har mycket minne och är snabb, skärmen får du ha extern i vilket fall om färgåtergivning är viktig.

Se, t.ex. skillnaden mellan min 15" MacBookPro Retina, som åtminstone matchar sRGB ganska bra och en ganska enkel 24" IPS skärm från HP på de bifogade bilderna där jag jämför med AdobeRGB.
Andra laptops jag sett har varit ännu sämre

Sätt av åtminstone fyra fem tusen till en lös större skärm med bättre färgåtergivning i din budget, samt ytterligare några tusen för kalibreringsutrustning om du inte redan har det.
 

Bilagor

hlse

Aktiv medlem
Jag behöver inom en snar framtid investera i en ny laptop då min gamla börjar sjunga på sista versen efter 3,5 års trogen tjänst. Det jag främst pysslar med är mycket bildbehandling (främst Photoshop CS5 och Camera Raw), en del spelande (emulatorer, PC-spel, etc. dock inte onlinespel), film- och serietittande, vanligt slösurfande, mm. Kommer eventuellt börja plugga en mediautbildning framöver dessutom. Vill redan här betacka mig för tips om MacBook, ej heller ifrågasättande av min aversion mot dessa produkter.

Vad jag har läst mig till är att viktigaste komponenterna för att få PS att köra smidigt är en snabb processor (minst 2,4 GHz Quad Core) , så mycket RAM-minne som möjligt (minst 16GB) samt en stor och snabb hårddisk (ex. 750GB 7200RPM) + gärna utrymme för en SDD att lägga alla program på. Sedan har skärmen givetvis en avgörande roll vid bildbehandling och det ska helst finnas möjlighet att färgkalibrera, så en IPS-skärm är i princip ett krav från min sida.

Har utifrån bland annat detta arbetat fram en kravlista:
* Processor: minst 2,4 GHz Quad Core
* RAM: minst 16GB
* Hårddisk: exempelvis 750GB 7200RPM
* 2:a hårddisk: exempelvis 120GB SSD
* Skärm: 15,6" 1920x1080 IPS
* Prisklass: helst under 10.000kr

Mina egna eftersökningar har varit tämligen fruktlösa (även utanför nämnd prisklass) trots att jag letat i flera månader via diverse kanaler, läst recensioner, specifikationer, etc. Tanken just nu är en Acer Aspire V3-571G (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1654822) och byta ut hårddisken mot en snabbare + sätta in en extra (SDD), har dock ingen större aning om detta är möjligt eftersom jag inte får fram tillräckligt med info om modellen.

Det är alltså en multimedia-laptop jag är ute efter och tar tacksamt emot tips om modeller.
Om du vill ha plats för 2 diskar så är du oerhört begränsad. Då är det bättre att satsa på SSD som inbyggd disk och extern via USB3 som har bra överföringshastigheter. Med SSD får du ju snabbare dator också.

Körde lite via Prisjakt och Pricerunner och med dina kriterier så lär du inte komma under 10.000:-
Men nöjer du dig med 8 GB ram så finns det mer möjligheter. T.ex
http://www.dustinhome.se/product/5010656681/hp-pavilion-dv6-7254-ci7-2-3-8gb-750-bd-r-gt630m-fhd-15-6-w8/ som går att få med 16 GB ram ( pris med 16GB ej utsatt )
 
Det finns i princip inga laptops som har skärmar som är lämpliga för bildbehandling. Dels är skärmarna för små för att du ska se vad du gör, dels är färgåtergivningen oftast högst diskutabel.
Kalibrerade eller inte, så brukar de bara klara 60-70% av Adobe RGB. Så vad som är av betydlese för datorn du köper är att den har mycket minne och är snabb, skärmen får du ha extern i vilket fall om färgåtergivning är viktig.

Se, t.ex. skillnaden mellan min 15" MacBookPro Retina, som åtminstone matchar sRGB ganska bra och en ganska enkel 24" IPS skärm från HP på de bifogade bilderna där jag jämför med AdobeRGB.
Andra laptops jag sett har varit ännu sämre

Sätt av åtminstone fyra fem tusen till en lös större skärm med bättre färgåtergivning i din budget, samt ytterligare några tusen för kalibreringsutrustning om du inte redan har det.

Borde ha skrivit i inledningen att jag även är mycket väl medveten om detta, så föreläsningar har jag inget behov av... Men nu är det i första hand en laptop jag är ute efter då jag inte har fast boende, flyttar och reser mycket. Extern skärm får komma så småningom.
 
Om du vill ha plats för 2 diskar så är du oerhört begränsad. Då är det bättre att satsa på SSD som inbyggd disk och extern via USB3 som har bra överföringshastigheter. Med SSD får du ju snabbare dator också.

Körde lite via Prisjakt och Pricerunner och med dina kriterier så lär du inte komma under 10.000:-
Men nöjer du dig med 8 GB ram så finns det mer möjligheter. T.ex
http://www.dustinhome.se/product/5010656681/hp-pavilion-dv6-7254-ci7-2-3-8gb-750-bd-r-gt630m-fhd-15-6-w8/ som går att få med 16 GB ram ( pris med 16GB ej utsatt )
Nja, det är inget bra alternativ för mig och håller väl inte med dig helt och hållet om att det skulle vara oerhört begränsat utbud av detta. Men men.
Tror även att det är mycket möjligt att komma fram till en kompromiss inom uppsatt prisram, jag är ganska kreativ (och optimistisk i detta fall). Sitter på en HP-laptop just nu men den där du länkade är dessvärre inget som tilltalar mig, har ratat bättre exemplar.
 
Acer är ett pajasmärke jag inte skulle ta i med tång. Skulle välja nästan vilken tillverkare dom helst före denna. Plastiga och ytterst diskutabel kvalitet. Devisen att man får vad man betalar för stämmer exceptionellt väl i just detta fall. De är billiga av goda anledningar.
Du får gärna utveckla svaret med vad du baserar detta på.
 

genkakuzai

Aktiv medlem
Du får gärna utveckla svaret med vad du baserar detta på.
Empirisk erfarenhet av Acer. Datorer som spontant ramlar sönder efter bara några månader, allmänt knakig och lågkvalitativ känsla på plasten, skärmar med högst diskutabel kvalitet, rätt dålig support, högljudda tangentbord som även de allt som oftast fungerar klart sämre några månader senare.

Som jag sa i mitt förra inlägg, man får vad man betalar för. Acer är extremt billiga, det är inte för att de driver någon slags altruistisk verksamhet, utan för att de helt enkelt använder sig av billigare material och inte har samma kvalitetskontroll som en del dyrare märken har.

Med det sagt kan man givetvis ha tur och få ett ex som fungerar finfint i flera år, men det är helt klart en chansning man gör. Jag rekommenderar i princip aldrig någon att köpa en Acer, inte när märken som Asus finns och bara är marginellt dyrare, samtidigt som de faktiskt levererar produkter som håller bra kvalitet i förhållande till ett fortfarande ganska lågt pris.
 
Empirisk erfarenhet av Acer. Datorer som spontant ramlar sönder efter bara några månader, allmänt knakig och lågkvalitativ känsla på plasten, skärmar med högst diskutabel kvalitet, rätt dålig support, högljudda tangentbord som även de allt som oftast fungerar klart sämre några månader senare.

Som jag sa i mitt förra inlägg, man får vad man betalar för. Acer är extremt billiga, det är inte för att de driver någon slags altruistisk verksamhet, utan för att de helt enkelt använder sig av billigare material och inte har samma kvalitetskontroll som en del dyrare märken har.

Med det sagt kan man givetvis ha tur och få ett ex som fungerar finfint i flera år, men det är helt klart en chansning man gör. Jag rekommenderar i princip aldrig någon att köpa en Acer, inte när märken som Asus finns och bara är marginellt dyrare, samtidigt som de faktiskt levererar produkter som håller bra kvalitet i förhållande till ett fortfarande ganska lågt pris.
Hmm... Har gjort en del jämförelser mellan Acer-modellen jag länkade till och ett par från Asus som jag tidigare haft i åtanke, måste säga att Acer vann de flesta omgångar i detta fall. Bland annat så var jag inte överdrivet förtjust i skärmen (som du nämner som något negativt för Acer) på Asus-modellerna. Däremot andra laptops från Acer som jag "efterforskat" kring tycks uppvisa mycket av det du nämner och har således avfärdats.
 

hlse

Aktiv medlem
Nja, det är inget bra alternativ för mig och håller väl inte med dig helt och hållet om att det skulle vara oerhört begränsat utbud av detta. Men men.
Tror även att det är mycket möjligt att komma fram till en kompromiss inom uppsatt prisram, jag är ganska kreativ (och optimistisk i detta fall). Sitter på en HP-laptop just nu men den där du länkade är dessvärre inget som tilltalar mig, har ratat bättre exemplar.
Prisjaktsökning bärbara med två diskar...
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s91353856

Det springer iväg i pris om man ska ha nåt som är i stil med den du vill ha...
 

genkakuzai

Aktiv medlem
Hmm... Har gjort en del jämförelser mellan Acer-modellen jag länkade till och ett par från Asus som jag tidigare haft i åtanke, måste säga att Acer vann de flesta omgångar i detta fall. Bland annat så var jag inte överdrivet förtjust i skärmen (som du nämner som något negativt för Acer) på Asus-modellerna. Däremot andra laptops från Acer som jag "efterforskat" kring tycks uppvisa mycket av det du nämner och har således avfärdats.
Det man måste förstå i sammanhanget är att en dator är mer än bara summan av de namngivna komponenterna. Dvs det finns anledningar till att en Sony Vaio eller en MacBook Pro (MacBook har inte tillverkats sen 2011) kostar mer än en Acer eller en Dell, trots liknande komponenter. Vilka komponenter ser exempelvis till att de olika delarna kan kommunicera med varandra? Har de valt det billigaste alternativet eller något som förväntas hålla? Gällande skärmar är det ytterst få laptops som har skärmar som lämpar sig speciellt väl för fotoredigerande, så där är det nog lite hugget som stucket vad du väljer.

Nu kan det givetvis vara som så att Acer spottat ur sig någon mer kvalitativ modell det senaste året, men om inget dramatiskt har hänt håller jag fast vid att jag aldrig någonsin rekommenderar Acer. En stor fördel med Asus i jämförelse förresten, är att de tillverkar en del av sina komponenter själva, moderkort etc. Vilket leder till bättre anpassad hårdvara samt vanligtvis snäppet högre kvalitetskontroll.
 
Prisjaktsökning bärbara med två diskar...
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s91353856

Det springer iväg i pris om man ska ha nåt som är i stil med den du vill ha...
Om man använder samma sökteknik som du, visst. Dock står det sällan på Prisjakt huruvida en laptop rymmer/har stöd för dubbla hårddiskar såvida den inte kommer fullt utrustad med detta från start. Det är information man får läsa sig till på annat håll.
 
Det man måste förstå i sammanhanget är att en dator är mer än bara summan av de namngivna komponenterna. Dvs det finns anledningar till att en Sony Vaio eller en MacBook Pro (MacBook har inte tillverkats sen 2011) kostar mer än en Acer eller en Dell, trots liknande komponenter. Vilka komponenter ser exempelvis till att de olika delarna kan kommunicera med varandra? Har de valt det billigaste alternativet eller något som förväntas hålla? Gällande skärmar är det ytterst få laptops som har skärmar som lämpar sig speciellt väl för fotoredigerande, så där är det nog lite hugget som stucket vad du väljer.

Nu kan det givetvis vara som så att Acer spottat ur sig någon mer kvalitativ modell det senaste året, men om inget dramatiskt har hänt håller jag fast vid att jag aldrig någonsin rekommenderar Acer. En stor fördel med Asus i jämförelse förresten, är att de tillverkar en del av sina komponenter själva, moderkort etc. Vilket leder till bättre anpassad hårdvara samt vanligtvis snäppet högre kvalitetskontroll.
Det är jag medveten om och håller med dig på vissa punkter.
 

Gutta

Aktiv medlem
Kravet på två diskar skulle du kanske kunna ersätta med ett krav på dvdspelare om du kan tänka dig att byta ut dvdspelaren mot en extra disk....då kan du dessutom ta bort ssdkravet och köpa valfri extra disk själv....Har datorn du fastnar för redan en ssd köper du en vanlig disk extra, om inte så köpter du en ssd och sätter den där den medföljande disken sitter...och så byter du ut dvdspelaren mot den medföljande disken...

Men det förutsätter att du kan vara utan dvdspelare och att datorn du köper har dvdspelare förstås...

Lite beroende på vilken modell du väljer så finns det mer eller mindre smidiga lösningar för detta. Många modeller från tex dell/hp och andra stora tillverkare har en lösning som gör att man inte behöver öppna upp datorn alls utan bara byter ut caddyn för dvdspelaren mot en för hårddisk. Andra...som min egen får man öppna upp och göra det mer "manuellt" på. I många fall finns det även här en caddy (ebay typ) man kan köpa för att fixera disken bra inne i burken. Om en sådan caddy inte går att uppbringa kan man alltid limma/tejpa dit disken....

Inbillar mig att kravet med två diskar reducerar shortlisten rätt väsentligt så om ovan nämnda lösning är accepterbar får du nog rätt många fler burkar att välja mellan....och närmre ditt prisläge dessutom...
 

genkakuzai

Aktiv medlem
Kravet på två diskar skulle du kanske kunna ersätta med ett krav på dvdspelare om du kan tänka dig att byta ut dvdspelaren mot en extra disk....då kan du dessutom ta bort ssdkravet och köpa valfri extra disk själv....Har datorn du fastnar för redan en ssd köper du en vanlig disk extra, om inte så köpter du en ssd och sätter den där den medföljande disken sitter...och så byter du ut dvdspelaren mot den medföljande disken...

Men det förutsätter att du kan vara utan dvdspelare och att datorn du köper har dvdspelare förstås...

Lite beroende på vilken modell du väljer så finns det mer eller mindre smidiga lösningar för detta. Många modeller från tex dell/hp och andra stora tillverkare har en lösning som gör att man inte behöver öppna upp datorn alls utan bara byter ut caddyn för dvdspelaren mot en för hårddisk. Andra...som min egen får man öppna upp och göra det mer "manuellt" på. I många fall finns det även här en caddy (ebay typ) man kan köpa för att fixera disken bra inne i burken. Om en sådan caddy inte går att uppbringa kan man alltid limma/tejpa dit disken....

Inbillar mig att kravet med två diskar reducerar shortlisten rätt väsentligt så om ovan nämnda lösning är accepterbar får du nog rätt många fler burkar att välja mellan....och närmre ditt prisläge dessutom...
Tänkte precis samma sak själv, skönt att du skrev det så jag slapp! ;) Nä men jag instämmer med varenda ord, det är oftast inte en jättekomplicerad historia att byta ut optisk spelare mot en ytterligare hårddisk.
 
Kravet på två diskar skulle du kanske kunna ersätta med ett krav på dvdspelare om du kan tänka dig att byta ut dvdspelaren mot en extra disk....då kan du dessutom ta bort ssdkravet och köpa valfri extra disk själv....Har datorn du fastnar för redan en ssd köper du en vanlig disk extra, om inte så köpter du en ssd och sätter den där den medföljande disken sitter...och så byter du ut dvdspelaren mot den medföljande disken...

Men det förutsätter att du kan vara utan dvdspelare och att datorn du köper har dvdspelare förstås...

Lite beroende på vilken modell du väljer så finns det mer eller mindre smidiga lösningar för detta. Många modeller från tex dell/hp och andra stora tillverkare har en lösning som gör att man inte behöver öppna upp datorn alls utan bara byter ut caddyn för dvdspelaren mot en för hårddisk. Andra...som min egen får man öppna upp och göra det mer "manuellt" på. I många fall finns det även här en caddy (ebay typ) man kan köpa för att fixera disken bra inne i burken. Om en sådan caddy inte går att uppbringa kan man alltid limma/tejpa dit disken....

Inbillar mig att kravet med två diskar reducerar shortlisten rätt väsentligt så om ovan nämnda lösning är accepterbar får du nog rätt många fler burkar att välja mellan....och närmre ditt prisläge dessutom...
Har knappast behov av att spela upp DVD:er men däremot att kunna bränna CD/DVD är rätt väsentligt, så där sprack den idén tyvärr. Men tack för det utförliga svaret, sådant uppskattas.
 

genkakuzai

Aktiv medlem
Har knappast behov av att spela upp DVD:er men däremot att kunna bränna CD/DVD är rätt väsentligt, så där sprack den idén tyvärr. Men tack för det utförliga svaret, sådant uppskattas.
Du kommer få rejäla problem att hitta laptops med plats för 2 diskar OCH en optisk enhet, framför allt inom din angivna prisskala. Du kan inte tänka dig att köra på en med SSD och optisk enhet, och sen köra på en extern disk för lagring? Det är precis så jag gör i dagsläget, funkar finfint med FireWire 800 (och således borde det funka lika väl med USB 3). Dessutom inte allt för jobbigt att bära med sig, tar ju inte i närheten så mycket plats som datorn i sig.
 
Du kommer få rejäla problem att hitta laptops med plats för 2 diskar OCH en optisk enhet, framför allt inom din angivna prisskala. Du kan inte tänka dig att köra på en med SSD och optisk enhet, och sen köra på en extern disk för lagring? Det är precis så jag gör i dagsläget, funkar finfint med FireWire 800 (och således borde det funka lika väl med USB 3). Dessutom inte allt för jobbigt att bära med sig, tar ju inte i närheten så mycket plats som datorn i sig.
Tänka mig och tänka mig, förmodligen är det så det får bli. De laptops som kommer utrustade med SSD tycker jag dock har för lite utrymme på sina (för få GB alltså), men det går väl enkelt att uppgradera(?).
 

genkakuzai

Aktiv medlem
Tänka mig och tänka mig, förmodligen är det så det får bli. De laptops som kommer utrustade med SSD tycker jag dock har för lite utrymme på sina (för få GB alltså), men det går väl enkelt att uppgradera(?).
Ja det håller jag med om, de brukar allt som oftast vara rätt minimala. Ska inte vara några större problem alls att uppgradera i de flesta fall.
 
ANNONS