Hej, jag har haft min Canon EOS 77D några månader och har varit på resande fot och känner att bredden på bilderna av landskap är/ har varit begränsade. Jag söker därför ett nytt ultra/vidvinkel objektiv när jag fotar landskap.

Jag har använt mig av kit objektivet samt Canon EF-S 24mm f/2,8 STM och upplever att jag verkligen vill ha något som ger vidare foton.

Vilket objektiv under 4000 kr rekommenderar ni att köpa? helst något ultra vidvinkel som får med så mycket landskap som möjligt. De som jag just nu funderar över är:

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/mf-14-2-8-ed-as-if-umc-for-canon-eos?utm_medium=cpc&utm_content=14mmCa&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/ef-s-10-18-4-5-5-6-is-stm?utm_medium=cpc&utm_content=10-18&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

Mvh Johan

Ett alternativ som kan vara värt att fundera på är Tokina 11-16. f2,8. Den brukar ibland gå för så lite som 2500kr på blocket. Jag köpte själv den något nyare varianten av det objektivet som har ett omfång på 11-20 f2,8 men den är sällsynt på blocket och ny spräcker den din budget. Jag har inte hunnit använda mitt objektiv så mycket att jag vill ge någon recension utan det är nog bäst att du googlar test av dem. Det är i alla fall ett alternativ att fundera över.
https://www.blocket.se/hela_sverige?q=tokina+11-16&cg=0&w=3&st=s&c=&ca=8&is=1&l=0&md=th

Janus82 sa:

Ett alternativ som kan vara värt att fundera på är Tokina 11-16. f2,8. Den brukar ibland gå för så lite som 2500kr på blocket. Jag köpte själv den något nyare varianten av det objektivet som har ett omfång på 11-20 f2,8 men den är sällsynt på blocket och ny spräcker den din budget. Jag har inte hunnit använda mitt objektiv så mycket att jag vill ge någon recension utan det är nog bäst att du googlar test av dem. Det är i alla fall ett alternativ att fundera över.
https://www.blocket.se/hela_sverige?q=tokina+11-16&cg=0&w=3&st=s&c=&ca=8&is=1&l=0&md=th

Klicka för att se resterande...

Tack Gunnar för svaret! jag ska absolut kika in det där objektivet.

Mvh

OBS att 14 mm Samyang du länkar till är manuell focus och man ställer in bländaren manuellt. Men står du ut med det så är det grym optik. Kan inte skruva på filter heller.

Mrjoguan sa:

Vilket objektiv under 4000 kr rekommenderar ni att köpa? helst något ultra vidvinkel som får med så mycket landskap som möjligt. De som jag just nu funderar över är:

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/mf-14-2-8-ed-as-if-umc-for-canon-eos?utm_medium=cpc&utm_content=14mmCa&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/ef-s-10-18-4-5-5-6-is-stm?utm_medium=cpc&utm_content=10-18&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

Klicka för att se resterande...

Köp Canonobjektivet. Det är optiskt bra och mycket prisvärt. Dessutom har det bildstabilisering vilket är mycket praktiskt ibland.

Samyangobjektivet är inget dåligt objektiv det heller, men det är större, tyngre och helt manuellt, samt gjort för småbildskameror (s.k. "fullformat"). Jag har ett sånt till min småbildskamera och jag tycker att det är helt OK, men det är lite fel sorts objektiv för en APS-C-kamera.

14mm på din kamera är inte riktigt ultravidvinkel heller (strax ovanför gränsen skulle jag säga).

Det är en jädra skillnad på hur mycket du får med med brännvidden 10 mm, jämfört med 14 mm.

Tack för alla svar, har nu suttit hela dagen och kikat och hittade ett sådant:

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/ef-s-10-22-3-5-4-5-usm?utm_medium=cpc&utm_content=10-22&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

För 2500 kr begagnat, så jag hoppas att det ska vara ett bra objektiv.

Mvh

Jag tyckte det fungerade bra, tills autofokusen packade ihop i mitt exemplar.
Sålde det som manuellt fokuserat (autofokus fungerade ibland) för en tusenlapp.

Mrjoguan sa:

Tack för alla svar, har nu suttit hela dagen och kikat och hittade ett sådant:

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/ef-s-10-22-3-5-4-5-usm?utm_medium=cpc&utm_content=10-22&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

För 2500 kr begagnat, så jag hoppas att det ska vara ett bra objektiv.

Mvh

Klicka för att se resterande...

Jag köpte mitt 10-22 begagnat för tre år sen och har inte haft några problem med objektivet. Köp det!

Sigma 18-35 f/1.8

Jag kan verkligen rekommendera Sigma 18-35 f/1.8. Det är ett av de skarpaste på marknaden. Passar APS-C men inte FF. Ligger på runt 4000 kr begagnat.
Har själv haft det och var mycket nöjd. Har sålt det då jag gått över till FF.
Fredrik

Heliotropen sa:

Jag kan verkligen rekommendera Sigma 18-35 f/1.8.

Klicka för att se resterande...

Fast nu ville TS ha ett objektiv som ger honom påtagligt mer vidvinkel än kitzoomen (18-55). Och det gör ju inte Sigmazoomen, hur bra den än är på andra sätt.

Mrjoguan sa:

Hej, jag har haft min Canon EOS 77D några månader och har varit på resande fot och känner att bredden på bilderna av landskap är/ har varit begränsade. Jag söker därför ett nytt ultra/vidvinkel objektiv när jag fotar landskap.

Jag har använt mig av kit objektivet samt Canon EF-S 24mm f/2,8 STM och upplever att jag verkligen vill ha något som ger vidare foton.

Vilket objektiv under 4000 kr rekommenderar ni att köpa? helst något ultra vidvinkel som får med så mycket landskap som möjligt. De som jag just nu funderar över är:

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/mf-14-2-8-ed-as-if-umc-for-canon-eos?utm_medium=cpc&utm_content=14mmCa&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/ef-s-10-18-4-5-5-6-is-stm?utm_medium=cpc&utm_content=10-18&utm_source=prisjakt&utm_campaign=prisjakt_se

Mvh Johan

Klicka för att se resterande...

Hej !

Jag har ett canon 10-18, tycker det fungerar bra, anständigt skarpt,
stabilisering, väldigt prisvärt.

Vad jag gillar mindre är att kantskärpan vid 10 är lite si och så med,
inte för att andra alternativ är bättre, jag satt och jämförde kors och tvärs
i alla tester jag fann och alla zoomar var rätt likadana, canons 10-22 ger nog
samma bildresultat tillsmamans med ett antal andra.
Zoomomfånget är lite litet, ok, det är det för den modellen.

Tamrons nyare kom strax efter mitt köp, den är en stark kandiat,
verkar vara ett halvt hårstrå bättre på det mesta, dock påtaglig dyrare.
https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objektiv/af-10-24-3-5-4-5-di-ii-vc-hld-till-canon-af_2

https://www.imaging-resource.com/lenses/canon/ef-s-10-18mm-f4.5-5.6-is-stm/review/
https://www.imaging-resource.com/lenses/tamron/10-24mm-f3.5-4.5-di-ii-vc-hld/review/

Jag skulle (troligtvis ) köpa c10-18 även idag. Prova den, känna om jag gillade
bilderna osv. Sälja om jag tror grannens gräs är gönare.

Jodå, jag har den kvar.

//MW

Jag tror att avståndet till Canons APS-system har ökat och med sagt blir det svårare att avyttra delar av systemet på andrahandsmarknaden. Tycker som tidigare att systemet är svältfött på satsningar när det gäller objektiv. Lägga 6-7 tkr på ett objektiv som snabbt faller i pris, känns inte prisvärt. Då tycker jag det är bättre att satsa på begagnade objektiv, där går det säkert att göra fynd.

Ett alternativ kan vara att satsa på ett begagnat Canon FF-hus och direkt få tillgång till det enorma utbud av högklassiga objekt som finns till systemet. Där går det nog att göra riktiga fynd som också håller länge optiskt.

Kan tänka mig att del Canon-ägare slimmar ner sig till en lättare utrustning, plus att det finns så mycket Canon-prylar i omlopp. Det talar för den som vill köpa prisvärda grejer begagnat.