Gimbal
Aktiv medlem
Jag tvivlar en aning. Det lilla jag fotat mot stjärnhimlen så har skillnaden mellan skärpa och oskärpa varit en darrning på fokusringen. Att ställa enbart genom att titta på skalan låter i det närmaste omöjligt.
Plåta vintergatan?
- Trådstartare perols
- Start datum
RaiderViking
Aktiv medlem
Titta gärna på mitt album Nattfoto... alla mina Astroscapes är fokuserade efter skalan...
FlyerOne
Aktiv medlem
Jag också. Bilden är absolut inte lika skarp inom hela skärpedjupsområdet (fast det är en vanlig missuppfattning - det förefaller ju att vara så när man tittar på objektiv med skärpedjupsskala). Bilden uppvisar max skärpa bara i ett enda läge (i alla fall så länge man inte har bländat ner så kraftigt att diffraktionen har slätat ut nästan allting). Så fort man avviker från detta läge åt endera hållet så reduceras skärpan. För stjärnfoto räcker det inte med att ställa in på objektivets oändlighetsmärke - särskilt inte på moderna objektiv som vanligen inte har ett oändlighetsläge, utan ett oändlighetsinterval som varierar beroende på temperatur (och zoomläge på zoomobjektiv). Men det är klart, med vidvinkelobjektiv blir ju avståndsinställningen inte lika kritisk.
perols
Aktiv medlem
Jag startade tråden för rätt länge sedan och följt alla kommentarer och läst en hel del om ämnet, och nu lyckades jag riktigt bra att fånga vintergatan på samma ställe där jag inte lyckades så bra förra gången.
Varför jag inte lyckades förra gången vet jag faktiskt inte, men en orsak verkar vara att vintergatan kryper ner så långt under horisonten på senvintern då jag försökte första gången, medan den på hösten är mycket högre, dvs, centrum av vintergatan ligger närmare horisonten.
Inspiration för er som försöker själva hittar ni på http://blogg.kaprifolblogg.se/3-e-gangen-gillt-vintergatan/
Varför jag inte lyckades förra gången vet jag faktiskt inte, men en orsak verkar vara att vintergatan kryper ner så långt under horisonten på senvintern då jag försökte första gången, medan den på hösten är mycket högre, dvs, centrum av vintergatan ligger närmare horisonten.
Inspiration för er som försöker själva hittar ni på http://blogg.kaprifolblogg.se/3-e-gangen-gillt-vintergatan/
RickErik
Aktiv medlem
Där satt den som ett skott! Horisonten är lite böjd, hade rätat ut den och tagit bort ljusprickarna i horisonten. Kanonbild!
Hyland
Aktiv medlem
Hej, lånar tråden lite. Tänkte testa fota stjärnor och i bästa fall även vintergatan. har en Canon 5d3 men letar efter lämpligt objektiv. Har sett att Samyang har ett 14mm 2,8 faktiskt med AF också. sedan har Sigma ett 20mm 1,4. (ej vädertätat) Är samyang fortfarande en lämplig lins för Astrofotografering? Eller har ni några andra bra förslag (max 10.000
får ju gärna fungera bra som landskapslins dagtid.
Är det på hösten som Vintergatan är som mest synlig här i Sverige (västra Götaland för att vara mer exakt )
får ju gärna fungera bra som landskapslins dagtid.Är det på hösten som Vintergatan är som mest synlig här i Sverige (västra Götaland för att vara mer exakt
)RickErik
Aktiv medlem
Samyangen håller nog fint! Tidig höst, och vår är bästHej, lånar tråden lite. Tänkte testa fota stjärnor och i bästa fall även vintergatan. har en Canon 5d3 men letar efter lämpligt objektiv. Har sett att Samyang har ett 14mm 2,8 faktiskt med AF också. sedan har Sigma ett 20mm 1,4. (ej vädertätat) Är samyang fortfarande en lämplig lins för Astrofotografering? Eller har ni några andra bra förslag (max 10.000
Är det på hösten som Vintergatan är som mest synlig här i Sverige (västra Götaland för att vara mer exakt
Hyland
Aktiv medlem
TackSamyangen håller nog fint! Tidig höst, och vår är bäst
HasseFor
Aktiv medlem
Hej, tror också Samyangen funkar - om du får ett bra exemplar. Det fick inte jag så jag lämnade tillbaka det till Cyber och bytte (givetvis med pengar emellan) till ett begat Tamron 15-30 första versionen som jag är mycket nöjd med. G2 ska vara ännu bättre vad jag förstår.
Lycka till!
Lycka till!
Erik Schalin
Aktiv medlem
Känner du ingen du kan låna av?Eller har ni några andra bra förslag (max 10.000
Mycket billigare,
Hyland
Aktiv medlem
Tyvärr inte, är ganska ensam om fotointresse i min vänkrets, eller så har de andra märken / system. Fick tips på FB i en astrogrupp om linsen IRIX Firefly 15mm manuellt. Ligger på ca 5000:- nytt. Det är väl acceptabelt pris isammanhanget.
objernulf
Aktiv medlem
Sigma 20/1.4 är bra och räcker långt. Du kan ju alltid göra ett "minipanorama" av två bilder för att få ännu mer bildvinkel. Annars är Samyang 14 och Irix 15 helt OK och autofokus behöver inte.
I princip alla supervidvinklar lider av problem i hörnen på full öppning (dålig skärpa, koma, vinjettering). Det blir därför oftast bäst om man antingen beskär bilden eller gör ett panorama med objektiv med lite längre brännvidd.
I princip alla supervidvinklar lider av problem i hörnen på full öppning (dålig skärpa, koma, vinjettering). Det blir därför oftast bäst om man antingen beskär bilden eller gör ett panorama med objektiv med lite längre brännvidd.
pdahlen
Aktiv medlem
Från de tester jag har läst så är Samyang 14/2,8 och Irix ganska likvärdiga, av dessa kan man köpa den billigaste man kan få tag i begagnad. Tror jag gav en 2000:- för min 14/2,8. Ska man upp något så lär Samyang XP 14/2,4 vara den bästa. Att göra panorama med 14mm är otroligt svårt då är det bättre med 20-30mm för att få bort en del objektivdistorsion.
Hyland
Aktiv medlem
Tack för input. det uppskattas. Antar Sigma är bland det bättre man kan få för under 10.000:- (nypris)
pdahlen
Aktiv medlem
Titta på Lenstip de har en omfattande mängd tester där man hittar både skärpa och koma mm. Sigma 20/1,4 är inte lysande i koma men det är ändå ganska vanligt att både skärpa sjunker och koma ökar hur mer vidvinkel man går. Men studera olika alternativ och se om du kan hitta något. Har själv inte lyckats hitta något som rättfärdigar mer pengar än ett 14/2,8, men har inte gett upp. Hittar du något så säg till
Lenses reviews - LensTip.com
Best digital cameras and lens reviews. If you are looking for the information about digital cameras and lenses you are in a right place. We have many professional tests of digital photography equipment.
www.lenstip.com
lindroos72
Medlem
Ljusföroreningar framför allt, sen kanske luftfuktighet, höjd över havet mm. gör det till en utmaning för oss i Sverige att få till bilder på vintergatan. Rotade fram ett par bilder från hösten 2019, en från öknen en bra bit väster om Phoenix och en från Hönö utanför Göteborg, samma kamera Canon 5d IV, samma objektiv, Samyang 24mm @f2, ett par månader mellan bilderna. 15s exponering för Arizonabilden, 10s Hönö, båda ISO6400, båda oredigerade. Man ser mer av galaxens centrum på Arizonabilden så det är kanske lite orättvist för där är mer kontrastrika saker, men ändå 
bloo
Aktiv medlem
Kan du stå med manuellt fokus går det att hitta Zeiss Milvus 21/2.8 för runt 8000 kr begagnad. Betydligt bättre än Samyang.
Ett par saker som kan göra dina bilder på vintergatan bättre
1) Appen Photopills så att du vet när det är bäst att fota, både tid och dag. Den visar även var du hittar vintergatan.
2) En s.k startracker dvs ngt som kan rotera med horisonten och på sätt förlänga din exponeringstid
3) Vill du inte använda startracker, ta ett flertal bilder med kortare exponeringstid och sätt samman dom efteråt till en bild. Finns flera applikationer som fixar detta.
Bilden är från Sandhammaren strax utanför Ystad. Tagen med en startracker, 75 sekunders exponering. 5DMKII och Milvus 21/2.8. Inte 100% perfekt då det finns lite rotation i stjärnorna. Efterarbete i Lightroom/Photoshop.
Sandhammaren är ett bra ställe, mörkt och bra. Bor du i södra delen av landet är ju annars Møn,Danmark ännu bättre då det är en av få "dark sky parks" i Europa.Visa bilaga 163757Visa bilaga 164295Visa bilaga IMG_9899-Redigera-2.jpeg
Ett par saker som kan göra dina bilder på vintergatan bättre
1) Appen Photopills så att du vet när det är bäst att fota, både tid och dag. Den visar även var du hittar vintergatan.
2) En s.k startracker dvs ngt som kan rotera med horisonten och på sätt förlänga din exponeringstid
3) Vill du inte använda startracker, ta ett flertal bilder med kortare exponeringstid och sätt samman dom efteråt till en bild. Finns flera applikationer som fixar detta.
Bilden är från Sandhammaren strax utanför Ystad. Tagen med en startracker, 75 sekunders exponering. 5DMKII och Milvus 21/2.8. Inte 100% perfekt då det finns lite rotation i stjärnorna. Efterarbete i Lightroom/Photoshop.
Sandhammaren är ett bra ställe, mörkt och bra. Bor du i södra delen av landet är ju annars Møn,Danmark ännu bättre då det är en av få "dark sky parks" i Europa.Visa bilaga 163757Visa bilaga 164295Visa bilaga IMG_9899-Redigera-2.jpeg
Senast ändrad:
Hyland
Aktiv medlem
Tack för tipset. Just nu verkar IRIX Firefly ganska intressant. Ca 5000:- 15mm f2,4 . I de amatörtester så verkar det slå samyang 14mm iallfall på kankskärpa och distortion. Jag har sett en del astrofoto med detta och det var fantastiska bilderTitta på Lenstip de har en omfattande mängd tester där man hittar både skärpa och koma mm. Sigma 20/1,4 är inte lysande i koma men det är ändå ganska vanligt att både skärpa sjunker och koma ökar hur mer vidvinkel man går. Men studera olika alternativ och se om du kan hitta något. Har själv inte lyckats hitta något som rättfärdigar mer pengar än ett 14/2,8, men har inte gett upp. Hittar du något så säg till
Lenses reviews - LensTip.com
Best digital cameras and lens reviews. If you are looking for the information about digital cameras and lenses you are in a right place. We have many professional tests of digital photography equipment.
Dag Holm
Ny medlem
Hej, lånar tråden lite. Tänkte testa fota stjärnor och i bästa fall även vintergatan. har en Canon 5d3 men letar efter lämpligt objektiv. Har sett att Samyang har ett 14mm 2,8 faktiskt med AF också. sedan har Sigma ett 20mm 1,4. (ej vädertätat) Är samyang fortfarande en lämplig lins för Astrofotografering? Eller har ni några andra bra förslag (max 10.000
Är det på hösten som Vintergatan är som mest synlig här i Sverige (västra Götaland för att vara mer exakt
