Det är väl mer än troligt, att samma problematik kritik-poolerna har idag med bildkommentarer av ringa värde för utvecklandet, kommer att uppstå ju större gruppen blir. Jag tror att det är Ulfs befarelse, om jag tolkar honom rätt.
Idag är allt en stor soppa, där "godbitarna" blir svårare och svårare att finna bland allt annat. Så verkar många känna, även denna grupp. Kort uttryckt, där jag spetsar till det o yttersta i ren fiktionsanda.
- Hur inspirerande och utvecklande skulle Picasso uppleva det med en grupp av några tusen hötorgsmålare omkring sig att dela intresset med???
Redaktionens initiativ med dessa nya grupper är till stor del ett försök att bibehålla resurserna, de kunniga fotograferna, kvar på fotosidan.se. Den senare tiden har intresset hos denna grupp blivit alarmerande svag, med följd att de försvinner från detta community. Hela idén med fotosidan.se är att fotografer ska kunna utvecklas. Försvinner kunskapen, försvinner också förmågan att lära mindre kunniga fotografintresserade som finns här.
Den inspirationskälla alla behöver kan denna grupp kunniga stå för. Dels genom goda bildbedömningar och konkreta konstruktiva råd, samt bistå med bilder av högre klass att jämföra sina egna med. Det är viktigt för de med ambitioner att utvecklas, att redaktionen med tydlighet visar var dessa goda referenser finns att hitta på detta community. Och de befintligt kunniga, behöver utrymme bland sina gelikar för att utvecklas ännu mer.
Själv är jag ett blåbär i korpenligan. Den stora mängd bilder som öser in, känns lätt trög att ta sig igenom. Många vänder på klacken - jag ofta. Bättre strukturering är av nödvändighet.
Jag är personligen emot att alla som är intresserade automatiskt blir medlem i en motivgrupp, utan att bevisa sin kunskap som blivande resurs i gruppen.
I framtiden lär det behövas olika divisioner/klasser i intressegrupperna. Men det är en annan historia.