ser nu att bilder tagna med bl 10 oxå är lite mjukare. precis som du säger, mikael så är kontrasten märkbart lite sämre oxå. tråkigt att upptäcka det efter att ha pungat ut för så mycket efter alla svett och tårar så förväntar man sig att allt ska vara perfekt. men, men 17-55 är för den skull inte så dum iaf, den har trots det tekniska begränsningar levererat många fina bilder, som jag med mina gamla objektiv inte kunnat uppfylla mina krav. med detta vågar jag ändå säga att fördelar väger mer än nackdelar.
eller vad säger ni andra 17-55 ägare?
