Canon EF 40/2,8 STM eller EF 50mm f/1.8 II

avslutatmedlemskap180108 · 13 Mars 2014

Ska köpa en lite ljusstarkare glugg tänkte jag... mest för inomhus jobb och kanske lite actionfoton i dåligt ljus ute i skogen..

Jag har låg budget då jag lagt allt på kameran (70D) just nu...

Så ska jag köpa EF 50mm f/1.8 II eller EF 40/2,8 STM? Jag filmar inget just nu men skulle gärna vilja börja filma lite mer i framtiden.. har i kameraväskan även:
Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS STM
Tamron 70-300mm 1:4-5.6

apersson850 · 13 Mars 2014

Ja, det verkar ju som om du själv vet skillnaden, eller?

Skillnaden i ljusstyrka är betydligt mindre om du går på EF 40 mm f/2,8 STM, jämfört med om du istället väljer EF 50 mm f/1,8.
Å andra sidan är fokuseringsmotorn mycket bättre och tystare i 40 mm än vad den är i 50 mm objektivet. Den sistnämnda gör inte bort sig bland en samling tröskverk, men STM kan man ju fokusera med någorlunda till och med mitt under filmning.

Prioritera om det är dåligt ljus eller filmning som ligger dig varmast om hjärtat. Sen köper du den andra sen, när du skrapat ihop lite slantar i spargrisen.

avslutatmedlemskap180108 · 13 Mars 2014

Jag har aldrig testat ett objektiv som har så stor bländare som 1.8, hur stor skillnad i praktiken är det mellan 1.8 och 2.8? Är det marginell skillnad i förmågan att ta bilder i dåligt ljus? Just nu känns ljusstyrkan viktigast

hbengtsson · 13 Mars 2014

Min spontana känsla är att du behöver skruva upp ISO och mindre bländare för actionsport i skogen. Utan att egentligen veta låter det cykel/crossrelaterat och att plåta höghastiget på 1.8 med den gluggen verkar dömt att misslyckas.

avslutatmedlemskap180108 · 13 Mars 2014

Ja det är främst skoteråkning jag fotar.. ibland är det dimmigt och skugga inne i skogen men som du säger kan jag ju i praktiken aldrig köra på 1.8 då i vilket fall som hellst haha..

Just nu ska jag iväg imorgon och fota inomhus i ett internetcafe som jag ofta hjälper vid evenemang.. Har tidigare haft problem där då det är så mörkt.. speciellt på natten och med blixt får jag inte till det..

Här är några bilder från förra eventet, just fått kameran då så jag gjorde en hel del misstag haha:
http://www.gordalen.nu/foto/escape/

Wilhelm · 13 Mars 2014

Fundera på hur mycket skärpedjup du vill ha. Då vet du vilket minsta bländarvärde du har nyttan av.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

avslutatmedlemskap180108 · 13 Mars 2014

Efter mycket funderande så blir det nog ett Canon EF 50/1,4 USM istället.. var bra pris på den på mediamarkt i Gävle.

Wilhelm · 13 Mars 2014

Glöm inte att köpa canons motljusskydd till den. Och ta sedan aldrig av det för focusdreven pajar vid minsta slag mot objektivfronten annars.

avslutatmedlemskap180108 · 13 Mars 2014

Tack för tipset.. fick det gratis

Tagit foton idag och ikväll med det nya och det är trevligt.. en tråkig sak är dock att jag ju inte har en fullformats sensor så 50mm + crop blir en hel del..

jaja.. får gå några extra meter bakåt

Sven_Sven · 14 Mars 2014

Du skulle nog behöva fundera på en bättre blixt också.

apersson850 · 14 Mars 2014

När det gäller vad ljusstyrkan åstadkommer i dåligt ljus är det enkel matematik.
Jämfört med f/2,8 får du 1 1/3 steg till vid f/1,8 och två hela steg vid f/1,4.

Så om du vid f/2,8 får 1/30 s, då får du 1/125 s vid f/1,4. Alternativt kan du skruva ner ISO från 3200 till 800 och behålla samma slutartid.
Eller vilken som helst ekvivalent kombination av dessa inställningar.

Men det är ju så att om du ska fotografera action i dåligt ljus med bländare f/1,8, då hinner inte AF med, speciellt inte med det objektivet (EF 50 mm f/1,8). Det kan vara klurigt nog med en EF 85 mm f/1.8 USM, trots att den är rätt mycket rappare i autofokus än vad 50 mm f/1,8 är.
Men det kan ju gå, med en blandning av tur och skicklighet, att förfokusera där det händer nåt, och sen trycka av i precis rätt ögonblick. Kamera med kort reaktionstid hjälper förstås då.

avslutatmedlemskap180108 · 14 Mars 2014

Sven_Sven sa:
Du skulle nog behöva fundera på en bättre blixt också.

Ja antingen det eller så behöver jag lära mig hur jag ska använda det jag har.. den blixtrar på med max hela tiden känns det som..

avslutatmedlemskap180108 · 14 Mars 2014

apersson850 sa:
När det gäller vad ljusstyrkan åstadkommer i dåligt ljus är det enkel matematik.
Jämfört med f/2,8 får du 1 1/3 steg till vid f/1,8 och två hela steg vid f/1,4.

Så om du vid f/2,8 får 1/30 s, då får du 1/125 s vid f/1,4. Alternativt kan du skruva ner ISO från 3200 till 800 och behålla samma slutartid.
Eller vilken som helst ekvivalent kombination av dessa inställningar.

Men det är ju så att om du ska fotografera action i dåligt ljus med bländare f/1,8, då hinner inte AF med, speciellt inte med det objektivet (EF 50 mm f/1,8). Det kan vara klurigt nog med en EF 85 mm f/1.8 USM, trots att den är rätt mycket rappare i autofokus än vad 50 mm f/1,8 är.
Men det kan ju gå, med en blandning av tur och skicklighet, att förfokusera där det händer nåt, och sen trycka av i precis rätt ögonblick. Kamera med kort reaktionstid hjälper förstås då.

Jag köpte till slut EF 50/1,4 USM och frågan är ju hur stor bländare jag kan köra i skogen... Får träna lite.. Problemet är att man oftast inte vet exakt vart skotern kommer/hamnar så MF är svårt..

Wilhelm · 14 Mars 2014

Tänk på skärpedjupet. På ett avstånd av 5m med bl 1.4 har du 53cm skärpedjup.

Flash Gordon · 14 Mars 2014

jimmy.staff.7 sa:
Ja det är främst skoteråkning jag fotar.. ibland är det dimmigt och skugga inne i skogen men som du säger kan jag ju i praktiken aldrig köra på 1.8 då i vilket fall som hellst haha..

Just nu ska jag iväg imorgon och fota inomhus i ett internetcafe som jag ofta hjälper vid evenemang.. Har tidigare haft problem där då det är så mörkt.. speciellt på natten och med blixt får jag inte till det..

Här är några bilder från förra eventet, just fått kameran då så jag gjorde en hel del misstag haha:
http://www.gordalen.nu/foto/escape/

I det läget behöver du ljus. Inte ljusstarka objektiv. Du kan inte få fokus på en grupp människor även om du kör på 1,2.
Du måste har fler blixtar och bättre lussättning.

avslutatmedlemskap180108 · 15 Mars 2014

Fotade lite inatt med det nya objektivet och det gick rätt bra.. såra förhållanden med mycket dåligt ljus... Försökte undvika blixt så mycket jag bara kunde..

50mm på en kamera med APS-C sensor kan jag dock inte rekommendera för inomhusfotografering... kom väldigt nära med den..

Lite bilder:
http://www.gordalen.nu/foto/escape/20140314/

(det var ett event med Razer som tillverkare om ni undrar varför det är en massa gröna saker överallt hehe).

Snapphane · 17 Mars 2014

Nu har du handlat redan, annars hade jag tipsat om att gå på 30/35 mm som du får med f1.4 hyfsat billigt. Blir ca 50mm på crop vilket är rätt lagom. Ska du hosta upp pengar har du sen även sigma 18-35mm f1.8. Bra ljusstyrka och lite mer flexibelt. Men sådär 6ggr priset av Canon 50mm 1.8

Forum

Canon EF 40/2,8 STM eller EF 50mm f/1.8 II

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

apersson850

Aktiv medlem

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

hbengtsson

Aktiv medlem

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

Wilhelm

Aktiv medlem

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

Wilhelm

Aktiv medlem

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

Sven_Sven

Aktiv medlem

apersson850

Aktiv medlem

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

Wilhelm

Aktiv medlem

Flash Gordon

Aktiv medlem

avslutatmedlemskap180108

Avslutat medlemskap

Snapphane

Aktiv medlem