tomas.agren
Aktiv medlem
Illa......
Kameradrönare, timelapse, dashcams och annat - övervakning enl dom!
- Trådstartare jag&bilden
- Start datum
afe
Aktiv medlem
Backkameror klarar sig nog, eftersom de inte spelar in något.
Anjou
Aktiv medlem
Enligt kameraövervakningslagen så verkar det inte spela någon roll om man spelar in eller inte. Det är själva övervakningen som är det avgörande. Det samma gäller för ljud. Alltså både avlyssning och upptagning är reglerat.
Med övervakningskamera menar man i lagen:
"TV-kameror, andra optisk-elektroniska instrument och därmed jämförbara utrustningar som är uppsatta så att de, utan att manövreras på platsen, kan användas för personövervakning samt separata tekniska anordningar för avlyssning eller upptagning av ljud vilka i samband med användning av sådan utrustning används för personövervakning."
Så backkameran är förmodligen tillåten först om man håller den i handen
Paliswe
Avslutat medlemskap
Backkamera är särskilt undantagna i lagen och således tillåtna. Har diskuterats tidigare i en annan tråd.Så backkameran är förmodligen tillåten först om man håller den i handen
Edit: Länk till aktuell tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=157531&highlight=Backkamera&page=3
inlägg #31
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
Vanliga backspeglar börjar alltså befinna sig i gränslandet såsom varandes ett optiskt instrument. Vissa bilar har ju dessutom döda-vinkel-varnare. Hur tillåtet är det. Optiskt-elektronskt som det är.Enligt kameraövervakningslagen så verkar det inte spela någon roll om man spelar in eller inte. Det är själva övervakningen som är det avgörande. Det samma gäller för ljud. Alltså både avlyssning och upptagning är reglerat.
Med övervakningskamera menar man i lagen:
"TV-kameror, andra optisk-elektroniska instrument och därmed jämförbara utrustningar som är uppsatta så att de, utan att manövreras på platsen, kan användas för personövervakning samt separata tekniska anordningar för avlyssning eller upptagning av ljud vilka i samband med användning av sådan utrustning används för personövervakning."
Så backkameran är förmodligen tillåten först om man håller den i handen
Tolkning av lagen måste alltid göras utifrån syftet med lagen och inte utifrån enskilda stycken och paragrafer.
Petter...
iSolen.se
Guest
Det är förstås tråkigt när det går fel men vem ska skriva lagen om inte just politiker?
Dykhjelm
Aktiv medlem
Min uppfattning är att politiker inte lever i samma verklighet som jag gör.
Dessutom så är det deras parti som bestämmer vad dom skall tycka.
Bättre att jurister tar hand om våra lagar.
iSolen.se
Guest
Juristerna tillämpar och tolkar väl lagen, inte skriver den.
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
du ifrågasätter alltså en av demokratins grunder, att lagstiftaren och kontrollmakten är separerade.
Petter ...
Erik Schalin
Aktiv medlem
hmmm då skulle nu de nya Volvobilarna vara olagliga. Det är ett mycket hårt slag mot svensk industri. Ja autonoma bilar överhuvudtaget.
eskil23
Aktiv medlem
Det visar ju bara att kameraövervakningslagen, trots att den bara har några få år på nacken, redan är hopplöst föråldrad. Det finns bara två saker att hoppas på. 1) Att ärendet överklagas till Högsta Domstolen som går på förvaltningsrättens linje. 2) Att riksdagen beslutar om en ny och mer ändamålsenlig kameravakningslag.
PMD
Aktiv medlem
Det är Högsta förvaltningsdomstolen (f.d. Regeringsrätten) som kan ta upp målet. Det räcker dock inte med att ärendet överklagas. Högsta förvaltningsdomstolen måste ge prövningstillstånd också. Jag tycker nog att det vore vettigt att ge det, men man vet aldrig så noga med domstolar.
Jag tror att ditt alternativ 2 vore det bästa, men även om det skulle finnas en majoritet för en ny lag så kommer det att ta rätt lång tid att utreda saken för att regeringens ska kunna lägga en proposition inför riksdagen.
Jag tror att ditt alternativ 2 vore det bästa, men även om det skulle finnas en majoritet för en ny lag så kommer det att ta rätt lång tid att utreda saken för att regeringens ska kunna lägga en proposition inför riksdagen.
iSolen.se
Guest
Om myndigheterna tycker att drönarfoto/filmning ska kräva tillstånd kommer det förstås bli så genom tolkning av denna lag, ändring av densamma eller en ny lag.
