Är det någon som hunnit göra en jämförelse mellan dessa två kameror? På pappret har de snarlika prestanda men det skiljer ju ett antal år mellan modellerna. Jag tänker främst skillnader vid fågel- och däggdjursfotografering.

På Dpreview's forum finns ett par trådar som kan bli intressanta: http://www.dpreview.com/forums/thread/3760421 och
http://www.dpreview.com/forums/thread/3760072

1DmkIV är ju en rätt mycket större kamera och med större sensor (APS-C vs. APS-H). Andra skillnader är avsaknad av inbyggd blixt och GPS, något färre megapixlar, mindre förstoring i sökaren, bara +- 3 steg exponeringskompensation och bara tre bilders gaffling. Å andra sidan så har den mer än dubbelt så stor batterikapacitet.

För fågel och annat som kräver tele så skulle jag nog välja 7DmkII på grund av högre pixeldensitet och sökarens förstoring.

Sätter man ett batterigrepp på 7D Mark II blir både storlek och batterikapacitet rätt lika.

1D mark IV kan ta 2, 3, 5 eller 7 bilder vid en gaffling, precis som kameror i 1D-serien brukar kunna.

apersson850 sa:

1D mark IV kan ta 2, 3, 5 eller 7 bilder vid en gaffling, precis som kameror i 1D-serien brukar kunna.

Klicka för att se resterande...

Enligt dpreview så kan den bara ta tre. Hur som hellst så tycker i alla fall jag att det inte är någon avgörande skillnad.