Inte någon kamera har någon teleförläning utan de har bildvinkelförändring. Brännvidden är detsamma för båda, men bildvinkeln blir mindre ju större croptalet är.
Om du använder samma objektiv och beskär till samma utsnitt, har din 1D fortfarande mindre brus? Dvs är bruset per ytenhet mindre?
Ok, ja Det jag fotar är mycket nattbilder i city å lite landskap, mest på natten men då har jag min 5D Mk III, Men jag gillar även att fota lite Action typ biltävlingar etc etc samt tänkte börja med lite fågelfotografering, men detta är dagtidsfoto för mig, Ja jag har också hört att AF är vass på nya 7D vilket kan vara en bra fördel för den e jag inte så helnöjd med på 1D....Min tanke var väl också lite att skall jag byta är det väl nu det skall ske medans man kan få nått för 1D....Dom gluggar jag använder på 1D är ju Canon 70-200 2,8 IS samt 300 4,0 Is.....man kanske skall behålla 1D iaf ......Nån mera som har jämfört dessa 2??
På vilket sätt skulle ordet "teleförlängning" tolkas som "brännviddsförändring" och inte "bildvinkelförändring"? Om man nu ska vara petig med att påpeka sånt mest hela tiden...
Jag måste be att få återkomma på efter att ha jämfört RAW-filer. Relevant och intressant fråga
Ja, jag har ju fått uppfattningen utifrån det jag läst att 7D II har en modern sensor med relativt lite (och snyggt, dvs lättare att tolerera) brus på höga iso. Att en mer än fem år gammal konstruktion skulle ha en effektivare sensor med mindre brus per ytenhet är givetvis möjligt, men jag tycker inte att det förefaller troligt. Så i praktiken, vid t ex fågelfoto i gryningsljus, skulle jag tro att det blir mindre brus per fågel, om du förstår vad jag menar, med 7D II.Jag måste be att få återkomma på efter att ha jämfört RAW-filer. Relevant och intressant fråga
Nu när han skrev teleförlängning tolkar jag det som att teleobjektivet blir längre med APS-censor vilket många skriver fel här på fotosidan, när det är bildvinkeln som minskar.
Om du vill ta den i ett annat forum, varför tog du då upp den i detta?
Visst, uttryckte inte detta tekniskt korrekt då det bara är beskärningar av bilden, men jag tror att vi i den här tråden har sådana som är tillräckligt kunniga att man kan använda det slarviga begreppet "teleförlängning" istället för att varje gång behöva uttrycka oss tekniskt korrekt och ha onödigt långa diskussioner om begreppen som bara tar plats i diskussionen.
Du kan inte få ett längre tele bara för att du använder en cropkamera, utan du får bara en mindre bildvinkel beronde på att sensorn är mindre så att du inte utnnyttjar hela bredden på teleobjektivet. Det är därför man kan använda ett objektiv med sämre kantskärpa på en cropkamera.
