För Nikon 50mm 1.8G får du cirka 1400-1500kr.För 70-300 beroende på version gissar på att du får mellan 1500-3000. Nikon 18-105 beroende på version kanske 1500. För Nikon D90 runt 1500kr. Av min erfarenhet är det nog lättare att sälja löst än som ett paket.
Okek, tack för svar. Tänkte annars som ett paket för 5000 kr, men kanske tjänar på att sälja dem löst.
Jag skulle sätta lägre och jag tror knappast att någon får sålt D90+18-105 för 3400kr. 18-105 är väldigt vanligt så jag skulle tro 1000kr men skulle sälja i kit med D90 och då tror jag man får ut 2000-2500kr för kitet. 70-300 utan VR max 1000kr eller 1500-2500 för VR varianten. 50mm är vi överens.
Alla de här ger bra bildkvalitet. men de har alla ett stort problem. De saknar sökare. Utan sökare blir de svåra att använda utomhus i solsken. Dels blir det svårt att se motivet, dels blir det svårt att göra inställningar eftersom det blir svårt att läsa menyerna på skärmen. Ytterligare ett problem med sökarlöst är att det är svårare att ta stadiga bilder när du håller kameran på armlängds avstånd och inte kan ta stöd mot huvudet.
Du får så pass lite för det att det är nog bättre att behålla dem som reservkamera.
Kloka synpunkter. Som huvudkamera anser även jag att sökare är en viktig egenskap. Flertalet modeller med blixtsko accepterar en separat sökare som kan monteras i blixtskon. Några daker att tänka på är att alla EVF inte är lika även om de anges ha samma antalet dots. Storlek och tekniken i dem är minst lika viktiga. De som har "field sequential display" irriterar mig enormt och dessa förekommer ffa hos panasonic. Canon G5X och Sony RX100 III och uppåt har inbyggd sökare. Sonys måste fällas upp men är tydligare och förefaller större. Sida vid sida föredrog jag faktiskt Sonys.
Hej!
Om du prioriterar liten storlek men ändå vill ha hög bildkvalitet och en kamera som inte känns direkt långsam tycker jag det kan vara värt att titta på dessa:
Behöver du fokusera på springande barn är nog RX100 IV eller V bäst. Med de andra får du nog förfokusera och lita på att skärpedjupet räcker. Då pratar vi ca 7000kr för dessa nyare RX100 modellerna. Kan du tänka dig att låsa fokus på rätt avstånd innan istället blir det billigare.
Har du ingen mobiltelefon (med inbyggd kamera) ?
Jodå, det finns det.
Då har du svaret på din fråga, utifrån de önskemål (och den tänkta användningen) som du beskriver, (kan jag tycka).
Så mobilkamera är minst lika bra som dessa kameror som jag fått tips om samt systemkameror menar du?
Vilken mobilkamera ger bilder som är likvärdiga de från en D90 menar du?
Nej, jag menar att för de önskemål du eftersöker (kompakt) och det faktum att du inte skall redigera dina bilder, så vore en modern mobil fullt tillräckligt ( i jämförelse med en D90).
Det framgår av inlägg #3.
Du missade att han ville ha en kompakt kamera, och det får man väl ändå säga att den föreslagna uppfyller det önskemålet ?
