#1  
Gammal 2009-11-15, 20:56
Jonnisu
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 22
Exportera RAW till Jpeg
Jag använder Aperture för att redigera bilder och undrar hur man förlorar minst när man flyttar en bild. Om en bild i RAW-format efter redigering i Aperture är ca 10 MB är det efter export (jpeg original size) ca 2 MB. När jag ser på bilden i "verklig storlek" i förhandsvisning ser det ut att vara gott över A4, ev A3. Jag fotar barn och säljer filen. Hur ska jag bete mig för att förlora så lite som möjligt när jag exporterar och bränner filen till kund, om de vill göra typ a3 eller större?
Jag har en Canon 5d och använder främst 50 mm 1,4.
  #2  
Gammal 2009-11-15, 21:00
Walle
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 6 354
Jag vet inte om jag har missförstått frågan, men se bara till att spara med minsta möjliga komprimering (100% eller 12 brukar det heta), och inte klicka i något för att förminska bildernas pixelmått.
  #3  
Gammal 2009-11-15, 21:03
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 373
Inte storlek
Jonnisu skrev: Jag använder Aperture för att redigera bilder och undrar hur man förlorar minst när man flyttar en bild. Om en bild i RAW-format efter redigering i Aperture är ca 10 MB är det efter export (jpeg original size) ca 2 MB. När jag ser på bilden i "verklig storlek" i förhandsvisning ser det ut att vara gott över A4, ev A3. Jag fotar barn och säljer filen. Hur ska jag bete mig för att förlora så lite som möjligt när jag exporterar och bränner filen till kund, om de vill göra typ a3 eller större?
Jag har en Canon 5d och använder främst 50 mm 1,4.
Det verkar som om du tror att bilden blir mindre efter att du sparat det som JPG. Så är det inte. Bilden har exakt samma storlek i pixlar eller cm räknat. Det du ska tänka på är att spara med så lite jpg-kompresion som möjligt. Hur det funkar i ditt program vet jag inte men om du exporterar bilden till Photoshop så väljer du där save as - jpg och därefter får du upp en valruta där du kan ställa jpg-kompression.
  #4  
Gammal 2009-11-16, 07:44
Jonnisu
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 22
Tonyeagle skrev: Det verkar som om du tror att bilden blir mindre efter att du sparat det som JPG. Så är det inte. Bilden har exakt samma storlek i pixlar eller cm räknat. Det du ska tänka på är att spara med så lite jpg-kompresion som möjligt. Hur det funkar i ditt program vet jag inte men om du exporterar bilden till Photoshop så väljer du där save as - jpg och därefter får du upp en valruta där du kan ställa jpg-kompression.
Tack! Det är precis är vad jag tror. Nu förstår jag ;)
Ska testa att exportera via Photoshop för att se om det är någon skillnad jämfört med Aperture. Jag förstår iofs inte var alla MB tar vägen men det kanske jag inte behöver veta så länge bilden är ser bra ut?!
  #5  
Gammal 2009-11-16, 08:02
iBoat
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 3 386
Jonnisu skrev: Tack! Det är precis är vad jag tror. Nu förstår jag ;)
Ska testa att exportera via Photoshop för att se om det är någon skillnad jämfört med Aperture. Jag förstår iofs inte var alla MB tar vägen men det kanske jag inte behöver veta så länge bilden är ser bra ut?!
Du kan göra förinställningar i Aperture för bildexport, eller använda de som finns.
Att bilder väger mindre när du ser den "på disk" är inte konstigt eftersom den är komprimerad. Så fort du tar upp den i PS så är den tillbaka i samma storlek som originalet. (Så länge du inte har gjort någon skalförändring förstås)

Prova att ställa in en preset med med maximal kvalitet och exportera från Aperture.
Bifogade bilder
  #6  
Gammal 2009-11-16, 08:02
Per
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 2 747
Jonnisu skrev: Jag förstår iofs inte var alla MB tar vägen men det kanske jag inte behöver veta så länge bilden är ser bra ut?!
Skillnade består i att din ursprungliga raw-fil innehåller otroligt mycket mera information än den färdiga jpg-bilden. Faktum är att raw-filen egentligen inte är en bildfil överhuvudtaget, utan i princip bara en stor hög data som du får från din kamera, som du sedan kan ha som utgångsmaterial för att skapa en bild i din råfilskonverterare (t.ex. Aperture eller Adobe Camera Raw).

Som sagt - spara och leverera jpg-filer med så låg komprimering som möjligt, och se till att gömma undan raw-filen för framtiden så blir det bra.

Per
  #7  
Gammal 2009-11-16, 08:20
sarnor
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 2 927
Jonnisu skrev: Tack! Det är precis är vad jag tror. Nu förstår jag ;)
Ska testa att exportera via Photoshop för att se om det är någon skillnad jämfört med Aperture. Jag förstår iofs inte var alla MB tar vägen men det kanske jag inte behöver veta så länge bilden är ser bra ut?!
Ett försök till förklaring finns här: http://daniel.nordling.nu/bildredige...lektion10.html
Besvara

Bokmärken

Taggar
exportera , förstoringar , raw

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:23.



Tether Tools Case Air