Ok, bättre support. Men du har alltså haft 13 av 14 Nikongluggar på verkstad, det låter inte så positivt.
Hälsn. Henrik
6 av 6 DSLR samt 13 av 14 AF-S objektiv har jag varit tvungen att lämna in för fokusjustering.
Hade även en Dynax 7000i för en massa år sedan som jag aldrig blev nöjd med. Bettet saknades. Idag hade jag garanterat tittat efter felfokus men då hade jag inte en aning om problemets omfattning.
Sök på front- eller bakfokus här på FS eller bara googla på det och du lär bli förvånad om du inte kände till omfattningen. 10% av alla reparationer som Canon gör på sina verkstäder rör felfokus och det är den klart vanligaste reparationsorsaken hos Nikon...... en av orsakerna till mina erfarenheter är att majoriteten av mina objektiv är ljusstarka. Felfokus syns mycket tydligare på dessa än på mer ljussvaga objektiv
När det gäller de bägge objektiven så handlar mitt val enbart om service och support. Jag har haft Nikon 18-200 och det var ett kalasobjektiv men jag är övertygad om att Sigman inte är sämre så valet handlar enbart om andra orsaker
För övrigt så fokuserade mitt 18-200 så pass mycket fel att det inte blev skarpt på 18 mm och bländare 5,6 på 3-4 meter. Jag hade objektivet då det var helt ny på marknaden. Så pass nytt att verktygen för att laga den inte fanns i Sverige. Den skickades till Nikons Euorpaverkstad i Hamburg om jag minns rätt. Kom tillbaka med om möjligt ännu mer felfokus efter ett par veckor. Åkte till Lasses som då hade fått tag i rätt verktyg. De tog in hus och glugg och fixade till det medan jag väntade.....
