#16  
Gammal 2013-02-12, 08:49
Rommel
 
Medlem sedan: feb 2007
Inlägg: 6 502
Håller med Göran Sedvall. Även om det är lysrör och bilderna ändå upplev som gula så kan man välja annan inställning eller som sagt Manuellt ställa in det om man fotar JPG. Annars fotar man RAW!

Jag får också justera vitbalans trots jag har modern Canon systemkamera. Dock beror nog det inte på att det är felaktigt val. Det beror nog på att Canon försöker behålla mysfaktorn mer än att totaldöda den genom göra allt dötrist ljus vilket "korrekt" vitbalansering oftast kan ge.

Ibland gör jag så att jag låter kameran välja VB och sedan låter jag LR välja VB och sedan väljer jag nåt mittimelllan. Kameran älskar behålla mysljuset medan LR oftast försöker totaldöda den.
Detta gäller särskilt vid inomhusfotografering med lysrör men mest med lampor.
Färgade lampor är rent sagt ett helvete att korrigera för.

/Stefan
  #17  
Gammal 2013-02-12, 09:20
BeriJan
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 732
SportSkjutaren skrev: [B]...Så är det enda vettiga att dra upp ISO:t ordentligt, ställa kameran på bländarprioritet (Av) och ställa in största möjliga bländare...
Till TS, om du väljer att köra största möjliga bländare så kom ihåg att kolla skärpedjupet sa att alla spelare blir i fokus om du har dem placerade i flera rader.
  #18  
Gammal 2013-02-12, 09:39
Janne H
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 2 422
Mane skrev: Har lovat att fotografera sonens innebandylag (-01:or) för att kunna lägga upp bilder på hemsidan. Jag är "nybörjare" och har en Canon EOS 600D med ett objektiv 18-135mm samt stativ. Tanken är att jag ska fota enligt följande:

*Lagbild i gympahallen (får bli mot tex en blå tjockmatta för att få en så neutral bakgrund som möjligt)
*Enskild närbild på ansikte (funderar på ett vitt lakan som bakgrund)
*Enskild helbild med klubba (Får se om de ryms inom lakanet!)

Snälla, ge mig era *enklaste* & bästa tips att tänka på utan att göra en för stor grej av det hela!
Jag vet att det inte är ultimat att fota i hallen med tanke på ljus osv men nu är det som det är!!!
(Vi kan inte vara ute heller eftersom det är kvällstid).

Ös på med tips!!!
Visst går det att fota lagbilder i det ljus som finns i hallen, men det blir dessvärre aldrig riktigt bra.
1. ljuset kommer för mycket uppifrån, du får mörka ögon på spelarna.
2. Färgtemp o spektrum på ljuset är inte vad kameran din är gjord för.
Stativ, högt iso o lång slutartid är nog det minst dåliga detta fall.
Bäst är en blixt i ett vitt paraply en meter eller två ovanför kameran, då har du ett mjukt snyggt ljus över hela laget.
Hälsn.
/Janne
www.brudfoto.nu
  #19  
Gammal 2013-02-12, 09:40
WildBoar
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 84
När det kommer en "riktig" fotograf och fotograferar så sätts ofta en hel timma av enbart för detta ändamål. När en glad amatör/förälder ska stå för fotograferingen så kör man oftast träningen som vanligt och fotograferingen ska klaras av i en handvändning och i möjligaste mån ske utan att störa träningen.

Så förutsättningarna som amatör är ganska hemska. Man har utrustning som inte är avpassad för ändamålet, ofta har man dåligt med erfarenhet/kunskap och så ska det gå undan. Resultatet kommer troligen inte att bli bländande men det går att få till användbara bilder ändå. Gratis är gott för en fattig förening och kraven på bilderna får bli därefter.

Jag testade att ta lagfoto för en tid sen och här är några konkreta tips.

Testa hemma på din son att ta såna bilder som du har tänkt dig.
Använd stativ
Använd INTE den inbyggda blixten.
Använd inte för långa slutartider. I den åldern har dom svårt att hålla sig stilla.
Om du vet hur du hanterar det i efterbehandlingen så fota i RAW. Annars kör jpg.
Testa i förväg på plats. Använd någon förälder eller någon annan tålmodig för att ställa in kameran innan du sätter igång.
Använd seriebildtagning. Om du tar flera bilder i rad ökar chansen till att något blir bra eller åtminstone bättre än dom andra.
Ta lite plojkort där killarna får leka av sig med kaninöron eller vad dom nu vill. Det kan f.ö. bli riktigt kul och uppskattade kort.
Ställ inte för stora krav på dig och dina bilder utan ha kul och försök lära dig saker som gör att du kan ta ännu bättre bilder nästa gång.
  #20  
Gammal 2013-02-12, 10:14
Kvitung
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 354
Du kan även testa vitbalansen genom att sätta på Live view, och ändra igenom de olika lägena så ser du direkt hur det blir innan du fotograferar.

I ett sånt här fall skulle jag faktiskt testa läge TV 1/100 och 3200 iso
  #21  
Gammal 2013-02-12, 10:44
Drogen
 
Medlem sedan: jan 2010
Inlägg: 1 017
Det är massor att hålla reda på i form av bländare, slutartid, vitbalans, ISO, bakgrund o.s.v. När sedan ”motiven” kommer så ska du även hålla koll på dem. Oftast är det modeller som inte är vana att fotograferas och de är (oavsett syftet med plåtningen) lite osäkra på hur de ska stå, vart de ska titta o.s.v. En fotograf som står och tittar i kameradisplayen och funderar på inställningar spär på osäkerheten hos båda. Ju fler faktorer du kan reda ut och vara säker på innan plåtningen desto bättre kommer det att gå, och det absolut bästa är att testa så mycket som möjligt innan det blir skarpt. Ta med en kompis eller ett stativ och en fjärrutlösare och låna hallen en timma. Det kommer att ge dig otroligt mycket.

Jag hade en liknande uppgift för ett par år sedan. Då lånade jag ett knattelag efter träning, ställde upp dem och tog en serie bilder med olika inställningar. Jag hade en fusklapp med de inställningar jag ville testa och checkade av så jag fick med allt. Under tiden kunde grabbarna göra kaninöron, fula grimaser eller vad de ville. Sedan kunde jag granska bilderna i lugn och ro, och konstatera vilka inställningar som funkade bäst. När det sedan blev skarpt så hade jag färdiga förinställningar på kameran och några korta kontroller på skärmen räckte för att försäkra mig om att det var OK.
  #22  
Gammal 2013-02-12, 12:09
WildBoar
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 84
Drogen skrev: Det är massor att hålla reda på i form av bländare, slutartid, vitbalans, ISO, bakgrund o.s.v. När sedan ”motiven” kommer så ska du även hålla koll på dem. Oftast är det modeller som inte är vana att fotograferas och de är (oavsett syftet med plåtningen) lite osäkra på hur de ska stå, vart de ska titta o.s.v. En fotograf som står och tittar i kameradisplayen och funderar på inställningar spär på osäkerheten hos båda. .
Ja detta är kanske det jag tyckte var den svåraste delen. Man har egentligen inte någon tid att fundera på vilka inställningar det ska vara på kameran utan man har fullt upp med att försöka coacha motiven.
  #23  
Gammal 2013-02-12, 12:25
Rikard
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 81
Nu har du fått en hel massa bra tekniska tips.

Men det viktigaste av allt

Var öppen och ärlig med att du är amatör och ovan, men skall göra ditt bästa - låt alla veta detta. Skulle det då korva till sig och du behöver göra om. osv. Så blir inte reaktionerna så sura. Kan faktiskt bli tvärtom och en mycket trevligare stämmning. Detta betyder inte att du skall låta andra ta över unbder fotograferingen - du är fortfarande bossen.
  #24  
Gammal 2013-02-12, 13:10
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 2 012
gorse skrev: ...
Jag vet inte varför inte automatiska lägen inte skulle bli bra?
...
Helt enkelt för att du inte har någon som helst kontroll på vad kameran "hittar på".
Beroende på modell så kan resultatet bli ytterst varierande.

Risken för alltför långa slutartider är överhängande.
Med hjälp av bländarprioritet och tillräckligt högt ISO, så får du ner slutartiderna så att du slipper rörelseoskärpa på bilderna.

Personligen hade jag inte gjort det här utan studioblixtar (2*400Ws som minst).
Mer än i absoluta nödfall.

Sedan, så är den största utmaningen med gruppfotograferingar.
Vare sig det gäller lagfotograferingar eller skolfoto.
Egentligen inte de rent tekniska bitarna omkring kameran.
Utan att ställa upp en grupp snabbt och effektivt.
Samt att ta individerna i gruppen.

För den som gillar att arbeta med människor, är ansvarstagande, tar egna initiativ och klarar att arbeta självständigt.
Så är lagfotografering/skolfoto ett fantastiskt roligt jobb.
  #25  
Gammal 2013-02-12, 13:34
erro.se
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 4 870
Automatik funkar i de flesta fall jättebra, bara man vet hur automatiken fungerar. Och hur man kompenserar den när den inte funkar som man vill.
  #26  
Gammal 2013-02-12, 14:01
Janne H
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 2 422
erro.se skrev: Automatik funkar i de flesta fall jättebra, bara man vet hur automatiken fungerar. Och hur man kompenserar den när den inte funkar som man vill.
Ger garanterat trådskaparen svar på alla sina frågor ;-)
  #27  
Gammal 2013-02-12, 15:15
WildBoar
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 84
erro.se skrev: Automatik funkar i de flesta fall jättebra, bara man vet hur automatiken fungerar. Och hur man kompenserar den när den inte funkar som man vill.
Med automatiken påslagen är ju risken att resultatet kommer att variera från bild till bild och det är knappast det man eftersträvar.
  #28  
Gammal 2013-02-12, 16:49
erro.se
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 4 870
Mitt inlägg var inte primärt riktat till TS, utan jag ville bara - som jag skrev - påpeka att automatik i regel fungerar bra. Men det bygger som sagt på att man förstår hur automatik fungerar. Att kategoriskt s säga att automatik inte är bra är fel. Som med allt annat inom foto så måste man förstå .
  #29  
Gammal 2013-02-12, 19:57
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 071
SportSkjutaren skrev: Vitbalans på glödlampa!?
Vanligtvis är det lysrör som gäller i sporthallar.


Om du med "automaiska läget" menar "gröna rutan" så kommer det definitivt inte att bli bra.

Med tanke på utrustningen, som är allt annat än optimal för ändamålet.
Så är det enda vettiga att dra upp ISO:t ordentligt, ställa kameran på bländarprioritet (Av) och ställa in största möjliga bländare.
Stativ är ett måste.
RAW är definitivt att föredra framför Jpeg i det här fallet.
Den inbyggda blixten skall under inga omständigheter användas för ett sådant här jobb.

"Manuell"/"egen vitbalans" är helt klart att föredra vad det gäller vitbalansen.
I andra hand att ställa in vitbalansen på lysrör förutsatt att det är vad som används i hallen ifråga.

Har jobbat med både lagfotograferingar och som skolfotograf.
Rent generellt så vill jag avråda från att göra den här typen av jobb utan studioblixtar.

Att köra "helautomatisk" inomhus, för den här typen av jobb är högst riskabelt, och riskerar att leda till att bilderna i praktiken blir oanvändbara.
hur stort skärpedjup som behövs är bara att prova fram, börja runt f 11 o se om det räcker på tex gruppbilden beroende på hur många rader du placerar dom på.
När du kommit fram till hur stort skärpedjup du behöver då ser du vilken tid du får o försök köra så lågt iso som möjligt för att få så bra kvalitet som möjligt. Men tiden får inte vara för lång så om någon rör sig det minsta så får du rörelseoskärpa. Det är en avvägning o som sagt stativ är bra för gruppbilden.
Ang vitbalansen så även om du kör raw så tycker jag att det är bra att ställa in den manuellt du ser på displayen när det ser ok ut om du vet hur det ska se ut. Tänk dagsljus.
Däremot porträtt bilderna så tycker jag att det kan vara snyggare med en större bländare för att få ett snyggare skärpesläpp o då får du snabbare tider på köpet. Och då kan det vara bra om du tex hittar ett fönster o använder ljuset från det o en vanlig vitt pappers ark modell lite större som reflektorskärm.

Jag hade inte åtagit mig ett sådant uppdrag utan studioljus om fotning sker inomhus o utomhus nu är lite väl kallt antar jag ;-)
så grunden är enkel

inte för lång tid
så lågt iso som möjligt
raw (försök ändå ställa in vitbalansen manuellt för då får du en rätt inställning på raw från början.
stativ för gruppbilden skadar inte för porträtt heller eftersom utsnitten blir lika
skärpedjupet tillräckligt stort för gruppbilden (kollas enkelt på displayen om det räcker) tänk på att dom flesta gluggar presterar bäst mellan f5,6-11.
ang bakgrunden se till att den passar in o inte är väldigt rörig o stökig.
  #30  
Gammal 2013-02-12, 22:37
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 2 012
snap01 skrev: ...
hur stort skärpedjup som behövs är bara att prova fram, börja runt f 11 o se om det räcker på tex gruppbilden beroende på hur många rader du placerar dom på.
...
Eftersom trådskaparen har ett 600D och ett 18-135mm.
Så är mitt tips att för gruppbilden använda en brännvidd på max 40mm.
Bländarprioritet och bländare 6,3.
Samt se till att hålla ett avstånd från gruppen på 5 meter.
Det ger ett skärpdjupsområde på 4,35 meter.
Vilket räcket gott och väl även om du skulle behöva ställa upp på tre rader.
Kortare brännvidd ger större skärpdjupsområde.

Sedan så skulle jag dra upp ISO tills jag fick en slutartid på 1/125 eller kortare.
Förutsatt att modellerna håller sig tillräckligt stilla så fungerar det helt klart.

Själv har jag studioblixtar, och skulle aldrig plåta gruppbilder inomhus utan dessa.
(Brukar köra ISO 100 och f/8, vilket ger mer skärpdjup än nödvändigt i sig, men optiken presterar ju som bäst i det området av bländarvärde).

Sedan, som Rickard påpekat.
Det är du som fotograf som är "boss", vilket är oerhört viktigt för att få gruppen med sig.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:29.



Tether Tools Case Air