Annons

Fotosidans Forum > Fototeknik > Fototeknik > Storleken på objektivs projicerade bildcirkel

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2011-10-28, 21:16
Karl2
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 830
Ett litet normalobjektiv för sensor 5 x 7 mm har vanlig skärpa 1500 linjepar.
Ett normalobjektiv för sensor 24 x 36 mm kan också ha en vanlig skärpa om 1500 linjepar.
De båda objektiven beter sig lika, men det lilla måste ju ha en otrolig skärpa per millimeter sensor. Skärpan för det lilla kommer sig av korta avstånd och korta vägar för ljuset att gå efter brytning. Oskärpecirkeln är också mycket mindre för den lilla sensorn.
  #17  
Gammal 2011-10-28, 23:22
Gew
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 10
Cool
Makten skrev: Det är inte riktigt så enkelt som att objektivet blir större bara för att bildcirkeln är större. Men för spegelreflexkameror med ett relativt fixt avstånd från bakre lins till sensor, och därmed ickesymmetriska (mer åt det telecentriska hållet) vidvinkelobjektiv, blir det sannolikt så i de flesta fall om bländaröppningen ska vara ungefär lika stor (alltså inte bländarvärdet, utan ingångspupillen). Kolla gärna in storformatsobjektiv. En normal på ~200 mm och f/5,6 som största öppning motsvarar ungefär ett 50/1,4 och är inte nämnvärt större trots att bildcirkeln är helt gigantisk. Däremot måste objektivet sitta ungefär 20 centimeter från filmplanet vid fokus på oändligt, så därmed kan man ju anse att hela konstruktionen är "större". Dock är själva objektivet fortfarande mycket kompakt, bara det att det sitter en bra bit ut från filmen.
Enastående sammanfattning. Så man skulle kunna summera ditt [mkt pedagogiska] utlägg med att min lilla hypotes — gällande hur två stycken objektiv á 50mm f/2 (ett EF-S; ett EF) "på naturlig grund" (som de är ämnade att kasta ljuskäglor av olika storlek) hamnar olika ifråga om tjocklek — är korrekt, till såvida att även avståndet sensor <-> linsens bakre parti är detsamma för de två objektiven/kamerorna. Skulle det gå att lägga ed därvid?

Igen, oerhört tacksam för all värdefull input!
  #18  
Gammal 2011-10-29, 20:42
Makten
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 15 984
Den likvärdiga storlekens "regel" försvinner så fort man har objektiv vars brännvidd närmar sig avståndet mellan sensorn och objektivets optiska centrum, eller om man vill vara lite snällare; mellan sensor och bakre lins. Alltså; objektiv med kortare brännvidd än ungefär 40-50 mm kan på en spegelreflexkamera av småbildstyp inte ha symmetrisk konstruktion, och därför varierar objektivstorleken därunder väldigt mycket beroende på tillverkare och prestanda.

Nu är jag ute på djupt vatten igen, men jag tror att det brukar vara så att vidvinklar för spegelreflexkameror är konstruerade som ett normalobjektiv (relativt symmetriskt) med en vidvinkelkonverterare framtill. Det gör att utgångspupillen befinner sig lika långt från sensorplanet som hos ett normalobjektiv (eller kanske till och med som hos ett teleobjektiv i vissa fall), medan objektivet måste byggas på ordentligt med ett "extra" optiskt system framtill för att ge större bildvinkel.

Hos moderata vidvinklar, såsom exempelvis 28 och 35 mm för småbildsformatet, märks detta särskilt väl när man vill ha samma bildvinkel med mindre bildformat. En 35:a kan vara riktigt liten, medan dess korresponderande 24:a för APS-C skulle behöva vara större om ingångspupillen vore lika stor, eftersom brännvidden kortas medan registeravståndet (sensor till bajonett) är detsamma.
Lösningen är att vidvinklar för APS-C har mindre ingångspupill (men ofta samma ljusstyrka, som mäts per ytenhet) istället, trots att totalstorleken är ungefär densamma som för småbildsformatet.

50 mm är såpass långt i förhållande till registeravståndet att konstruktionen nog blir ungefär lika stor både på FF och APS-C.
Besvara

Bokmärken

Taggar
aps-c , bildcirkel , sensor

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:24.



Elinchrom ELB 500 TTL