#1  
Gammal 2008-11-01, 15:48
Shadek
 
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 5
Fråga Canon 5D vs 50D
Hej, Jag går i tankarna med att köpa en ny cam.

Och är inne på att skaffa en Canon 5D eller en 50D
Men jag är väldigt grön. vilken ska man gå på? Jag har läst igenom en massa rensessioner mm på båda och jämfört specsen mot varandra men jag blir inte mycket klokare, jag kan givetvis identifiera skillnaderna men förstår inte vilka som är dom väsentliga skillnaderna för mig.

Skulle någon kunna hjälpa mig med tips? är helt lost.
Har inte fotat så mycket eller så länge, men är helt klart sugen på att utveckla mig. Fottar lika mycket landskaps bilder som tex porträtt. Om det spelar någon roll vid valet av cam.

lite exempel hinnar ni på http://shadek.deviantart.com/

tacksam för all hjälp som finns att få..



//
  #2  
Gammal 2008-11-01, 16:38
macrobild
 
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 13 995
5d är en mycket bra kamera vad det gäller bildkvalitet men ack så gammal i handhavande.Trög, slö, långsam.
Jag använder ändå 5d som förstavalskamera vid nästan alla arbeten och då har jag 3 aps kameror från Canon, den senaste 50d, samt även från Nikon .

Nu är skilnaden inte så stor som många tror, den stora skilnaden är att jag känner mig säkrare med 5d bildkvalitet då jag vet att den klarar även lågljussituationer något bättre än mina kameror med mindre sensor.Det vill säga till de arbeten jag oftast gör.

Det finns även något så subjektivt och som som kallas pixelkvalitet, ett alltså högst subjektivt kriterie, men nästan alla som har använt exv 1dmk3 , 5d jämfört med en APS kamera vet vad jag talar om. Eller rättare sagt tror mig tala om.

Båda kamerorna är bra, 50d betydligt modernare, rappare, snabbare AF samt ett antal förbättringar, 5d är i dagens mått mätt en "gammal" kamera men fortfarande med en enastående bra bildkvalitet för att vara så gammal..

Senast redigerad av macrobild den 2008-11-01 klockan 16:44.
  #3  
Gammal 2008-11-01, 17:14
ESS
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 906
macrobild skrev: 5d är en mycket bra kamera vad det gäller bildkvalitet men ack så gammal i handhavande.Trög, slö, långsam.
Jag använder ändå 5d som förstavalskamera vid nästan alla arbeten och då har jag 3 aps kameror från Canon, den senaste 50d, samt även från Nikon .

Nu är skilnaden inte så stor som många tror, den stora skilnaden är att jag känner mig säkrare med 5d bildkvalitet då jag vet att den klarar även lågljussituationer något bättre än mina kameror med mindre sensor.Det vill säga till de arbeten jag oftast gör.

Det finns även något så subjektivt och som som kallas pixelkvalitet, ett alltså högst subjektivt kriterie, men nästan alla som har använt exv 1dmk3 , 5d jämfört med en APS kamera vet vad jag talar om. Eller rättare sagt tror mig tala om.

Båda kamerorna är bra, 50d betydligt modernare, rappare, snabbare AF samt ett antal förbättringar, 5d är i dagens mått mätt en "gammal" kamera men fortfarande med en enastående bra bildkvalitet för att vara så gammal..
+1


(tio tecken)
  #4  
Gammal 2008-11-01, 19:49
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 099
ESS skrev: +1


(tio tecken)
Jag fattar absolut noll, vad betyder det du skrev?
  #5  
Gammal 2008-11-01, 20:18
paco
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 2 308
alfin skrev: Jag fattar absolut noll, vad betyder det du skrev?
Att han håller med. Det krävs tio tecken i ett svar av forumet?
  #6  
Gammal 2008-11-01, 20:22
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 099
paco skrev: Att han håller med. Det krävs tio tecken i ett svar av forumet?
Betyder +1 att man håller med? Är det någon sorts fjortiskodkonversation som utvecklats på Fotosidan eller?
  #7  
Gammal 2008-11-01, 20:36
J O Härnström
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 2 957
Glimt
Några högst personligt präglade tips:

Är du beredd på att utrustningen blir lite tyngre och klumpigare så lockar väl 5D med sin fina bildkvalitet och stora sökare.

40D/50D lockar med sina kompakta objektiv och snabbhet.
För sport, aktion och användande av teleobjektiv (t.ex fåglar) så lämpar sig nog dessa kameror lite bättre. (40D är i princip likvärdig 50D men mycket billigare)

Eftersom du gillar porträtt så kan valet vara lite knepigare.
Men jag tycker att 40D/50D klarar kraven om man använder högklassig optik. Ljusstarka objektiv med fast brännvidd kan ge hög skärpa, kort skärpedjup och vacker oskärpa utanför skärpedjupet även på den lilla sensorn. Annars tänker man nog på 5D i första hand när det gäller porträtt.

Hehe, helst vill man väl ha båda kamerorna

Mvh J O
  #8  
Gammal 2008-11-01, 23:45
paco
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 2 308
alfin skrev: Betyder +1 att man håller med? Är det någon sorts fjortiskodkonversation som utvecklats på Fotosidan eller?
Ja. Förbannade Internet!
  #9  
Gammal 2008-11-02, 09:38
J O Härnström
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 2 957
En sak till.
Skaffar jag en 5D så suktas det nog efter en 5D MarkII ganska snart eftersom den finns...

Mvh J O
Besvara

Bokmärken

Taggar
canon , canon 50d , canon 5d , välja

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:11.



Elinchrom ELB 500 TTL