Tja!

Första inlägget på den här sidan. Kul att se att så många svarar så snabbt.

Jag har en hobby som jag driver som enskild firma. Jag tillverkar effektpedaler till musikinstrument. Det är i princip aluminiumlådor med en dekal, knappar och rattar på, ca 11x6x3 cm stora. Jag skulle vilja kunna ta bra produktbilder att ha på min hemsida och jag har lite utrustning som jag har laborerat med utan att få resultat jag är nöjd med.

Jag är en glad amatör och har hyffsad koll på teorin för hur man ställer in kameran för att få bra bilder. Mitt problem blir dock att bilderna blir oskarpa, speciellt när man zoomar in lite. Jag önskar liksom knivskarpa konturer på allt.

Se denna produktbild: http://jbelectronics.se/produkter/octopuzz.html
Tyvärr syns det inte så tydligt på de här små bilderna, men jag tror att man kan se vad jag menar. Om inte så får jag ladda upp en större bild.

Utrustningen jag har är:

* Sony A300
* Sony N50-objektiv (3,5-5,6/18-70)
* Sigma objektiv (1:4-5,6/70-300)
* Sigma EF-530 DG ST blixt
* König photo studio mini: http://www.netonnet.se/art/foto/fotostudio/knig-photostudiomini/114659.2062/

Får lite hjälp av fotostudion med bakgrund och belysning men det är svårt att hitta bra ljus med lamporna som följer med. Brukar bli att jag tar en golvlampa med spotlight som ljus framifrån.

Varför får jag inte skarpa bilder? Använder jag fel utrustning? Fel teknik? Hur ska man fotografera sådana här objekt?

Tacksam för all hjälp jag kan få!

Produktfoto kan vara besvärligt och ljussättningen äroviktig.
Men ditt största problem tror jag består i din kamera utrustning.
Kanske ett macro skulle ge dig bättre förutsättning.

Objektiven kanske inte är tilläckligt bra eller eller så bör du testa manuellt fokus och skärpedjupet kan behövas utökas med en mindre bländare. Men din fuzz kanske inte behöver synas i 3D typ där fler sidor syns osv.
Sedan kan du ju också behandla bilderna något i något program så som Photoshop för att försöka uppnå bästa resultat.
Vill du få effekt så som skuggor och annat rrevligt så måste du labba med fler ljuskällor.

Med vänlig hälsning. /Lennart Erik Edlund

Ok, men om jag skulle köpa ett makroobjektiv, vad ska jag kolla på? Priset behöver tyvärr vara lågt men jag vill ju inte ha skräp för det.

Har generellt svårt att hitta tillbehör till min Sony. Såhär i efterhand hade jag nog valt Canon eller nåt annat...

Minoltas 50 mm f/2.8 macro är skarpt och bra.

Om du vill ha bra pris så kolla på Blocket vad som säljs och läs sedan vad står i objektivdatabasen på dyxum.com (Dyxum är i sig ett gott skäl att välja Sony).

Vad för bländare har du använt?
du har väl kameran på stativ?
Hur långt ifrån objektet är du, är du precis vid närgränsen?
Jag tror inte du behöver ett macro.

Kollade min bevakning på Blocket och där finns bl a denna annons:
http://www.blocket.se/stockholm/Minolta_AF_objektiv_och_Minolta_Dynax_5000i_56678589.htm?aw=1
Där säljes den analoga kameran Minolta 5000i tillsammans med följande tre objektiv för 800 kr:
Maxxum AF 50 mm F1.7
Maxxum AF Zoom 35-105 mm F3.5-4.5
Maxxum AF Zoom 80-200 mm F4.5-5.6

Min anmärkning: Maxxum var Minoltas benämning på kameraprylar i USA, i Europa användes Dynax.

Det fasta 50 mm lär bli ett lyft mot din kitzoom. Framgår inte vilken variant av 35-105 som säljes, men jag har denna
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-35-105mm-F3.5-4.5_lens44.html
och det är ett skarpt zoomobjektiv med ett makroläge (dock bara 1:4, men det räcker för produktfoto). Den nyare 35-105-varianten saknar makroswitch och verkar inte vara lika skarpt.

Dennis_foto sa:

Kollade min bevakning på Blocket och där finns bl a denna annons:
http://www.blocket.se/stockholm/Minolta_AF_objektiv_och_Minolta_Dynax_5000i_56678589.htm?aw=1
Där säljes den analoga kameran Minolta 5000i tillsammans med följande tre objektiv för 800 kr:
Maxxum AF 50 mm F1.7
Maxxum AF Zoom 35-105 mm F3.5-4.5
Maxxum AF Zoom 80-200 mm F4.5-5.6

Min anmärkning: Maxxum var Minoltas benämning på kameraprylar i USA, i Europa användes Dynax.

Det fasta 50 mm lär bli ett lyft mot din kitzoom. Framgår inte vilken variant av 35-105 som säljes, men jag har denna
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-35-105mm-F3.5-4.5_lens44.html
och det är ett skarpt zoomobjektiv med ett makroläge (dock bara 1:4, men det räcker för produktfoto). Den nyare 35-105-varianten saknar makroswitch och verkar inte vara lika skarpt.

Klicka för att se resterande...

Så Maxxum och Dynax passar ihop med Sony? Gör de alltid det eller måste man kolla på något speciellt?
Fungerar objektiven i annonsen till min A300?

Erik Schalin sa:

Vad för bländare har du använt?
du har väl kameran på stativ?
Hur långt ifrån objektet är du, är du precis vid närgränsen?
Jag tror inte du behöver ett macro.

Klicka för att se resterande...

Kameran står på stativ och jag har kört med självutlösare (har ingen fjärr ännu). Jag står så att jag zoomar in lite.
Bländaren var 5,6.

Bifogar originalbilden här:

1 gå så nära du kan och kan få fokus med AF
2 backa minst en decimeter.

3 använd bländare 8, kanske 11
4 ställ fokus med af. Stäng sedan av AF och använd liveview manuellt och zooma in i bilden när du sätter fokus.

5 ta bilden med självutlösaren.

kan du inte få fokus samtidigt på den blå plattan och de upphöjda knapparna så ta 2 bilder.
En med fokus på plattan & en med knapparna.
Slå sedan ihop dem i PS.
Prova nedbländningsfunktionen om du har den och har tillräckligt med ljus. Då ser du vad som är skarpt o oskarpt.

PoorCadaver sa:

Så Maxxum och Dynax passar ihop med Sony? Gör de alltid det eller måste man kolla på något speciellt?
Fungerar objektiven i annonsen till min A300? (...)

Klicka för att se resterande...

Ja, de i annonsen fungerar.

Maxxum och Dynax är egentligen Minolta. I Japan kallade Minolta sina kameraprylar för Alpha. När Sony köpte Minoltas systemkameraavdelning ensade de benämningen till Alpha i hela världen. Minnet av Maxxum och Dynax lever kvar i sajten Dyxum som slagit ihop de två orden till ett nytt.

Alla autofokusobjektiv från Minolta med A-fattning från 1985 och framåt passar din a300. Med autofokus och med stabilisering eftersom du har det i huset.
Minolta gjorde även några objektiv med A-fattning som har manuell zoom, t ex det fina 135 mm STF. Även objektiv från andra tillverkare, t ex Sigma och Tamron, som var avsedda för Minoltas kameror passar. Några objektiv från Sigma behöver uppdateras för att fungera med Sonys nyare SLT-kameror, detta då Sigma inte licenserat AF-protokollet utan reverse-engineerat det. Vilka objektiv det handlar om framgår i Dyxums databas.

Dyxum har som sagt en fantastisk databas över objektiv som passar för A-fattningen. Använd den.
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

Erik Schalin sa:

1 gå så nära du kan och kan få fokus med AF
2 backa minst en decimeter.

3 använd bländare 8, kanske 11
4 ställ fokus med af. Stäng sedan av AF och använd liveview manuellt och zooma in i bilden när du sätter fokus.

5 ta bilden med självutlösaren.

kan du inte få fokus samtidigt på den blå plattan och de upphöjda knapparna så ta 2 bilder.
En med fokus på plattan & en med knapparna.
Slå sedan ihop dem i PS.
Prova nedbländningsfunktionen om du har den och har tillräckligt med ljus. Då ser du vad som är skarpt o oskarpt.

Klicka för att se resterande...

Kom på ett tillägg till råden här ovan:
0 Stäng av anti-skak-funktionen när du har kameran på stativ. Med lite otur kan den funktionen aktiveras och då försämras skärpan något.

Din bild !

Hej Jonas !
Jag testade lite att skärpa din bild samt redigerar den något.
För att ladda ner filen, klicka på följande länk:

https://sprend.com/download.htm?C=da5359fbf0174008b24c20443359ca16

Filnamn: Octopuzz.png
Storlek: 1,9 MB

Filen raderas 120 minuter efter hämtning.
Om filen inte hämtas raderas den 2014-10-21 10:25:25 UTC.

Med vänlig hälsning Lennart Erik Edlund

Tack för tipsen! Ska testa det ni skrivit.

En fråga angående den lilla fotostudion jag har (http://www.netonnet.se/art/foto/fotostudio). Jag tycker att det är svårt att få bra ljus i den. Beror det på lamporna som följer med eller beror det på själva riggen i sig? Eller är jag bara dålig på att ljussätta? Har någon testat den här studion och fått bra resultat?
Är lite inne på att köpa ett fotobord istället.

PoorCadaver sa:

Så Maxxum och Dynax passar ihop med Sony? Gör de alltid det eller måste man kolla på något speciellt?
Fungerar objektiven i annonsen till min A300?



Kameran står på stativ och jag har kört med självutlösare (har ingen fjärr ännu). Jag står så att jag zoomar in lite.
Bländaren var 5,6.

Bifogar originalbilden här:

Klicka för att se resterande...

Dennis gav utmärkta råd. Men få att göra det enklare. Mer ljus, gå närmare och mer ISO

Murrzik sa:

Dennis gav utmärkta råd. Men få att göra det enklare. Mer ljus, gå närmare och mer ISO

Klicka för att se resterande...

Tycker ofta bilderna blir gryniga med för högt ISO. Hur är det med min kamera (A300)? Är den känslig vid höga ISO-inställningar?

PoorCadaver sa:

Tycker ofta bilderna blir gryniga med för högt ISO. Hur är det med min kamera (A300)? Är den känslig vid höga ISO-inställningar?

Klicka för att se resterande...

Jag vet inte. Kör själv bara Canon. Visst kan bilden bli grynig med för mycket ISO. Kanske bäst att helt enklet köra auto men du bör hur som helst kunna komma lite närmare. Det förvånar mig trots allt att bilden inte är av bättre kvalitet. Det borde den vara.

En sak till:
Om objektet är i porträtt-format, vänd på kameran till porträttformat.

Porträttformat spelar först roll om du kan komma närmre o prylen inte får plats på sensorn/i sökaren.
Tillåter inte objektivet den närgränsen så spelar det ingen roll.

ISO är inget problem. Sätt det på 100 för maximal kvalité.
Räcker inte ljuset använd längre tid.

PoorCadaver sa:

Tycker ofta bilderna blir gryniga med för högt ISO. Hur är det med min kamera (A300)? Är den känslig vid höga ISO-inställningar?

Klicka för att se resterande...

Tror att a300 tillhörde sista generationen med CCD-sensor innan Sony gick över helt till CMOS. De är inte särskilt bra på högre ISO, har inte kollat upp just a300, men skulle tippa att 800 är gränsfall på användbart.
Däremot är CCD-sensorer riktigt bra på låga ISO. Och då du har en fotostudio med kontinuerligt ljus och har kameran på stativ är det bara att sätta ISO till 100 och förlänga slutartiden tills det blir bra. Och som tidigare nämnts, blända ner till 8-10, de flesta objektiv är som skarpast däromkring.

Om du vill ha lite kul, släck ner i rummet, ta en slutartid på typ 30 sekunder och "måla" produkten med ljus under tiden.

PoorCadaver sa:

Tycker ofta bilderna blir gryniga med för högt ISO. Hur är det med min kamera (A300)? Är den känslig vid höga ISO-inställningar?

Klicka för att se resterande...

Högre ISO leder alltid till mera bildbrus. Så är det alltid. Sen har vi också att nyare kameror har lägre brus.

Ha så lågt ISO du kan med tanke på situationen.

Din kamera har bara 10 MPx så det gäller att ta tillvara på upplösningen. På bilden du visar har du offrat en hel del i kvalitet genom att inte fylla ut bilden med ditt objekt.

Bilden nedan är tagen med en 4Mpx kamera (Minolta F100), så du ser att det är inget fel på din kamera.
http://sjostromaudio.com/hifi_pics/hifi_100pr/qrv06r0_overview.jpg