När jag fotograferar blir det inte lika bra.
Det stämmer, X100s har ungefär samma ISO prestanda som tex Canon 5D Mk3 och andra fullformatskameror på marknaden.Lånar tråden lite, hoppas det går bra.
Jag undrar om iso prestandan verkligen är så bra som det ser ut på exempelbilderna på Cyberphotos hemsida?
Tittar man på dem ser man ingen större skillnad på bilderna, även på (i mina ögon) väldigt höga iso värden.
Tycker även att bilderna verkar renare från brus på x100s jämfört med flera av toppmodellerna från Canon och Nikon, stämmer detta verkligen eller har det blivit något fel på bilderna på Cyberphotos hemsida?
Undrande
De använder ju samma ljusförhållanden för ISO 200 som för ISO 6400 (5 exponeringssteg). ISO 200 och 1/15 s visar ju på att det inte är speciellt mycket ljus i rummet. Sedan ökar dom ju endast ISO och slutartiden 5 steg och får därmed samma exponering som för ISO 200, 1/15s.När jag fotograferar blir det inte lika bra.
Kollar man EXIF-informationen i deras provbilder så ser man att på ISO 200 är slutartiden 1/15s och på ISO 6400 är den 1/500s. Det är alltså ganska ljust när de tar bilderna på hög ISO och jag antar att det blir skillnad jämfört med om det hade varit mörkt.
Jag har inte sagt är jag misstror dig i det. Jag skev att mina bilder inte blir lika bra som cyberphotos testbilder och att det förmodligen beror på att det är ljusare förhållanden hos dem än vad jag har när jag skruvar upp till ISO 6400.
Vad har du för källa för detta påstående? Min erfarenhet av spegellösa kameror är att de är minst lika snabba som DSLRs när det gäller autofokus. När en spegelreflexkamera skall flytta på spegeln så har en spegellös kamera redan tagit bilden
Framtiden är redan här och den är spegellös.Vilka spegellösa kameror har du jämfört med vilka DSLR? Jag har använt många, och den enda spegellösa som kommer i närheten av en modern DSLR är Nikon 1-serien.Vad har du för källa för detta påstående? Min erfarenhet av spegellösa kameror är att de är minst lika snabba som DSLRs när det gäller autofokus. När en spegelreflexkamera skall flytta på spegeln så har en spegellös kamera redan tagit bilden
Jag fotar en hel del
(varje dag) både med DSLR och spegellöst och jag kan säga dig att det finns spegellösa kameror som fokuserar minst lika snabbt som DSLRs. Att jämföra X100s och 7D för att fota flygande fåglar är ju "lite" tokigt. VEM skulle fota flygande fåglar med en X100s??? Att DSLRs fortfarande har bättre motivföljande autofokus är inget att diskutera, men att säga att DSLR har snabbare autofokus stämmer inte.Upp till bevis!!! Visa tester som bekräftar din teori. Någon studie på nätet du kan peka på? Nej min vän, om du hade rätt skulle vi inte ha några spegelreflexkameror för 50 000 kronor på marknaden. Vem skulle vilja köpa en dyr kamera om man kunde göra samma sak med en billig spegellös kamera?
Ingen som hört talas om Olympus O-MD E-M5 här?
Jag har aldrig påstått att X100s är lika snabb som en DSLR.
http://www.youtube.com/watch?v=IlnzPjWg0JM
Härligt, då var det ämnet avklaratFalsk marknadsföring skulle jag vilja säga
