falke
Aktiv medlem
Anders, för mig är höga ISO-egenskaper oerhört viktiga eftersom jag mest fotograferar fåglar med långa ofta ljussvaga objektiv. Att få hyffsade tider är nödvändigt för foto på flygande fågel på fri hand... ;o)
Jag måste säga att jag så här långt är överraskad av kvalitetsskillnaden mellan dessa båda hus med tanke på den likartade sensorn. Enligt vad jag har hört är det mikrolinserna och AD-omvandlarna som är annorlunda mellan i övrigt mycket snarlika sensorer.
I lightroom är det lätt att se på rawfilerna att dessa båda hus beter sig annorlunda och ger olika färgtemperatur, brus och skärpa.
I den senaste bilder har:
40D: 4800 i temp och +10 i tint
400D: 5150 och +5 i tint
Skumt eller normalt?
Synd att vi får vänta till torsdag med ISO=100 bilder....
Jag måste säga att jag så här långt är överraskad av kvalitetsskillnaden mellan dessa båda hus med tanke på den likartade sensorn. Enligt vad jag har hört är det mikrolinserna och AD-omvandlarna som är annorlunda mellan i övrigt mycket snarlika sensorer.
I lightroom är det lätt att se på rawfilerna att dessa båda hus beter sig annorlunda och ger olika färgtemperatur, brus och skärpa.
I den senaste bilder har:
40D: 4800 i temp och +10 i tint
400D: 5150 och +5 i tint
Skumt eller normalt?
Synd att vi får vänta till torsdag med ISO=100 bilder....
Senast ändrad: