#301  
Gammal 2018-10-17, 19:46
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 458
Malm skrev: Jag skrev mina fösta intryck idag efter ett par dagar med kameran. Genomgående positivt hittills.

https://www.fotosidan.se/prylar/digi...-r_26315#37688

Bra och trevligt att läsa från ägare om den nya Canon kameran.
  #302  
Gammal 2018-10-18, 06:14
Skrotfotaren 2.0
 
Medlem sedan: jan 2016
Inlägg: 164
Obs!
Hoppas det dyker upp lite bilder från er som köpt kameran, bilderna från Dpreview säger inte så mycket..................................
  #303  
Gammal 2018-10-18, 10:11
Foto och Bildteknik
Guest
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 384
Skrotfotaren 2.0 skrev: Hoppas det dyker upp lite bilder från er som köpt kameran, bilderna från Dpreview säger inte så mycket..................................
Det vore skoj att få ett vettigt omdöme istället för alla dessa skrivande internetfotografers, som efter en dag eller två är "tvärsäkra". Dessutom någon som hanterat grejerna i fält, i sämre väder.
  #304  
Gammal 2018-10-18, 10:14
Foto och Bildteknik
Guest
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 384
Malm skrev: Jag skrev mina fösta intryck idag efter ett par dagar med kameran. Genomgående positivt hittills.

https://www.fotosidan.se/prylar/digi...-r_26315#37688
Intressant. Tack!
  #305  
Gammal 2018-10-18, 12:09
Sven_Sven
 
Medlem sedan: mar 2008
Inlägg: 188
Foto och Bildteknik skrev: Det vore skoj att få ett vettigt omdöme istället för alla dessa skrivande internetfotografers, som efter en dag eller två är "tvärsäkra". Dessutom någon som hanterat grejerna i fält, i sämre väder.
Då kan du väl vänta in recentioner från DP Review och fotosidan. I allafall jag tycker det är kul och intressant med rapporter från äkta ägare som Anders Malm.
  #306  
Gammal 2018-10-18, 15:48
Foto och Bildteknik
Guest
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 384
Sven_Sven skrev: Då kan du väl vänta in recentioner från DP Review och fotosidan. I allafall jag tycker det är kul och intressant med rapporter från äkta ägare som Anders Malm.
Jag menar att det är mer intressant att läsa erfarenheter likt de Anders skrivit. Testerna som DP och många andra skriver tycker jag förvirrar handhavandet av en enkel systemkamera. I grunden är principerna likadana sedan långt tillbaka. Stackars nybörjare som ska sålla i allt "bullshit" som finns därute....
  #307  
Gammal 2018-10-18, 18:12
A I Nikolis
 
Medlem sedan: okt 2010
Inlägg: 401
Jag hoppar in lite i diskussionen här och vill säga att jag är skeptisk till att Malms recension inte nämner någonting om det faktum att den helt saknar IBIS och har avsevärt sämre videoegenskaper än sina närmare konkurrenter, och trots det är dyrare än dem utan att egentligen erbjuda någonting unikt som kompensation. Oavsett vilket intresse man har av Canon i övrigt så borde man kunna erkänna att detta är extremt snålt av dem. Det är någonting som nybörjare förtjänar att få veta.

Förstår annars att det är en personlig recension.
  #308  
Gammal 2018-10-18, 18:39
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 458
DPR skiljer sig dock mycket markant från dom väldigt många där ute på nätet/You Tube. DPR kan jag tycka att dom i bland uttrycker sig motsägelsefullt som om det vore flera som skriver i samma reportage och inte vet vad den andra har sagt, men det är inte alltid så.
  #309  
Gammal 2018-10-18, 18:58
Skrotfotaren 2.0
 
Medlem sedan: jan 2016
Inlägg: 164
Glimt
Alvarligt talat...…………………..skiter jag fullständigt i video funktionen skulle jag vara intresserad av "filmfunktion" skulle jag köpa en (renodlad) videokamera! Det här med IBIS, blir det så mycket skarpare bilder med det jämfört med en kamera utan som har objektiv med "IBIS"? Jag vill se bilder som är tagna med EOS R från fotografer som köpt den, "en bild säger mer än tusen "recentioner" ………………….;-).
  #310  
Gammal 2018-10-18, 19:16
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 193
Skrotfotaren 2.0 skrev: Alvarligt talat...…………………..skiter jag fullständigt i video funktionen skulle jag vara intresserad av "filmfunktion" skulle jag köpa en (renodlad) videokamera! Det här med IBIS, blir det så mycket skarpare bilder med det jämfört med en kamera utan som har objektiv med "IBIS"? Jag vill se bilder som är tagna med EOS R från fotografer som köpt den, "en bild säger mer än tusen "recentioner" ………………….;-).
Fuji har ju både och.
För flera av deras objektiv anger de att man klarar 5-5,5 steg bättre än utan.
Detta är enligt min erfarenhet nog ganska sant. Jag har fotat på motsvarande 600mm ned till 1/30-del och fått skarpa bilder. Moderna objektivs IS är otroligt effektiva.
IBIS på Fuji X-H1 ger ungefär detsamma men tillför djupled.
Vilket kan vara bra när man fotar makro eller med väldigt kort skärpedjup på nära håll.

Sedan har ju IBIS fördelen att man får IS också med objektiv som inte har ett inbyggt. Att ha både IS i objektivet och IBIS i huset som jobbar tillsammans är givetvis bäst.
  #311  
Gammal 2018-10-18, 20:30
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 885
Skrotfotaren 2.0 skrev: Det här med IBIS, blir det så mycket skarpare bilder med det jämfört med en kamera utan som har objektiv med "IBIS"?
Det beror på.

IBIS är ofta bättre än IS på korta brännvidder, och om man har ett ostabiliserat objektiv så är det ju självklart att IBIS motverkar skakningsoskärpa.

Alla Canons objektiv har inte IS.
  #312  
Gammal 2018-10-18, 20:37
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 193
Canon har många fina objektiv utan IS. Några zoomar men framförallt fasta objektiv.
Dessa skulle bli väldigt mycket mer användbara i svagt ljus om kameran hade IBIS.
Att kunna handhålla på 5 stegs längre tider är ju inte fy skam.
  #313  
Gammal 2018-10-18, 20:44
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 885
Jag förutspådde att EOS R inte skulle ha IBIS och fick tyvärr rätt. Nu sticker jag ut hakan igen och säger att jag tror att det dröjer mycket, mycket länge innan en EOS-kamera får IBIS, om ens någonsin.
  #314  
Gammal 2018-10-18, 21:04
Malm
 
Medlem sedan: okt 2001
Inlägg: 778
A I Nikolis skrev: Jag hoppar in lite i diskussionen här och vill säga att jag är skeptisk till att Malms recension inte nämner någonting om det faktum att den helt saknar IBIS och har avsevärt sämre videoegenskaper än sina närmare konkurrenter, och trots det är dyrare än dem utan att egentligen erbjuda någonting unikt som kompensation. Oavsett vilket intresse man har av Canon i övrigt så borde man kunna erkänna att detta är extremt snålt av dem. Det är någonting som nybörjare förtjänar att få veta.

Förstår annars att det är en personlig recension.
Hoppsan, vill man ha en ren och rå teknisk jämförelse mellan EOS R och alla andra kameror i klassen så finns det såklart troligtvis hundratals artiklar och videos om ämnet så där tror jag att mina egna personliga erfarenheter av kameran knappast ger några ringar på vattnet. Det är ju heller inte meningen, det är mina erfarenheter som stillbildsfotograf som jag har i utgångspunkt.

För min del så är videodelen helt och hållet ointressant, jag filmar inte och hade inte ens reflekterat om filmfunktionerna helt saknades, så för mina egna reflektioner kommer jag aldrig bedöma funktionen. IBIS, har väl heller inte varit något jag saknat tidigare, inte ens trots att jag är en tidigare A7R2-ägare.

Man får nog lov att inse att dom personliga omdömena som skrivs på fotosidan och motsvarande sidor faktiskt kan ha andra referensramar än ens egna och knappast kommer att vara ett facit för precis alla situationer och fotografer. Jag har valt att fokusera på hur jag upplever kameran i faktiskt användning, personligen tycker jag att det dessvärre ofta får stå tillbaka för någon slags fight mellan decimaler och specifikationer, och det tycker jag är synd.

Önskar er en trevlig kväll :)
__________________
http://malm.d2g.nu
  #315  
Gammal 2018-10-18, 21:11
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 193
PMD skrev: Jag förutspådde att EOS R inte skulle ha IBIS och fick tyvärr rätt. Nu sticker jag ut hakan igen och säger att jag tror att det dröjer mycket, mycket länge innan en EOS-kamera får IBIS, om ens någonsin.
Som även vara Canonägare tycker jag det skulle vara sorgligt. IBIS är otroligt bra att ha.
Jag såg att Fuji rumors frågade sina läsare hur många som nu skulle uppgradera till X-T3 och hur många som skulle vänta med uppgradering till X-H2 kommer.

Det var en klar majoritet som äger en äldre X-kamera men väljer att vänta på X-H2.
EN sådan liten undersökning ger inga tillförlitliga tecken men visar ändå på att IBIS står högt upp på önskelistan hos många fotografer.
Själva har jag inte heller ägt någon kamera med IBIS före X-H1. Fast nu är jag totalt frälst.

Mitt 16-55/2,8 som är ett fantastiskt objektiv är nu mycket mer användbart när jag kan fota på längre tider och lägre ISO.

Detsamma gäller flera av mina fasta fina Fuji objektiv. Det är små kompakta objektiv som nu dessutom är stabiliserade.
Det går inte komma runt att att objektiv med stabilisering i objektivet gör detta större och tyngre.

Jag tror personligen att Canon kommer begå ett misstag om de inte snart kommer med IBIS.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:23.



Tether Tools Case Air