Annons
  #61  
Gammal 2016-07-12, 07:41
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 155
Har börjat titta på Epson V850 Pro https://www.cyberphoto.se/info.php?article=B11B224401
Ger den bättre resultat än Plustek OpticFilm 8200i ?

Mer detaljer, bättre täckning i skuggor ets ?
__________________
/BussMicke
  #62  
Gammal 2016-07-12, 09:18
Lars Smålänning
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 37
Fråga Nikon Coolscan 4000 och Windows 10
Magnus skrev: "Min Nikon Coolscan 4000 är väldigt skarp om negativen är plana."

Har sedan drygt 10 år samma skanner. Den var ursprungligen avpassad för Windows XP. När Windows 7 kom slutade Nikon att tillverka skannrar och struntade dessutom fullständigt i sina kunder. Jag lyckades dock med hjälp av tips på nätet modifiera skannerprogrammet så att skannern kunde arbeta i Windows 7.

Så långt var allt gott och väl, men finns det nu någon drivrutin som gör det möjligt att använda Nikon Coolscan 4000 i Windows 10?

/Lars
  #63  
Gammal 2016-07-12, 09:30
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 027
Titta på VueScan, https://www.hamrick.com/
  #64  
Gammal 2016-07-12, 10:02
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 155
Jag använder Vuescan. Funkar till allt
__________________
/BussMicke
  #65  
Gammal 2016-07-12, 13:23
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 153
Lars Smålänning skrev:
Så långt var allt gott och väl, men finns det nu någon drivrutin som gör det möjligt att använda Nikon Coolscan 4000 i Windows 10?
Nikons programvara har aldrig varit bra. Jag bytte till Vuescan privat och Silverfast på jobbet redan 2003 för att få ut all information i filmen. Nikonprogrammet klipper bl. a. högdagrar.

Silverfast är lättare att ställa in än Vuescan, men Vuescan är klart billigare.
  #66  
Gammal 2016-07-12, 13:24
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 153
Bussmicke skrev: Har börjat titta på Epson V850 Pro https://www.cyberphoto.se/info.php?article=B11B224401
Ger den bättre resultat än Plustek OpticFilm 8200i ?

Mer detaljer, bättre täckning i skuggor ets ?
Flattbäddskannrar brukar ge sämre detaljåtergivning än filmskannrar.
  #67  
Gammal 2016-07-12, 14:28
Lars Smålänning
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 37
Fråga Nikon Coolscan 4000 och Windows 10
Är Vuescans och Silverfasts mjukvaror komplement till Nikon Scan (som möjliggör för Nikon Scan att arbeta i Win 10) eller ersätter de Nikon Scan helt och hållet (varvid således Nikon Scan inte behöver finnas i datorn)?
  #68  
Gammal 2016-07-12, 14:37
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 14 153
Lars Smålänning skrev: Är Vuescans och Silverfasts mjukvaror komplement till Nikon Scan (som möjliggör för Nikon Scan att arbeta i Win 10) eller ersätter de Nikon Scan helt och hållet (varvid således Nikon Scan inte behöver finnas i datorn)?
De ersätter Nikons program helt.
  #69  
Gammal 2016-07-12, 15:17
Lars Smålänning
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 37
Tummen upp
Bra! Tack!
  #70  
Gammal 2016-07-12, 16:26
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 155
froderberg skrev: Nikons programvara har aldrig varit bra. Jag bytte till Vuescan privat och Silverfast på jobbet redan 2003 för att få ut all information i filmen. Nikonprogrammet klipper bl. a. högdagrar.

Silverfast är lättare att ställa in än Vuescan, men Vuescan är klart billigare.
Jag tycker Silverfast bara är omständigt och krångligt. För bättre resultat med vuescan.
__________________
/BussMicke
  #71  
Gammal 2016-07-12, 17:06
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 155
froderberg skrev: Flattbäddskannrar brukar ge sämre detaljåtergivning än filmskannrar.
Kollade lite på Dmax och V850 har 4,0 mot 3,6 för 8200i så dey kanske inte stämmer denna gång.
__________________
/BussMicke
  #72  
Gammal 2016-07-13, 11:43
stefohl
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 7 437
Bussmicke skrev: Kollade lite på Dmax och V850 har 4,0 mot 3,6 för 8200i så dey kanske inte stämmer denna gång.
Har du verkligen mätt upp detta eller är det bara ett teoretiskt beräknad D-Max? Mycket sällan som en flatbädd når upp i ett omfång på 1 : 10000, även om V850 är en bra skanner.
  #73  
Gammal 2016-07-13, 12:11
Bussmicke
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 3 155
Informationen finns på nätet
__________________
/BussMicke
  #74  
Gammal 2016-07-13, 12:55
norragryta
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 85
Jag har en Nikon Coolscan IV för att skanna småbild och en Epson V700 för mellan- och storformat.

Ibland skannar jag även småbild på Epsonskannern när det inte är så viktiga bilder eftersom man där kan ladda fyra remsor på en gång. Resultatet är ok, men det blir helt klart skarpare och mer detaljer med Nikonskannern, så jag rekommenderar den.

Jag änvänder Vuescan numera för Nikonskannern, men dia tycker jag är knepigt att få bra med det. Känns som att det var enklare med Nikons programvara.

Generellt känns det som att resultatet ibland kan variera lite och vissa neg, t ex de plåtade i starkt solljus, är betydligt lättare att få bra än bilder tagna i skymning eller liknande som ibland får oönskade färgstick.
  #75  
Gammal 2016-07-13, 14:52
Hans-Uno
 
Medlem sedan: jul 2016
Inlägg: 1
Någon som har erfarenhet av Reflecta Skanner ProScan 10T?
Besvara

Bokmärken

Taggar
dia , diabilder , kopiera , skanna , skanner

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:58.