Annons
OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
  #1  
Gammal 2013-07-02, 09:55
Rohlin94
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 15
Bästa objektiv för bilfotografering?
Har en Nikon D3100 och är en ren amatör fotograf med ett 18.55 Objektiv och ett 55-200. Det som best intresserar mig att fotografera är bilevent och alla typer av bilträffar samt bilder på min egen bil o olika motiv samt med kompisarnas. Jag letar efter ett bra och schysst prisvärt objektiv. Samt om någon vet någon guide för att lära sig mer om kamerans funktion för en amatör och nybörjare. Tacksam för svar. /Oskar :)
  #2  
Gammal 2013-07-02, 10:29
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 612
Här finns det kunskap att hämta
http://www.fotosidan.se/cldoc/fotosk...-blandaren.htm
  #3  
Gammal 2013-07-02, 10:35
Rohlin94
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 15
Sven Blomquist skrev: http://www.fotosidan.se/cldoc/fotosk...-blandaren.htm
Tack, får läsa noggrant igenom ikväll efter jobbet. Några bra objektiv för det jag är ute efter? :)
  #4  
Gammal 2013-07-02, 10:45
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 612
Motfråga
Vad saknar du med dina nuavande objektiv? Det enda jag kan tänka mig är mer vidvinkel dvs mindre än 18 mm.
  #5  
Gammal 2013-07-02, 10:46
Karl R
 
Medlem sedan: aug 2009
Inlägg: 287
Rohlin94 skrev: Har en Nikon D3100 och är en ren amatör fotograf med ett 18.55 Objektiv och ett 55-200. Det som best intresserar mig att fotografera är bilevent och alla typer av bilträffar samt bilder på min egen bil o olika motiv samt med kompisarnas. Jag letar efter ett bra och schysst prisvärt objektiv. Samt om någon vet någon guide för att lära sig mer om kamerans funktion för en amatör och nybörjare. Tacksam för svar. /Oskar :)
Det är främst din förmåga som avgör. Använd 18-55 mm och gå nära. Huka dig ner och ta bilder med kameran lågt och alla tänkbara vinklar. Stäng av den inbyggda blixten och lär dig använda det ljus som finns. Blixtljus blir inte så kul. Det blir troligen inte bättre bara för att du skaffar den "rätta" prylen. Våga använda den kortaste brännvidden. Lär dig att använda mindre bländare. Läs någon, gärna äldre fotolärobok, om fotografiska elementa. Det handlar om samma saker nu som då. Hur du hanterar kameran framgår av manualen. Som lite äldre hävdar jag ju att det är roligare att använda kameran i manuellt läge. Lite kortfattat är det så här: Du har valt ISO-värde. Sedan är det tre saker: 1. mät ljuset 2. mät avståndet 3. håll kameran väldigt stadigt stilla när du trycker på knappen. Kameran har hjälpmedel till de två första, det tredje är det svåraste. Man ska inte tro att antiskakfunktionen löser alla skakproblem.//K
  #6  
Gammal 2013-07-02, 11:09
Rohlin94
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 15
Sven Blomquist skrev: Vad saknar du med dina nuavande objektiv? Det enda jag kan tänka mig är mer vidvinkel dvs mindre än 18 mm.
Okej, Vill kunna få lite mer mjukare bakgrund bakom bilen som ett ex. då det är det som gäller för det bästa. Sen är det väll mycket att ha Photoshop och ändra lite med ljus där eller?
  #7  
Gammal 2013-07-02, 11:11
Rohlin94
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 15
Karl R skrev: Det är främst din förmåga som avgör. Använd 18-55 mm och gå nära. Huka dig ner och ta bilder med kameran lågt och alla tänkbara vinklar. Stäng av den inbyggda blixten och lär dig använda det ljus som finns. Blixtljus blir inte så kul. Det blir troligen inte bättre bara för att du skaffar den "rätta" prylen. Våga använda den kortaste brännvidden. Lär dig att använda mindre bländare. Läs någon, gärna äldre fotolärobok, om fotografiska elementa. Det handlar om samma saker nu som då. Hur du hanterar kameran framgår av manualen. Som lite äldre hävdar jag ju att det är roligare att använda kameran i manuellt läge. Lite kortfattat är det så här: Du har valt ISO-värde. Sedan är det tre saker: 1. mät ljuset 2. mät avståndet 3. håll kameran väldigt stadigt stilla när du trycker på knappen. Kameran har hjälpmedel till de två första, det tredje är det svåraste. Man ska inte tro att antiskakfunktionen löser alla skakproblem.//K
Okej, Tack för svaret jag fått. Som sagt ska läsa igenom lite ikväll var tanken.

En bild på bilen som jag blev nöjd med :)
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	DSC_0113.jpg
Visningar:	465
Storlek:	95.0 KB
ID:	130320  

  #8  
Gammal 2013-07-19, 09:24
MrGoose
 
Medlem sedan: sep 2012
Inlägg: 135
Rohlin94 skrev: Okej, Tack för svaret jag fått. Som sagt ska läsa igenom lite ikväll var tanken.

En bild på bilen som jag blev nöjd med :)
Hej Oskar, jag är inget proffs och har lite erfarenhet av bilfoto, men om du vill ha som du skrev en mjukare bakgrund så ska du använda så stor bländare som du kan (dvs så lågt f tal som möjligt) Fotar du med kit objektivet som inte erbjuder dom största bländartalen så prova att fota ditt motiv långt ifrån bakgrunden (ser på din bild att du parkerat väldigt nära högen bakom vilket gör att även den blir ganska skarp och störande)
Vill du åstakomma ett kort skärpedjup (väldigt oskarp bakgrund) så kika på ett 50mm f1.8 objektiv, väldigt fin bildkvalitet för nästan inga pengar alls..!! :)

Hoppas jag fick med något matnyttigt.. :)

Mvh. Henke
  #9  
Gammal 2013-10-20, 22:27
Pekå
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 21
har ett 18-55 till min kamera. lånade hem ett vidvinkel från skolan och blev helt plötsligt mycket roligare foton! :)

med ett 18-55 får jag röra mig mer och svårare att hitta en snygg vinkel.. sen blir inte bilen så mycket i fokus som den blir med vidvinkel :)

jag skulle säga ett vidvinkel för vanlig stillastående och även ett med lite mer zoom till när dem börjar röra på sig :P


men, det hänger ju mest på fotografen :) går att få bra bilder även med ett 18-55 :)
  #10  
Gammal 2013-10-22, 19:09
Patrik68
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 461
Pekå skrev: har ett 18-55 till min kamera. lånade hem ett vidvinkel från skolan och blev helt plötsligt mycket roligare foton! :)

med ett 18-55 får jag röra mig mer och svårare att hitta en snygg vinkel.. sen blir inte bilen så mycket i fokus som den blir med vidvinkel :)

jag skulle säga ett vidvinkel för vanlig stillastående och även ett med lite mer zoom till när dem börjar röra på sig :P


men, det hänger ju mest på fotografen :) går att få bra bilder även med ett 18-55 :)
Det är ju mycket svårare att fota med vidvinkel än med ett tele.
För det första så blir ju proportionerna oftast helt fel. Den del av bilen som är närmast kameran blir onaturligt stor. Ser kul ut med stora framhjul och små bakhjul :)
Oftast bättre att använda runt 50mm och uppåt.
Kan ju visa med två bilder vad jag menar.

[img]http://farm9.staticflickr.com/8461/8...c417e175_o.jpg
Porsche 911 by Patrik Karlsson 2002tii, on Flickr[/img]

[img]http://farm9.staticflickr.com/8457/8...54eeba42_o.jpg
911 GT3 RS by Patrik Karlsson 2002tii, on Flickr[/img]
  #11  
Gammal 2013-10-22, 19:51
hornavan
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 2 407
Glimt
Rohlin94 skrev: Okej, Tack för svaret jag fått. Som sagt ska läsa igenom lite ikväll var tanken.

En bild på bilen som jag blev nöjd med :)
Som någon annan påpekat så finns det oftast stora förbättringar att göra bakom spakarna.
Bilden du visar är felkomponerad, det skall vara mer luft framför än bakom bilen. Prova beskär den skall du få se att det blir bättre. Som det är nu känns det som bilen håller på att falla ur bilden och det blir störande att titta på den.
Det finns oändligt mycket att lära sig, det är det som gör fotografi så fantastiskt.
  #12  
Gammal 2013-10-22, 23:33
Pekå
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 21
Ja jo Patrik. jag tänker så att är man oerfraren och inte så skicklig än (som jag själv) så kan man få bilden lite mer intressant med ett vidvinkel :) självklart går det att få fina bilder med ett fast 50mm men då får man ha lite mer fantasi med vinklar och bakgrund med ljus osv vilket inte alltid är lätt :)


den 911an du hade kort på var RIKTIGT fint tagen! hur farao får du bilden så skarp? bara att ha bra grejjer och ett stativ eller har du några knep hur man får bilen så skarp och detaljrik? :O skicka gärna ett pm :)

förövrigt tycker jag det är svårt i allmänhet att fota bilar. alla bilar har sina egna vinklar och linjer så dem bästa bilderna blir ju nästan dem som man inte hade förväntat sig haha :)
  #13  
Gammal 2013-10-23, 06:47
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 986
Rohlin94 skrev: En bild på bilen som jag blev nöjd med :)
Tycker jag också att du skall vara.
Bra val av bakgrund, snyggt o homogent.
  #14  
Gammal 2013-10-23, 10:37
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
Vidvinkel är inte det jag skulle välja i första han för att fota bilar eftersom den lätt förvränger proportionerna. Jag skulle ta till det som nödlösning ifall det är trångt om utrymme runt bilen.

Att stor bländare ger oskarp bakgrund är en välanvänd tumregel. Dessvärre ger det också kort skärpedjup vilket kan göra att stora föremål som bilar kan få svårt att få plats inom skärpedjupet. Oftast får man bättre resultat av att se till att bakgrunden är en bit bort från bilen, ju längre bort desto bättre.
  #15  
Gammal 2013-10-28, 12:14
Maxieboy
 
Medlem sedan: jan 2004
Inlägg: 2 377
Använd ett skarpt teleobjektiv och ta ut avståndet så att ditt objekt får rätt proportioner. Se till att bakgrunden är så långt ifrån ditt objekt så att det blir så suddigt som du vill ha det. De flesta kameror har en knapp vid sidan om objektivet som visar skärpedjupet när du trycker in knappen. De flesta objektiven har även en skala som visar inom vilket avstånd du får full skärpa. Ibland är det enklare att beskära bilden i efterhand och bara ta vara på det i bilden som du vill ha fram. Att använda stativ på fasta objekt är en självklarhet för att få bra bilder med perfekt skärpa. Kombinera gärna med en fjärrstyrd självutlösare!

Skarpa objektiv är t.ex. 85mm/f:1,8 eller 105mm/f:2,8 om du har Nikon system.
Zoom objektiv är oftast bara skarpa i ett läge, det du aldrig använder...
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:32.



Miops Capsule360