Annons
  #76  
Gammal 2019-01-07, 16:15
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 313
Diskussionen om vem som har mest rätt om svenska skattesystemet ligger här. https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=172983. Just nu verkar det stå 32-32 i andra halvlek.
__________________
david
  #77  
Gammal 2019-01-07, 16:18
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 598
PMD skrev: Jag tror att det kan vara svårt att övertyga skattemyndigheten att försäljning bilder via en bildbyrå inte har ett vinstsyfte. :-)
Det är dock inte försäljningen som är hobbyn utan fotograferandet. Att man ibland har vissa inkomster från detta innebär inte att man har ett vinstsyfte.
  #78  
Gammal 2019-01-07, 20:35
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 998
Ett par förtydliganden.
Tony johansson skrev: Kan du förklara vad begreppet "editorial" innebär i praktiken ?
Först av allt, så skriver jag detta i egenskap av att ha en del sportbilder i Gettys arkiv.

Det Svenska ordet för "Editorial" är "Redaktionell".
Tänk dagspress och veckopress.
Men även större "bloggar" och "webtidningar" som är "nyhetsrelaterade". Därtill även TV-kanaler.
(I samband med Fotbolls-VM i Ryssland så var det vantligt förekommande att det användes stillbilder i TV-sändningarna i kanaler som saknade TV-rättigheter).

Vad det gäller Getty redaktionella del så delas den in i fyra kategorier. Nyhetshändelser, Sport, Nöje och "arkiv". (Det sistnämnda handlar om äldre bilder).
(Getty har också en "kreativ" avdelning, men den har jag inte så bra koll på personligen).

Vad det gäller Getty sport.
Så är Getty samarbetspartner och officiell leverantör till bl.a. NHLI. (NHL:s egna bildbyrå). UEFA, FIFA och IOK.

Istock handlar mer om "komersiell" användning.
Tänk informationsblad och marknadsföring m.m.

Vill man bli "leverantör"/"Contributor" till de redaktionella kategorierna hos Getty så hittar man information hur man ansöker här:
https://contributors.gettyimages.com...rticle_id=1105

iSolen.se skrev: Getty har väl 20 miljoner bilder och IStock 100 miljoner till så det är viss konkurrens.
Räcker det verkligen med 20 miljoner?
Enbart från den senaste finalen i Fotbolls-VM så finns det nästan 7000 bilder i Gettys arkiv...
(Se här: https://www.gettyimages.se/search/2/...ents=775138004 ).

Kijana skrev: Ursäkta, men vad en placering på ett omslag har för betydelse för om bilden är redaktionell eller inte, det har jag lite svårt att förstå.
...
Så länge det gäller redaktionellt bruk så går det bra att använda redaktionella bilder på ett omslag.
Exempel på en bild från Gettys arkiv som använts på "Ettan" (tiddningsspråk för "framsidan"). av Metro:
https://agency.jkpg-sports.photo/ind...000IedqaCETpt8
  #79  
Gammal 2019-01-07, 20:52
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 598
SportSkjutaren skrev:
iSolen.se skrev: Getty har väl 20 miljoner bilder och IStock 100 miljoner till så det är viss konkurrens.
Räcker det verkligen med 20 miljoner?
Enbart från den senaste finalen i Fotbolls-VM så finns det nästan 7000 bilder i Gettys arkiv...
Nej, det stämmer definitivt inte. Snarare nånstans mellan 80 och 100 miljoner. Ola kanske medvetet skrev fel för att ”väcka debatt” igen? ;-)
  #80  
Gammal 2019-01-07, 21:01
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
ErlandH skrev: Nej, det stämmer definitivt inte. Snarare nånstans mellan 80 och 100 miljoner. Ola kanske medvetet skrev fel för att ”väcka debatt” igen? ;-)
Jag hade nog fel, siffran är tydligen högre. Hade hört 20 miljoner.

Till mitt försvar är en stor del av bilderna på Getty egentligen från Istock och andra samarbetssajter. Tex har jag tusentals bilder på Getty utan att ha laddat upp en enda bild dit. Eller så gällde det redaktionella bilder. Getty har lite annan inriktning.

Edit: Jag hade rejält fel, 200 miljoner står det på wiki och en artikel från i april säger 80 miljoner. Igen, oklart om partnersajterna ingår.
  #81  
Gammal 2019-01-07, 21:10
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 998
ErlandH skrev: Nej, det stämmer definitivt inte. Snarare nånstans mellan 80 och 100 miljoner.
...
iSolen.se skrev: Jag hade nog fel, siffran är tydligen högre. Hade hört 20 miljoner.
...
Enligt Wikipedida, så har Getty, inräknat musik och video över 200 miljoner "assets":
https://en.wikipedia.org/wiki/Getty_Images
Om någon av Er hittar en mer exakt siffra så är jag nyfiken.
Tänker dock inte lägga någon större vikt på det hela.

Det räcker, för mig, med att konstatera att Getty är världens största bildbyrå.
Kan ju också konstatera att enbart på sportsidan så kommer det inte åtskilliga mängder bilder från hela världen varenda dag. Så siffran lär öka rätt rejält varenda dag ;)

God fortsättning på Er båda!
  #82  
Gammal 2019-01-07, 21:12
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 125
Daniel; är ju lite skillnad för dig som faktiskt plåtar aktuella sportbilder och inte säljer stock ;)
  #83  
Gammal 2019-01-07, 21:20
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
afe skrev: Daniel; är ju lite skillnad för dig som faktiskt plåtar aktuella sportbilder och inte säljer stock ;)
Helt klart, Getty har som sagt annan inriktning, t ex nyheter.
  #84  
Gammal 2019-01-07, 22:41
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 598
SportSkjutaren skrev: es[/URL]
Om någon av Er hittar en mer exakt siffra så är jag nyfiken.

Så siffran lär öka rätt rejält varenda dag
När Gettys köptes upp för några år sedan påstods arkivet innehålla 80 miljoner bilder. Och enligt Getty tillkommer 18000 bilder per dag, alltså typ 7 miljoner per år.
  #85  
Gammal 2019-01-08, 06:42
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 998
afe skrev: Daniel; är ju lite skillnad för dig som faktiskt plåtar aktuella sportbilder och inte säljer stock ;)
Sportfoto är förvisso en del av kategorin "redaktionell foto".
Men är samtidigt en "hyggligt" specialiserad form av fotografi.
Som kräver sin egna form av kompetens.
Ett ämne stort nog för en hel artikelserie.
Och det är i min mening omöjligt att bli fullärd på området. ;)

För oss som fotograferar sport, eller andra typer av redaktionella händelser.
Så har ju Getty ett enormt antal redaktionella kunder över hela världen.

ErlandH skrev: När Gettys köptes upp för några år sedan påstods arkivet innehålla 80 miljoner bilder. Och enligt Getty tillkommer 18000 bilder per dag, alltså typ 7 miljoner per år.
Det låter rimligt.
På resans gång så har de ju dessutom köpt upp ett antal byråer, och får därtill in material från AFP, BBC och ett antal andra större "mediahus".
  #86  
Gammal 2019-01-11, 15:33
rolf.adlercreutz
 
Medlem sedan: feb 2013
Inlägg: 1
AWid skrev: Ungefär samma sak har hänt mig och några har t o m blivit sålda. Senaste bilden inbringade 1 dollar och 36 cent! Det blir väl sisådär 12 spänn:-) Så man får nog ligga i om man ska bli rik:-)
Den här bilden var det.
Det där trädet, Den ensamma cypressen, i Kalifornien är dessutom ett inregistrerat och skyddar varumärke.
  #87  
Gammal 2019-01-11, 16:56
AWid
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 1 157
rolf.adlercreutz skrev: Det där trädet, Den ensamma cypressen, i Kalifornien är dessutom ett inregistrerat och skyddar varumärke.
Helt riktigt och golfbanan Pebble Beach (Monterey) har lovat att "stämma skiten" ur den som använder bilden kommersiellt. Men det är ju inte fotoförbud för den skull:-) Det lär dessutom pågå en diskussion "over there" om man verkligen kan inregistrera ett träd som varumärke. Men ingen tycks hittills ha vågat att testa med risk att torska på ett gigantiskt skadestånd. Hur som helst lär det vara världens mest fotograferade träd (hur man nu mäter det:-)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:31.