Annons
  #16  
Gammal 2018-05-19, 22:47
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 350
PMD skrev:
  • Olympus 45mm f/1.8
  • Panasonic 14mm f/2.5
  • Panasonic 20mm f/1.7 II
  • Panasonic 25mm f/1.4
  • Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6

(Det är alltså Micro 4/3-objektiv, vilket är vad du behöver till en Panasonic GX80, och inte 4/3-objektiv).
Det finns ju en Panasonic 25/1,7 också som är billigare än både 25/1,4 och 20/1,7, men större än den senare.
  #17  
Gammal 2018-05-19, 22:52
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 389
ztenlund skrev: Det finns ju en Panasonic 25/1,7 också som är billigare än både 25/1,4 och 20/1,7, men större än den senare.
Olympus 25mm f/1.8 finns också i samma brännviddsområde.

De objektiv jag räknade upp äger jag och har goda erfarenheter av.

Olympus 45mm f/1.8 och Panasonic 25mm f/1.4 är favoriter.
  #18  
Gammal 2018-05-19, 23:40
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 350
PMD skrev: Olympus 25mm f/1.8 finns också i samma brännviddsområde.

De objektiv jag räknade upp äger jag och har goda erfarenheter av.

Olympus 45mm f/1.8 och Panasonic 25mm f/1.4 är favoriter.
Med tanke på prissegmentet så talar nog mycket för 1,7//1,8 och då är Panasonics 25.a billigare och ger stöd för DFD, vilket ju kan vara intressant om man har en dylik Panasonic-kamera.
  #19  
Gammal 2018-05-20, 16:05
Kjell Olsson
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 195
Alla här nämnda objektiv är mycket bra och kompakta - en varning dock för Panasonic 20mm f/1.7 II, som har en rätt vissen AF - långsam och inte alltid spot-on. Det gäller båda versionerna.

När man väl på ett eller annat sätt fått till fokus, ger den dock mycket bra bilder!
  #20  
Gammal 2019-07-17, 21:33
ebouhendi
 
Medlem sedan: jul 2019
Inlägg: 1
pdahlen skrev: Skulle tro det är dumt då GX80 är billigare nu än 800, det är väl i huvudsak att GX80 har sökare. Annars kan jag inte så mycket om panasonic

https://www.cyberphoto.se/info.php?a...=GX80svart1232
Jag tror anledningen är att gx80 är ganska tung. Den har mer vikt än A6000 vilken är APS-C och eldare kamera. Man kan använda gx800 som en kompakt kamera tror jag.
  #21  
Gammal 2019-07-18, 12:11
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 320
ebouhendi skrev: Jag tror anledningen är att gx80 är ganska tung. Den har mer vikt än A6000 vilken är APS-C och eldare kamera. Man kan använda gx800 som en kompakt kamera tror jag.
GX80 (som jag själv har) är en underbart trevlig kamera, och absolut en modell som jag kan rekommendera varmt. Vikten är inte alls för hög, men beror självklart vad man föredrar och vilka objektiv man monterar om balansen är bra eller inte.

GX800 är ett helt annat mycket enklare kamerahus (även om liknande/samma sensor), och inte alls lika ergonomiskt trevlig, och saknar väsentligheter som tex. inbyggd sökare (har haft en föregångare till GX800, som jag gett bort till släkting).

Sedan är inte prisförhållanden i postningen som du kommenterar automatiskt aktuella idag, då de är mer än ett år gamla.

Priserna hinner ändra sig rätt snabbt gällande digitalkameror, och nya modeller tappar snabbt rätt mycket i värde och pris. Så lite inte på gamla postningar med över ett år gamla priser är mitt tips.

Idag ligger GX80 på 4000 kronor, vilket är extremt mycket bra kamera för pengarna. Speciellt om du vill ha en trevlig resekamrat, men ändå ha flexibiliteten med en systemkamera.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:30.