#16  
Gammal 2017-12-15, 08:00
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 356
rronnbac skrev: Jo, när det gäller fasdetekterande AF är det fortfarande bara 11 punkter i 200D, jag syftade på AF vid filmning/LiveView. (Även 800D har fler AF-punkter. ) Dock, trots sina få punkter så fungerar 200D väl vid allmänt bruk.

Men som sagt, inlägget syftade bara till att ge ett exempel på hur kameror kan skilja sig åt och ha olika för- och nackdelar, det var inte menat som en rekommendation att köpa en viss kamera.
Fins dock ingen anledning att vilseleda TS, " inte världens snabbast autofokus precis " betyder i folkmun samma sak som i praktiken ganska så värdelös, och det stämmer ju inte alls, långt i från. Jag ställer inte nu A6000 mot någon annan kamera, olika kameror har alla sina för och nackdelar. Har själv aldrig ägt någon APS-C med E-mount fast dom funnits länge nu, från Nex serien till dagens A6500 har det gått några år.

Bäst är väl att prova i någon affär och känna på olika modeller, A6000 är förvånansvärt liten, fast jag känt på den för flera år sedan, så blev jag i alla fall överraskad när jag fick tillfälle relativt nyligen att känna på den, jag menar inte att det bara är av godo med så liten kamera, det får var och en avgöra.
  #17  
Gammal 2017-12-15, 08:29
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 857
Det låter inte som om du har speciella krav gällande autofokus för t ex sport och då fungerar alla system och kameror. Som förstakamera tror jag inte man behöver snöa in sig på objektivutbud. Som förstakamera köper man gärna något enklare med kitobjektiv och en enklare telezoom. Vill man växa sedan så kommer allt ändå bytas ut och då skall man inte känna sig låst i systemet. Det är ett fel vissa gör: köper kamera av märket X och fortsätter sedan i det systemet och kollar inte att objektiv a till system x kostar mycket mer än motsvarande objektiv till system y. Det är då man skall köpa till dyra grejer som man måste titta igenom alla system igen innan man lagt ner mycket pengar.

Eftersom filmning låter som en viktig del är kanske en sk spegellös kamera att föredra. Dessa finns hos Sony, Panasonic, Omympus, Fuji och Canon EOS-M. Känn på dem och ta den som är bäst i handen till ett vettigt pris för just dig. Tänk på att en mindre kamera är lättare att bära på men pulligare att göra inställningar på. Fundera även om du föredrar att göra inställningar via touchskärm eller knappar.
  #18  
Gammal 2017-12-15, 09:25
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 928
Bengf skrev: Fins dock ingen anledning att vilseleda TS, " inte världens snabbast autofokus precis " betyder i folkmun samma sak som i praktiken ganska så värdelös, och det stämmer ju inte alls, långt i från. Jag ställer inte nu A6000 mot någon annan kamera, olika kameror har alla sina för och nackdelar. Har själv aldrig ägt någon APS-C med E-mount fast dom funnits länge nu, från Nex serien till dagens A6500 har det gått några år.

Bäst är väl att prova i någon affär och känna på olika modeller, A6000 är förvånansvärt liten, fast jag känt på den för flera år sedan, så blev jag i alla fall överraskad när jag fick tillfälle relativt nyligen att känna på den, jag menar inte att det bara är av godo med så liten kamera, det får var och en avgöra.
Om du ska citera mig, så gör det gärna korrekt, för jag skrev inte som du felaktigt citerar mig ;-)

Icke desto mindre, din poäng är korrekt A6000 har absolut inte dålig AF, men jämfört med en dual pixel af-kamera med pekskärm så är den inte "den vassaste"
  #19  
Gammal 2017-12-15, 12:56
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 356
rronnbac skrev: Om du ska citera mig, så gör det gärna korrekt, för jag skrev inte som du felaktigt citerar mig ;-)

Icke desto mindre, din poäng är korrekt A6000 har absolut inte dålig AF, men jämfört med en dual pixel af-kamera med pekskärm så är den inte "den vassaste"
Ja du har rätt, snabbats var fel, utan har inte världens vassaste autofokus var rätt. Dualpixel verkar att vara en mycket bra lösning ingen tvekan om det, har väntat på att Nikon skulle svara med något liknande.
  #20  
Gammal 2017-12-15, 13:05
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 356
Alla kameror har inte världsklass autofokus, fins väl mellanläge på skalan, det är inte bara svart eller vitt.
  #21  
Gammal 2017-12-15, 13:18
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 857
Varför allt snack om autofokus? Inget i det TS skrivit tyder på behov av ett bättre autofokussystem som jag ser det. För vardagsfoto duger väll i stort sett alla moderna systemkameror i alla prisklasser?

Några ord till:
Det man får då man går upp i pris i ett märke är bättre byggkvalitet, mer knappar för direktinställning (mindre grävande i menyer), bättre autofokus, sökare/större (och hos spegellösa mer högupplöst) sökarbild och hos vissa, högre bitrate vid filmning för bättre videokvalitet. Stillbildskvalitet påverkas dock ringa av priset f u om man går upp rejält i pris hos Sony och Canon ffa (högupplösta fullformatssensorer). Skall du ha 4K/UHD går Canon bort samt enklare modeller från vissa tillverkare.
  #22  
Gammal 2017-12-15, 14:03
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 085
Att ta råd från andra vilken kamera man skall välja är vanskligt. Speciellt om man inte har egen erfarenhet.
Då är det svårt att ifrågasätta vad som är goda råd och vad som är dåliga för dig som person.
Vi är ganska olika som fotografer och vad vi fotograferar. Köp en begagnad kamera och en normalzoom och lär dig den.
Gärna en ganska avancerad spegelreflex från Canon eller Nikon eller annan känd tillverkare.
En 5DMKII eller en Nikon 750 eller något liknande. De får man till bra pris begagnade.
Efter ett tag kommer du inse vad du helst fotograferar och vilka egenskaper som är viktiga.

Kanske behöver du snabbt AF därför du fotograferar lekande barn eller sport. Kanske bra blixtsystem. Eller tillgång till långa teleobjektiv men till bra pris.
Kom ihåg att det ofta är dumt att skaffa en av de senaste kamerorna som nybörjare.

Jag har en gammal Canon 1DMKIIN som man nog får för 3-4 000 kr idag. Dess skärm är inte så kul men det är en kamera jag fortfarande ibland använder för jag gillar den. Den har nu gått cirka 250 000 bilder och smattrar fortfarande på som ny. Den ger inte alls dåliga bilder så länge man inte fotar i för dåligt ljus. Det var en gång vad proffsen använde.
Det är ingen som ser skillnaden på bilderna från den kameran och från mina nyare och betydligt dyrare på internet. Tvärtom tecknar den ofta färger bättre än de nyare.

Så skaffa dig erfarenhet. Kanske kommer du som många tycka det är jobbigt att släpa på en kamera och oftast fotar med mobilen. Eller så fastnar du för fotografering och vill fortsätta.
I det läget är inte 7 000 kr mycket att komma med. Nya kameror är dyra och priset på dem som begagnade sjunker som en bojsten.
På forumen är det oftast det senaste man måste ha.
Verkligheten är att de som stressar de där tekniska finesserna sällan tar de bästa bilderna.
Det är oftare de där som kör en sliten äldre kamera men som gjort den till en del av ryggraden.
  #23  
Gammal 2017-12-15, 14:47
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 857
Flash Gordon skrev: Att ta råd från andra vilken kamera man skall välja är vanskligt. Speciellt om man inte har egen erfarenhet.
Då är det svårt att ifrågasätta vad som är goda råd och vad som är dåliga för dig som person.
Vi är ganska olika som fotografer och vad vi fotograferar. Köp en begagnad kamera och en normalzoom och lär dig den.
Gärna en ganska avancerad spegelreflex från Canon eller Nikon eller annan känd tillverkare.
En 5DMKII eller en Nikon 750 eller något liknande. De får man till bra pris begagnade.
Efter ett tag kommer du inse vad du helst fotograferar och vilka egenskaper som är viktiga.

Kanske behöver du snabbt AF därför du fotograferar lekande barn eller sport. Kanske bra blixtsystem. Eller tillgång till långa teleobjektiv men till bra pris.
Kom ihåg att det ofta är dumt att skaffa en av de senaste kamerorna som nybörjare.

Jag har en gammal Canon 1DMKIIN som man nog får för 3-4 000 kr idag. Dess skärm är inte så kul men det är en kamera jag fortfarande ibland använder för jag gillar den. Den har nu gått cirka 250 000 bilder och smattrar fortfarande på som ny. Den ger inte alls dåliga bilder så länge man inte fotar i för dåligt ljus. Det var en gång vad proffsen använde.
Det är ingen som ser skillnaden på bilderna från den kameran och från mina nyare och betydligt dyrare på internet. Tvärtom tecknar den ofta färger bättre än de nyare.

Så skaffa dig erfarenhet. Kanske kommer du som många tycka det är jobbigt att släpa på en kamera och oftast fotar med mobilen. Eller så fastnar du för fotografering och vill fortsätta.
I det läget är inte 7 000 kr mycket att komma med. Nya kameror är dyra och priset på dem som begagnade sjunker som en bojsten.
På forumen är det oftast det senaste man måste ha.
Verkligheten är att de som stressar de där tekniska finesserna sällan tar de bästa bilderna.
Det är oftare de där som kör en sliten äldre kamera men som gjort den till en del av ryggraden.
Han ville filma också. Det är just där det hänt mest. För stillbilder håller jag med men på filmsidan har det hänt en del så jag slulle ändå föreslå en ny instegskamera faktiskt.
  #24  
Gammal 2017-12-15, 17:00
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 356
Är det allra första systemkameran man tänker sig köpa då är det inte så lätt att på direkten säga precis vad man vill ha, att sällan fota motiv som rör sig tror jag är mycket ovanligt om vi nu håller oss till någorlunda normala halvsnabba rörelser, det är ju inte alltid någon sprintersnabb toppforward ala Ronaldo man försöker fånga. Som påpekas av några redan så betyder inte att första kameran måste till varje pris väljas för livstid framåt.

Tryggaste säkraste köpet då kommer ofta Canon/Nikon upp som första val, då tillgången på objektiv/tillbehör är mycket stort. Önskar man 4K ( UHD ) om man vill filma mycket, när snart alla TV-apparater kommer att ha den möjligheten och en del säljs redan förvånansvärt billigt, ja inte helt så där lätt att ge dom rätta tipsen. Olympus, Panasonic och Fuji har flera fina kameror i olika prisklasser, Panasonic var tidiga med 4K och bra priser.
  #25  
Gammal 2017-12-15, 17:00
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 569
Eftersom TS skapade den här tråden för över ett år sen så har han förmodligen antingen köpt en kamera vid det här laget eller lagt fotograferingsplanerna på hyllan. Han var senast inloggad i september i år.
  #26  
Gammal 2017-12-15, 18:05
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 085
PMD skrev: Eftersom TS skapade den här tråden för över ett år sen så har han förmodligen antingen köpt en kamera vid det här laget eller lagt fotograferingsplanerna på hyllan. Han var senast inloggad i september i år.
Han kanske är ute och fotar:-)
Besvara

Bokmärken

Taggar
canon , kamera , nybörjarfråga , sony a6000 , tips

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:48.