#16  
Gammal 2019-01-02, 06:40
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 104
Hur stor skillnad är det på f 2.8 och f 3,5? Märks det tydligt och hur märks det? Är det ljuskänsligheten eller bildkvalitén?

SvarDet är ljuskänslighet, samt att det också påverkar skärpedjupet, ofta har man stor öppning för att separera motiv och bakgrund. Men inte så stor skillnad mellan 2,8 och 3,5. Tänk också att för zoomar så varierar ofta största öppning över brännviddsområdet.


Om man jämför ett 18-300 eller 70-300 med att dela upp det i flera objektiv istället, typ 18-55 och 700-300. Är kvaliten mycket sämre med 18-300/70-300 eller vad är fördelen med att dela upp det?

SvarJa det påverkar bildkvalitén, det är mycket svårare att tillverka bra allroundzoomar, ett fast objektiv är oftast att föredra när det gäller bildkvalité. Men det kan också vara så att man inte märker skillnaden, det är ofta ljus och komposition av bilden som gör bilden och där är det ingen skillnaden. Det finns en stor variation i kvalitet mellan dessa långzoomar, några är något bättre så man får läsa sig fram, dock så tror jag att det är få i denna typ av forum som använder en sådan. Det är iaf bättre att korta ner den så långt man kan, tex en 18-200 är oftast bättre än 18-300


Vad är fördelen med att ha ett fast objektiv? Är det bildkvalitén?

SvarJa och oftast ljuskänsligare och ger bättre bakgrundsoskärpa


Funderar på objektiv till landskapsbilder och vyer. Skulle ni rekommendera ett 35 mm eller 18-55 för det?

SvarHellre 18-55, du skulle kunna fundera på Nikons 16-85 också, glömde nämna den. Inte den ljuskänsligaste men ett riktigt bra objektiv. Men någon ljuskänslig 1,8 skulle jag ändå ha för att fota mer detaljer än vyer

Senast redigerad av pdahlen den 2019-01-02 klockan 06:59.
  #17  
Gammal 2019-01-02, 15:16
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 874
Det är lätt och behagligt att bli bekväm när man hittar en brännvidd eller område man trivs med.
Att slippa byta optik titt som tätt ger tid till att fotografera mera och bära runt på färre saker.

18-140 är en trevlig zoom gör dx som innehållet både lätt vidvinkel och lite tele. Lagom vikt och trevligt pris.

Klart att de finns bättre saker men ibland måste man välja och prioritera lite bland alla egenskaper.
Besvara

Bokmärken

Taggar
d3200 , kit objektiv , nikon , objektiv , safari

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:42.



Lastolite HaloCompact