#1  
Gammal 2019-01-14, 12:07
asjohem
 
Medlem sedan: jun 2014
Inlägg: 68
Objektiv för barnsport mm
Tjena!

Letar i djungeln efter ett nytt objektiv som är lite snabbare för tex barnsport,
har kikat men hittar bara grejer för runt 15-20k och det är långt över min budget.

Jag tänker att det måste ju finnas något som duger till en amatör för en billig peng begagnat?

Kameran är en Nikon D7100.

Vad kan ni tipsa mig om för typ 4000kr max, om det finns något dugligt i den prisklassen? Annars får ni gärna tipsa om andra i högre klasser men inte mycket över.

MVH Andreas
  #2  
Gammal 2019-01-14, 12:10
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 388
Vilken sorts sport är det mest frågan om?
Är det inom- eller utomhus?
  #3  
Gammal 2019-01-14, 12:14
asjohem
 
Medlem sedan: jun 2014
Inlägg: 68
fotobollfoto skrev: Vilken sorts sport är det mest frågan om?
Är det inom- eller utomhus?
Både inne och ute,
Ishall - hockey
Lokal - dans
Utomhus på gräsmatta - fotboll
  #4  
Gammal 2019-01-14, 12:39
Tonyeagle
 
Medlem sedan: nov 2001
Inlägg: 5 375
Bättre än vad?
asjohem skrev: Tjena!

Letar i djungeln efter ett nytt objektiv som är lite snabbare för tex barnsport,
har kikat men hittar bara grejer för runt 15-20k och det är långt över min budget.

Jag tänker att det måste ju finnas något som duger till en amatör för en billig peng begagnat?

Kameran är en Nikon D7100.

Vad kan ni tipsa mig om för typ 4000kr max, om det finns något dugligt i den prisklassen? Annars får ni gärna tipsa om andra i högre klasser men inte mycket över.

MVH Andreas
Du skriver ju inte vad du redan har?
  #5  
Gammal 2019-01-14, 12:42
asjohem
 
Medlem sedan: jun 2014
Inlägg: 68
Tonyeagle skrev: Du skriver ju inte vad du redan har?
Då ska jag ändra detta men det enda jag har med tillräckligt zoom område är det billiga Tamron 70-300 och ett kit objektiv 18-105
  #6  
Gammal 2019-01-14, 12:56
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 858
Sigma 70-200/2,8 OS ligger runt det priset beg. Den är både bildstab och skarpare än dess föregångare. Tamron 70-200/2,8 VC är jämförbar men kostar lite mer beg.

Har du en väldig tur kan du hitta en Nikkor AF-S 80-200/2,8 för ca 5000kr beg.

Störst chans har du att hitta Sigmat i din budgetklass.

70-200 är nog den mest naturliga brännvidden för dina behov och f/2,8 är nog hyfsat för inomhussport (Hockey t ex).
  #7  
Gammal 2019-01-14, 17:55
smislo
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 652
70-200/2.8 VR1 (ca 7000kr beg.) klarar du dig med tanke på APS-C sensor...
  #8  
Gammal 2019-01-14, 18:21
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 388
asjohem skrev: Både inne och ute,
Ishall - hockey
Lokal - dans
Utomhus på gräsmatta - fotboll
Jag håller med övriga 70-200 är ett bra omfång, och f/2.8 behövs inomhus.

Dans blir nog mest utmanande. Scenbelysning kan vara mycket mörk.

Hockeyn behöver snabb autofokus.

När fotbollen sedan blir 9- och sedan 11-manna kan längre brännvidd behövas. Mycket av spelet som man vill fota sker mer än 15-20 meter bort från fotografen. Men hantera det när tiden är inne.
  #9  
Gammal 2019-01-15, 07:28
asjohem
 
Medlem sedan: jun 2014
Inlägg: 68
Tack så mycket för tipsen! Jag ska hålla utik efter detta. MVH Andreas
  #10  
Gammal 2019-01-15, 13:55
asjohem
 
Medlem sedan: jun 2014
Inlägg: 68
Spelar det någon roll vilken av alla Sigmas 70-200 2.8 man väljer, såg att det fanns ett par stycken?

Fick ett erbjudande nu på en Sigma 70-200/2.8D APO HSM för 3500kr
  #11  
Gammal 2019-01-15, 14:08
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 388
Du kan kolla recensioner här
https://www.fotosidan.se/prylar/obje...-200&company=+
  #12  
Gammal 2019-01-15, 14:09
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 858
asjohem skrev: Spelar det någon roll vilken av alla Sigmas 70-200 2.8 man väljer, såg att det fanns ett par stycken?

Fick ett erbjudande nu på en Sigma 70-200/2.8D APO HSM för 3500kr
Bara 70-200/2,8 OS har bildstabilisering vilket kanske inte är A och O för sport men den är även skarpare och måste du inte ha den just idag är det värt det att vänta tills du hittar en till rätt pris då de inte ligger mycket över de andra. APO är rätt gammal. Den ersattes av macro och macro II om jag inte minns fel så 3500kr är väl saftigt för denna gamla variant.
  #13  
Gammal 2019-01-15, 15:03
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 388
Bildstabilisering gör inte mycket nytta vid lagsporterna, men vid dans kan det göra stor skillnad i mörkret där man lite mer kan hålla kameran still och låta personen/personerna dansa in i bild.
  #14  
Gammal 2019-01-15, 17:07
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 577
För i stort sett all handhållen fotografering är det en fördel att ha en stabilare sökarbild. Ju längre brännvidd desto större betydelse har det.
  #15  
Gammal 2019-01-15, 17:24
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 388
PMD skrev: För i stort sett all handhållen fotografering är det en fördel att ha en stabilare sökarbild. Ju längre brännvidd desto större betydelse har det.
Det är inget jag har märkt när det gäller fotboll. Man panorerar så gott som hela tiden. Hit och dit och runt en liten bit. Det finns ingenting som är stilla hur man än gör.

Mitt 100-400 har ett läge tre på stabilisatorn. Det läget är avsett just för tillfällen med oberäknelig panorering. Det läget stabiliserar inte sökarbilden förrens man exponerar bilden. Den ligger bara i aktivt läge:
Besvara

Bokmärken

Taggar
nikon , objektiv , sport

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:24.



Elinchrom ELM8